[1:32] Lotnicze nowości i zapowiedzi rynkowe

[shadowmare]

Świetnie to wygląda

[Artur Rzepka]

Kompletnie nie widzę żadnego argumentu, by brać się za "Ce" w mniejszej skali - prócz argumentu cenowego. Mam nadzieję, że tak samo będą wyglądały nity na płatowcu jak na kratownicy.

[Artur Rzepka]

Byleby był samoskładalny, bo nie widzę sposobu na odtwarzanie nitów - a tak to super.





Zdjęcia z (oraz więcej na): https://facebook.com/pg/artro219modelli ... 4599180098

[Marcin_Matejko]

Miałem w ręce, rewelacja

[Artur Rzepka]

Skoro miałeś okazję pooglądać na żywo - to czy ta osłona prądnicy (czy też jej przekładni, nie pamiętam ) jest wklejana? Bo na zdjęciu nie do końca tak to wygląda, a trochę by to zawężało opcję malowań (no chyba że ktoś się nie boi masy nitów dookoła).

[Wojciech Perkowski]

......czy ta osłona prądnicy (czy też jej przekładni, nie pamiętam ) jest wklejana? ......

Osłona jest pochyła w stosunku do płaszczyzny kadłuba - nie ma innej opcji niż wklejanie, poza nieracjonalną komplikacją konstrukcji formy.

[Artur Rzepka]

Tjaaa, gdybym znów nie wykazał się indolencją, to bym sam sobie odpowiedział na pytanie. Blacha + dodatkowa część



z: https://www.facebook.com/artro219modell ... =3&theater

[shadowmare]

Byleby był samoskładalny, bo nie widzę sposobu na odtwarzanie nitów - a tak to super.

Oby też ominął ich temat zapadniętej sklejki czy innych takich niespodzianek, bo skrzydła też są problematyczne.

[Artur Rzepka]

Up -> Dokładnie. Wysoko postawili sobie poprzeczkę, blacha żłobkowana oraz nity. Numer jak w Łosiu, ze wciągami w niektórych miejscach, tutaj po prostu nie ma racji bytu (a to przecież ich ostatni lotniczy wypust). Ale jestem bardzo dobrej myśli, tym bardziej skoro na ostatnim rzuconym łosiu trochę się polepszyło (vide http://www.kfs-miniatures.com/1-72-pzl- ... bg-models/ , chodź ja znam problem z wersji z pojedynczym statecznikiem pionowym, jak w podwójnym było - nie wiem).

Tak wróżąc z fusów, gdybym był zagranicznym chłopkiem którego interesują po prostu fajne modele (a tutaj już widać że się dużo dzieje, tylko zostaje kwestia ostatecznej sklejalności) to bym się rzucił jak dzik na trufle. Przy takim poziomie to nie powinno być problemów z zainteresowaniem za granicą. Skończone modele na forach same będą nakręcać ludzi.

[Kuba P.]

Piękny sen
Zobaczysz ze 3-4 w Polsce na sieci i na tym się skończy. Oczywiście po uprzedniej karczemnej awanturze na kilku forach.

[Artur Rzepka]

Piękny sen

W końcu to wróżenie wieczorową porą, więc rozumie się samo przez się.

[shadowmare]

Przy takim poziomie to nie powinno być problemów z zainteresowaniem za granicą. Skończone modele na forach same będą nakręcać ludzi.

Szkoda byłoby gdyby po P.11 się wycofali z tej skali jak by sprzedaż była niesatysfakcjonująca. Mają moc, mogliby zrobić jakiegoś Meserszmita czy coś innego z grupy bardziej znanych i potencjalnie bardziej pieniądzogennych.

[Artur Rzepka]

Oczywiście przepak Dragona, ale z masą dodatków - ciekawe ile sobie zażyczą:

[HK]

Kompletnie nie widzę żadnego argumentu, by brać się za "Ce" w mniejszej skali - prócz argumentu cenowego.

Poza ceną argumentem na "nie" jest miejsce na półce oraz kolekcja tematyczna w jednej skali.

[Artur Rzepka]

Kompletnie nie widzę żadnego argumentu, by brać się za "Ce" w mniejszej skali - prócz argumentu cenowego.

Poza ceną argumentem na "nie" jest miejsce na półce oraz kolekcja tematyczna w jednej skali.

Oczywiście pisząc o sobie: dokupienie małej gabloty na ten jeden model w zupełności rozwiązuje mi problem niedopasowania rozmiarowo & tematycznie do całej reszty. Poza tym jak dla mnie jedyna fajna opcja, by ułatwić oglądanie rozbebeszonego zwierza.

Poza tym , kierując się zasadą: jedna tematyka jedna skala pragnę zauważyć, że chcąc ją wprowadzić dla polskich konstrukcji w 32 - w zasadzie można się liczyć z tym, że nigdy odpowiedniej ilości kandydatów nie będzie, by rozpocząć kolekcję w tej formie.