Modelarstwo z pasją

Aleksander011 napisał(a):

"Piątka" ze śmigłem Hamilton? Może i takie się zdarzały, ale wygląda to dziwnie.

Nie ma gdzieś więcej zdjęć Spitfira?

K.Y.Czart napisał(a):Nie ma gdzieś więcej zdjęć Spitfira?

To miał być trumpek, ale widać ,że to hobby boss
http://ipmsphilippines.com/trumpeter-132-spitfire-mk-v/

Piąty Spitek
nareszcie

RAV napisał(a):"Piątka" ze śmigłem Hamilton? Może i takie się zdarzały, ale wygląda to dziwnie.

Jest też drugie śmigło...

...ale jeśli to miał być Rotol, to chyba nie wyszedł.

K.Y.Czart napisał(a):Nie ma gdzieś więcej zdjęć Spitfira?

Mówiłem, że swojego Mk.I przerabianego z Tamiyi nie skończysz...

Grzegorz2107 napisał(a):

K.Y.Czart napisał(a):Nie ma gdzieś więcej zdjęć Spitfira?

Mówiłem, że swojego Mk.I przerabianego z Tamiyi nie skończysz...

Po czym tak sądzisz? Myślisz, że rzucę Tamkę, bo Dragon zrobił piątkę? Jak będzie OK, to zrobię i piątkę. Dlatego pytam o zdjęcia. Z tego co wstępnie widać - szału jakiegoś nie ma. Ale wyjściowo może być interesujący. A moja jedynka jest już na tyle zaawansowana, że się z tego projektu nie zamierzam wycofać. Cierpliwości, to nie jest model na dwa wieczory

Przekrój wierzchu kadłuba za kabiną modelu Spita jakby ciągle niepoprawny - owalny.

K.Y.Czart napisał(a):

Grzegorz2107 napisał(a):

K.Y.Czart napisał(a):Nie ma gdzieś więcej zdjęć Spitfira?

Mówiłem, że swojego Mk.I przerabianego z Tamiyi nie skończysz...

Po czym tak sądzisz? Myślisz, że rzucę Tamkę, bo Dragon zrobił piątkę? Cierpliwości, to nie jest model na dwa wieczory

TO tylko marna prowokacja . Trzymam kciuki.

Grzegorz2107 napisał(a):TO tylko marna prowokacja . Trzymam kciuki.

Przecież wiem, też się tylko droczę Kciuki się bardzo przydają, dzięki

Te Tanki ciekawe. Wygląda na to, że poprawili wydanie Dragona. Chłodnica inna, może i radiator poprawili?
Były w necie zapowiedzi Tanka z dużym lukiem w kadłubie, myślałem że to będzie "E" a tu zajawka "C"...
Ma ktoś większe, wyraźniejsze foto?

RAV napisał(a):"Piątka" ze śmigłem Hamilton? Może i takie się zdarzały, ale wygląda to dziwnie.

Dlaczego? To był standard dla Mk V od Supermarine'a i Westlanda takich jak np. ten, którego zdjęcie wstawiłeś tu:
viewtopic.php?f=13&t=13040&start=15

RAV napisał(a):Jest też drugie śmigło...

...ale jeśli to miał być Rotol, to chyba nie wyszedł.

Słabo widać, co Ci się w nim nie podoba?

Paweł Wymysłowski napisał(a):

RAV napisał(a):"Piątka" ze śmigłem Hamilton? Może i takie się zdarzały, ale wygląda to dziwnie.

Dlaczego? To był standard dla Mk V od Supermarine'a i Westlanda takich jak np. ten, którego zdjęcie wstawiłeś tu:
viewtopic.php?f=13&t=13040&start=15

Faktycznie, dopiero wczoraj zauważyłem, że dziwnie wąskie i "giętkie" jest to śmigło. Ale skoro to Hamilton, to bardzo mi to pasuje, bo po różnych roszadach między moimi Spitami jedno śmigło od Mk.I Tamiyi będzie mi zbywać - przyda się więc do Revella Kołodyńskiego.

Paweł Wymysłowski napisał(a):

RAV napisał(a):Jest też drugie śmigło...

...ale jeśli to miał być Rotol, to chyba nie wyszedł.

Słabo widać, co Ci się w nim nie podoba?

Jakieś takie "od linijki" są te łopaty, nie uważasz? Ale może się mylę, z tego zdjęcia trudno definitywnie ocenić.