Modelarstwo z pasją

Jakość oszklenia co najmniej dyskusyjna ...

Moim zdaniem to Revell ma spóźniony zapłon. Po Trumpku nie wiem czy tak mu się sprzedawać będzie. To nie jest jakiś super popularny samolot.
pozdrawiam

Daniel-Martola napisał(a):Moim zdaniem to Revell ma spóźniony zapłon

Daniel , powinni nas wziąc za doradców. Nie tylko strategicznych , ale i merytorycznych:) Chociaż jak sądzę inna spóźniona nowośc Revella : Lancaster obroni się i przeżyje jeszcze całkiem świeżą Hasegawę.
Revell to wielka firma i raczej nie pójdzie z torbami , nawet ja nie trafi w 100% w rynek. Prawdą jest jednak, że Chińczycy pracują szybciej, kto wie jak długo revellowy Gannet się "rodził"?

Etam, model Trupka to tylko wyglada jako tako, sklada sie tragicznie, jest raczej denny.
Revell ma sporo wiecej detali ( ze zdjec ), zobaczymy jak bedzie spasowany.
Czarek.

Już ze zdjęć widać że kiepsko: szkło, przednia część kadłuba, kołpak śmigła, panel wokół kopuły radaru.
Panele jak w Matchboxie, klockowate dodatkowe chwyty powietrza, a te uchwyty pod kabinami, a rura wydechowa? To "jakaś popierdółka"

Jedyne co możnaby wykorzystać to komora bombowa.
Skrzydeł składanych też nie uświadczysz
A mogły pacany zrobić wersję AEW.3, toby się sprzedała nawet kiepska.

Zapewne niezbyt wygorowana cena przysloni mankamenty zestawu. Chyba typowe dla firmy Revell, kupieckie podejscie do modelarstwa.

Gwoli pełnejszej informacji, wrzucam link do omówienia modelu Revella, a nuż się kiedyś komuś przyda.

http://www.hyperscale.com/2008/reviews/ ... ewgp_1.htm
Z porównania wynika, że Revell jest lepszym modelem od Trumpetera.