Jacek Bzunek napisał(a):Na zdjęciach nie widać, albo ja nie widzę, czy nity na kadłubie i skrzydłach są wypukłe w stylu w Tamiyi czy chińskim zwyczajem mamy dziury?
Żukow napisał(a):Dziury.
Timi napisał(a):A modele HB umieściłbym gdzieś pomiędzy Academmy i Tamiya
shivadog napisał(a):- długość 256,4mm
- rozpiętość 350,6mm
w 1:48 to daje prawie 17m rozpiętości skrzydeł w 1:1
Maxek napisał(a):Timi napisał(a):A modele HB umieściłbym gdzieś pomiędzy Academmy i Tamiya
Ja umieściłbym pomiędzy Hasegawą (starą - bo ich F/A-18 E i F to inna jakość) i Tamiya.
shivadog napisał(a):- długość 256,4mm
- rozpiętość 350,6mm
w 1:48 to daje prawie 17m rozpiętości skrzydeł w 1:1
mr.jaro napisał(a):shivadog napisał(a):- długość 256,4mm
- rozpiętość 350,6mm
w 1:48 to daje prawie 17m rozpiętości skrzydeł w 1:1
Natomist to brzmi juz mniej zachecajaco...
Jacek Bzunek napisał(a):czy tamiyowskie nity nie są bliższe oryginałowi?
Powrót do Lotnictwo - in-boxy, nowości, opinie
Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 26 gości