Modelarstwo z pasją

Wczoraj wreszcie dotarł do mnie mój model z dalekiego Hong Kongu.
Solidne, z grubej tektury pudło robi niezłe wrażenie: A-10 zapakowany jest jak jakiś sprzęt elektroniczny, nie widziałem jeszcze tak solidnego pudła do modelu.
W środku masa wyprasek, masa plastiku do obrobienia.
Wygląda to wszystko bardzo dobrze. W porównaniu z najlepszym produktem jaki miałem w ręku, czyli mojąTamką F-16CJ, A-10 wypada co najmniej tak samo dobrz,e o ile nie lepiej.
Gdzie tam, prawie na pewno jest lepiej wykonany.
Praktycznie nie ma nadlewek, wszystko jest wykonane starannie, linie podziału wyraźne, nie za głębokie, nity także, nie ma ich zbyt wiele, a do tego kilka szczegółów, o których za chwilę.

Pudło wygląda tak. Co ciekawe, na zdjęciu jest prawdopodobnie komputerowy model służący za podstawę do projektu wyprasek, nie jest to zdjęcie. Czyli na pudle to co w pudle.



Po otwarciu pudełka widać kupę plastiku. W sumie 298 części.



Pierwsze wypraski: uzbrojenie i zasobniki ALQ. Jest tego złomu do wyboru, nie mam na razie pomysłu jaką konfigurację uzbrojenia wybiorę.



Spójrzcie tylko na ALQ-119, wygląda jakby już miał nałożone blaszki, widać wystające panele.



A tu dla porównania kadłub AGM-65 zestawowy i sam kadłub żywiczny od NorthStar. Różnica jest, ale nie aż tak znowu wielka.
Naturalnie zrobię żywiczne.



A to części silnika:



Kolejna wypraska z drobnicą.



Bomby. Bomby. Bomby. Uwielbiam je.



Skrzydła. Zwróćcie uwagę ile tu jest elementów do ustawienia wedle własnej woli.



Druga wypraska ze skrzydłami, klapami i lotkami.



I kadłub. Psia kość, jest klasycznie podzielony na połówki, będę miał znowu problemy z ładnym zaszpachlowaniem.
Nie lubię tego.



Oddzielna wypraska z elementami kokpitu.



Spójrzcie na fotel. Też nie jestem zachwycony, bo tyle detali a wszystko w jednym kawałku. Trzeba będzie ręcznie malować.
Może być ciężko.



Światełka, głowice rakiet, wszelkie inne szkiełka, opony i sznurek do snopowiązałki.



Prosta i piękna owiewka. Obym nie porysował.



Spójrzcie jak oni to zrobili. Na przykładzie wiatrochronu: widać pancerne ramy i nitowanie. Czuć, że to jest sprzęt przeznaczony do pchania się prosto pod ogień wrogiej artylerii p-lot.



A tu chyba jedyny minus tego zestawu, czyli kalki, moim zdaniem mocno ubogie, poza zestawem do uzbrojenia.
Czyli dobrze zrobiłem inwestując w zestaw Afterburner Decals.



Piękna instrukcja malowania, na wielkiej płachcie papieru kredowego.



I sama instrukcja, też na wielkiej płachcie zamiast książeczki. Trochę niewygodna.



Wspaniały model, zobaczymy czy równie będzie dobrze się nad nim pracowało.

To nie jest model... To jest raj na ziemi dla każdego modelarza!

Solo napisał(a):I kadłub. Psia kość, jest klasycznie podzielony na połówki, będę miał znowu problemy z ładnym zaszpachlowaniem.
Nie lubię tego.

To przerzuć się na HobbyBossy w skali 1/72. Wiele z nich ma kadłub w jednym kawałku.

Kiedyś w końcu musi się udać.

Tak z ciekawości spytam, ile cię łącznie wykosztował ten model?

Rozumiem że warsztat będzie na forum.

Naturalnie, że będzie.

Koszt modelu to 123 zł plus transport, który rozkłada się także na inne zakupy.

Solo napisał(a): W porównaniu z najlepszym produktem jaki miałem w ręku, czyli mojąTamką F-16CJ, A-10 wypada co najmniej tak samo dobrz,e o ile nie lepiej.
Gdzie tam, prawie na pewno jest lepiej wykonany.

Żartujesz ? Oczywiście, że żartujesz.

Nie.
Detale, jakość wyprasek, fotel, uzbrojenie.
Nie mogę powiedzieć, że na pewno jest to lepsza jakość niż Tamiya, ale przynajmniej równa temu co zrobili Japończycy.
Nie wiem jak ze spasowanie, bo obu modeli jeszcze nie robiłem. Mówię tylko o wrażenia wizualnych.
Nie biorę też pod uwagę jak bardzo model jest podobny do oryginału, bo o tym nie mam pojęcia, słyszałem jednak, że to akurat Chińczykom wyszło ponić bardzo dobrze.

Trochę trudno te dwa modele tak bezpośrednio porównywać (wielkość, ilość elementów, itd) ale spróbuj położyć obok siebie wypraski np. kadłuba F-16 i A-10 wytęż wzrok, porównaj fakturę powierzchni, zwróć uwagę na finezję wykonania ( pomijam już zgodność z pierwowzorem ). A podczas montażu poznasz więcej...

Może, nie będę się zapierał nogami, mówię tylko o odczuciu, subiektywnym z natury.
A co masz na myśli pisząc o finezji wykonania? Zaciekawiłeś mnie.

Subtelnie, precyzyjnie, delikatnie ...

To tylko przymiotniki, mogę je użyć w przypadku modelu HB i poprzeć to zdjęciami.
Napisz coś konkretnego: co jest w tym F-16 subtelnego wg Ciebie, co masz na myśli mówiąc o precyzji, a co zrobiono delikatnie?
Dla mnie to wszystko sprowadza się po prostu to detalu, a na tym polu HB po prostu bywa lepszy od Tamki w porównaniu tych dwóch modeli.

Wiesz ta szesnastka jest uważana, za jeden z najlepszych modeli 1/48, delikatny detal no i się wspaniale składa.

Ciesz mnie to niezmiernie, bo też ją będę, mam nadzieję, wkrótce składał.
Mam nadzieję też, że mój A-10 też się będzie dobrze składał.
Ale o tym już pisałem: to nie temat tej dyskusji, tylko jak na oko wyglądają części do A-10 vs. części do F-16.
Poziom ten sam na oko.