ARDPOL - Orlik 1/72

[hadzi]

No to mamy juz w handlu Orlika w 1/72 http://ardpolmodels.com.pl/produkt/72-072-pzl-130-orlik-tlokowy-wkrotce/

[Aleksander]

PZL się zgodził?

[Tenzan]

Dlaczego pytasz?

[macias13_84]

Bo poprzedni projekt Orlika innej firmy trafił do kosza z tego powodu

[Bathin]

Wykonanie modelu nie zachęca.

[KRYSTEK]

Wykonanie modelu nie zachęca.

Do czego ?

[hadzi]

Wykonanie modelu nie zachęca.

A to moze warto do okulisty wstapic!? Dziwie sie, ze w tym pisowskim kraju pelnym malkontentow jeszcze ktos modele dla takich ludzi robi. Sam nic dla innych nie zrobi a krytykuje cos o czym pojecia nie ma. Widzialem model w okresie powstawania, widzialem jak dokladnie Andrzej podchodzil do analizy materialow, widzialem sklejony model i posiadam wlasy egzemplarz i powiem Ci tak: jak chcesz tylko oczerniac prace innych to sie zapisz do pisu i idz do tego rzadu bo tylko do tego sie nadajesz!

[radoslaw6363]

Nie wiem co do modelu ma partia akurat rządząca Krytyków w Polsce nie brakuje Jeden krytykuje modele , drugi partię trzymającą władzę Tak się złożyło że To jest forum MODELARSKIE
O ile się oriętuję poprzednia władza modelarstwem się nie zajmowała,ja bym tych nowych tak całkiem nie skreślał zobaczymy co w naszej dziedzinie PiSda

[Aleksander]

Dlaczego pytasz?

Dlatego: http://armahobbynews.pl/blog/2015/06/11 ... czego-nie/

[ZBIGNIEW KALOTA]

model na prawdę fantastyczny jak wszystkie modele Ardpolu . Trzy wersje malowania ,prototyp w " piżamie " czyli w naturalnych kolorkach , chińczyk który stoi w Krakowie i malowanko granatowe .

[radoslaw6363]

Dlaczego pytasz?

Dlatego: http://armahobbynews.pl/blog/2015/06/11 ... czego-nie/

No to zobaczymy czy i jaki bedzie ciąg dalszy. Ciekawe kto teraz ma prawa do własności PZL i czy samoloty z tym logo nie zostaną zakazane na rynku modelarskim Dobrze że mam na półce kilka PeZetEli i w tajemnicy sobie skleję
A może jak za okupacji powstanie podziemie modelarskie i będziemy się z tymi modelami gdzieś w piwnicach spotykać
Wygląda na to że historia naszego lotnictwa nie jest już naszą własnością
A o wszystkim decyduje jakiś dupek z wielkiej korporacji

[Flyzloty]

Model rewelacyjny
Widziałem i oglądałem w Bytomiu.Piękne krawędzie spływu,delikatne linie...jak dla mnie model roku.
Jeśli chodzi o model pokazany na zdjęciach to dostał słusznie wyróżnienie w Bytomiu więc wykonanie jest jak najbardziej zachęcające.

[xmald]

Problem nie polega na tym, że PZL jest częścią korporacji. Problem polega na tym, że jakiś łebski pracownik stwierdził, że wydanie plastikowej zabawki jest niezgodne z interesami firmy. Ten pan musi być teraz z siebie strasznie dumny ;)

[waran]

Tak, szczególnie teraz takich matołów w kraju nie brakuje. Widziałem model w Bytomiu-bardzo ładny. Gratulacje dla autora.

[net_sailor]

Problem nie polega na tym, że PZL jest częścią korporacji. Problem polega na tym, że jakiś łebski pracownik stwierdził, że wydanie plastikowej zabawki jest niezgodne z interesami firmy. Ten pan musi być teraz z siebie strasznie dumny ;)

Skąd wiesz, że to zwykłe "widzi mi się" jednego człowieka? Może rzeczywiście po przeanalizowaniu wszystkich aspektów prawnych wydanie modelu narusza interes firmy? Tak się akurat składa, że modele samolotów spod szyldu Airbus masowo wytwarza znany koncern modelarski zza zachodniej granicy. Skąd wiesz, czy włączenie się kolejnego producenta nie narusza warunków długoterminowej współpracy? A nawet jeśli nie narusza, to jaką pozycję negocjacyjną ma skromna polska manufaktura, która ledwo wyszła z etapu niszowych żywic w porównaniu ze znanym gigantem? Czy może zaoferować, coś więcej? To jest właśnie styl działania prywatnej korporacji, która nie musi się publicznie z niczego tłumaczyć - chyba, że przed sądem, gdzie nie ma znaczenia czyja jest racja, tylko kogo stać na lepszą kancelarię prawną, a Airbusa na pewno stać na najlepszych. Stąd mam duży szacunek dla Arma Hobby, że nie podjęła kursu na konfrontację, bo proces i odszkodowania mogłyby ją zniszczyć. Za to palenia za sobą mostów w postaci publicznego "hejtu w internetach" nie pochwalam, bo to wyklucza jakąkolwiek dalszą współpracę i psuje opinię jako poważnego partnera do rozmów.