P 11a biała "6" 113 eskadra myśliwska 06.08.1936

[potez]

Muszę skończyć przed czasem bo mam wyjazd
Zdjęcia wieczorem w wątku.
Odpowiedź:
skrobak zrobiony ze śruby naciętej z pręta ze stali narzędziowej 3mm narzynką M3x0,35 (drobnozwojową), przecięty wzdłuż na pół i umieszczony w obsadce
koszt wykonania tego cuda ~20PLN ( w tym koszt narzynki i obsadki do niej)
Przykro mi, ale nie jest to technologia kosmiczna - chociaż niektóre pomysły bardzo mi sie podobały.

[iras67]

Chyba można też nacinać rowki przy toczeniu cylindrów takim "cudem"

[Grzegorz Stróżek]

Chyba można też nacinać rowki przy toczeniu cylindrów takim "cudem"

Jedyny problem, to znalezienie śruby z gwintem o odpowiednim skoku - genialne w swej prostocie.

[potez]

obiecane zdjęcie narzędzia:

szerokość pasa blachy to w 1:48 5,6 mm

[SOPOL73]

Z ciekawości zobaczyłem prace Pana aby porównać sobie poziomy.Jestem pod wrażeniem i pełen podziwu to nie jest JESZCZE mój poziom.Gratulacja, piękna robota majstersztyk muszę troszkę na przyszłość podpatrzeć abym nie robił takich upaćkańców jak do tej pory.Prace w Pana warsztacie to bardzo wysoki poziom .Pozdrawiam.
Szkoda że nie mogę przejść na skale 48 można pokazać więcej niż w 72 ale w tej skali już mam wszystkie modele i się raczej tego będę trzymał.

Pisownia !!!
Poza tym, nie krzycz.

[wojtek_fajga]

Poprzednia wersja miała 15 rowków na panel - nowa ma 22 ale nie wiem czy wygląda to dobrze? Są tak drobne, że aż trudno je sfotografować. Jak myślicie pchać się w to, czy pozostać przy poprzedniej wersji?

Ja bym Tobie radził to pomalować podkładem i właściwym kolorem, położyć lakier i jakie tam jeszcze inne warstwy wymyślisz i dopiero wtedy podjąć decyzję ile rowków ryć. Robiłem na swoich blaszkach takie testy i jednak późniejsze powłoki zmieniają nieco odbiór/wygląd tych rowków. U mnie w każdym razie 25 rowków na panel wygląda dobrze.

[spiton]

Potez !!! rewelacja. To narzędzie jest kosmiczne!!!!

[spiton]

Cieszę się, że najwyraźniej znalazłeś motywację do dalszej pracy. Podoba mi się Twoja robota bo nie jest to zupełny kosmos jak w przypadku Wojtka Fajgi, czy Irasa. U ciebie można pewne patenty podpatrzeć, i zastosować.
Napisałem, że nie jest to modelarski kosmos, ale orbita. coś pomiędzy ;-))
Mam pytanko, czy faktycznie ster kierunku był tak elegancko -bezszparowo zamocowany???
Pozdrawiam

[potez]

Ster nie jest jeszcze rozcięty, ale szpary w poprzek nie widać ani na stateczniku poziomym ani na pionowym. Natomiast lotki "wiszą w powietrzu" i na wielu zdjęciach widać szparę pomiędzy lotkami a skrzydłem.
Patenty Wojtka czy Irasa też można i należy stosować - ja ich nie używam świadomie - tak jak pisałem na początku swojej relacji chodzi mi o pokazanie ,że można zrobić coś fajnego i niestandardowego nie używając od razu kosmicznych narzędzi.