Panzer III N Tamiya 1/35

Właśnie skończyłeś model, chciałbyś go zaprezentować - poddaj go tutaj surowej krytyce Użytkowników.

Moderator: xenomorph

Panzer III N Tamiya 1/35

Postprzez RJ » poniedziałek, 31 maja 2010, 16:25

Witam.
Ukończone:

Obrazek
Obrazek
Obrazek
Obrazek
Obrazek
Obrazek
Obrazek
Obrazek
Obrazek

p.
Avatar użytkownika
RJ
 
Posty: 431
Dołączył(a): piątek, 25 września 2009, 17:45
Lokalizacja: Warsiawka

Reklama

Re: Panzer III N Tamiya 1/35

Postprzez Slash » poniedziałek, 31 maja 2010, 16:30

Super :!: :!:
Rozumiem, że zasadnicze medium gruntu pochodzi wprost od matki natury :?:
Kiedy tutorial z malowania figurek :?:
Avatar użytkownika
Slash
 
Posty: 3046
Dołączył(a): środa, 28 maja 2008, 17:50

Re: Panzer III N Tamiya 1/35

Postprzez Jaho63 » poniedziałek, 31 maja 2010, 16:42

Wprawdzie to 35-ka, ale figsy są bombowe. Z resztą nie tylko.
Można już połączyć nPWM ze SF. Wcale nie ma wielkiej różnicy!
Avatar użytkownika
Jaho63
 
Posty: 6217
Dołączył(a): niedziela, 22 marca 2009, 01:39

Re: Panzer III N Tamiya 1/35

Postprzez Akahoshi » poniedziałek, 31 maja 2010, 18:40

A mnie się zdjęcia nie wyświetlają...
Pozdrawiam
Artur
Avatar użytkownika
Akahoshi
 
Posty: 1645
Dołączył(a): środa, 19 września 2007, 21:47
Lokalizacja: Kraków

Re: Panzer III N Tamiya 1/35

Postprzez klajus » poniedziałek, 31 maja 2010, 19:49

Malowanie czołgu super!
Mam jednak kilka "ale"...
Podstawka na około jakaś tak na odwal....
Czy te patyki to by faktycznie wytrzymały?
I ten koleś na czołgu ma trochę sztuczną rękę.
Pozdrawiam z mojego brodzika intelektualnego, Paweł Klaja, Fun-sklejacz tworzący rzeczy z gruntu słabe albo przeciętne...
http://pawelklaja.blogspot.com
Tekst roku:
[..] ... więc nie ma go co manieryzmem rodem z "Super modelu" psuć. Modelarstwo redukcyjne to fakty w skali a nie mity i radosna twórczość. ... [...]
Avatar użytkownika
klajus
 
Posty: 1904
Dołączył(a): środa, 24 października 2007, 14:24
Lokalizacja: Jülich/Niemcy

Re: Panzer III N Tamiya 1/35

Postprzez ROMAN » poniedziałek, 31 maja 2010, 20:06

Model panzerka super choć daje po oczach (na moim ekranie) tą zmytą białą farbką ale tak ma być. Figurki bardzo fajnie skrojone, może zbyt za czyste jak na tak totalne błoto ale to też mi się podoba........ale 23 tony niemieckiej stali powaliłoby dużo grubsze patyki zwłaszcza na takim rozmoczonym błocie.....to mi się nie podoba.
Avatar użytkownika
ROMAN
 
Posty: 2178
Dołączył(a): niedziela, 23 września 2007, 13:22

Re: Panzer III N Tamiya 1/35

Postprzez RJ » poniedziałek, 31 maja 2010, 21:38

Dzięki, jednak mnie zmusiliście.....
Grunt - to ziemia, słuszne założenie.

Figurki - to raczej ja wpatruje się w warsztat figurkowy, wykonanie przeze mnie "sbs`a" byłoby raczej hipokryzją :-/

...więc zmusiliście mnie, zrobiłem podstawkę na odczepne.

Zetnę abarot grunt, głębiej osadzę badyle i zrobię nieco mniej "mokre wszędzie", nie pozwolę na spękanie ziemi(kombinowałem z sidoluxem, nie wyszło :-| )


p.
Avatar użytkownika
RJ
 
Posty: 431
Dołączył(a): piątek, 25 września 2009, 17:45
Lokalizacja: Warsiawka

Re: Panzer III N Tamiya 1/35

Postprzez Patterson » poniedziałek, 31 maja 2010, 21:56

Się nie pieść tylko rób SBS o figsach i błotku/gruncie, bo wyszły bardzo fajnie fajne. :)
Avatar użytkownika
Patterson

rpm2
 
Posty: 2230
Dołączył(a): czwartek, 20 września 2007, 17:21
Lokalizacja: Warszawa

Re: Panzer III N Tamiya 1/35

Postprzez uki761 » poniedziałek, 31 maja 2010, 22:19

Błoto i czołg jak dla mnie pierwsza liga. Figurki też są o.k. może faktycznie lekko za" czyste" ale nie psują całości. Oficer na czołgu ma pewnie drewnianą rękę? Weteran? :mrgreen:
Ostatnio edytowano czwartek, 3 czerwca 2010, 22:01 przez uki761, łącznie edytowano 2 razy
Pozdrawiam, Łukasz
Avatar użytkownika
uki761
 
Posty: 1280
Dołączył(a): piątek, 28 maja 2010, 19:07
Lokalizacja: poznań

Re: Panzer III N Tamiya 1/35

Postprzez RJ » czwartek, 3 czerwca 2010, 14:40

wersja 2.0:
Obrazek
Obrazek
Obrazek
Obrazek
Obrazek
Obrazek
Obrazek
Obrazek

Obrazek
p.
Avatar użytkownika
RJ
 
Posty: 431
Dołączył(a): piątek, 25 września 2009, 17:45
Lokalizacja: Warsiawka

Re: Panzer III N Tamiya 1/35

Postprzez rollingstones » czwartek, 3 czerwca 2010, 15:53

Obydwie wersje bardzo mi się podobają. Nawet wcześniejsza ciut bardziej gdybyś go bardziej wbił w błoto.
płotka
Avatar użytkownika
rollingstones
 
Posty: 4136
Dołączył(a): sobota, 22 września 2007, 10:29
Lokalizacja: KIelce

Re: Panzer III N Tamiya 1/35

Postprzez RJ » czwartek, 3 czerwca 2010, 16:17

Dzięki Sebek.
Albo nie doświetlam i wychodzi za czarno, albo prześwietlam i sraczka :-/
Poprawiłem zdjęcia, dalej są przekłamania...ale to już nie na moje nerwy.

Kolejna odsłona, inne ustawienie aparatu:
Obrazek
Obrazek
Obrazek
Obrazek
Obrazek
Obrazek
Obrazek

p.
Avatar użytkownika
RJ
 
Posty: 431
Dołączył(a): piątek, 25 września 2009, 17:45
Lokalizacja: Warsiawka

Re: Panzer III N Tamiya 1/35

Postprzez Enigma » czwartek, 3 czerwca 2010, 16:34

Za:
- czołg piękny, bardzo lubię zimowe kamuflaże
- figurki- też wyszły Ci porządnie, może ciut przeczyste, zwłaszcza płaszcz oficera
- błoto jak żywe

Przeciw:
- dlaczego ta diorama taka gruba? Gdybyś umieścił tam ziemiankę z ruskimi, lisią norę, kopiec kreta, myszy, glizdę albo mrówki to ok, rozumiem. A tak? Dlaczego nie mogła być powierzchnia równa z ramką?
- czołg wisi i wystaje poza obrys dioramy. Nie lubię tak.
Avatar użytkownika
Enigma
 
Posty: 732
Dołączył(a): sobota, 11 lipca 2009, 20:17
Lokalizacja: Éire

Re: Panzer III N Tamiya 1/35

Postprzez matejson » czwartek, 3 czerwca 2010, 17:41

Enigma napisał(a):Dlaczego ta diorama taka gruba?

A dlaczego nie :?: Czemu powinna być "płaska" :?: Pytam bo przy modelu KW-2 jednego z nowych kolegów też to podkreślałeś... :roll:
Mateusz Mathea
http://matejson.blogspot.com
"Wyobraźnia bez wiedzy może stworzyć rzeczy piękne.
Wiedza bez wyobraźni najwyżej doskonałe." A.E.
Avatar użytkownika
matejson
 
Posty: 2282
Dołączył(a): środa, 19 września 2007, 16:34
Lokalizacja: Gdynia

Re: Panzer III N Tamiya 1/35

Postprzez Enigma » czwartek, 3 czerwca 2010, 18:27

Czy powinna czy nie powinna, nie wiadomo. Mi się po prostu nie podoba z prostego powodu: moim zdaniem wygląda topornie. Trochę jakby czołg stał na urwisku albo na olbrzymiej WZ-tce. Może ktoś uważa, że to ładnie wygląda, ja –nie. Być może, że jak podłoże wystaje trochę ponad ramkę to jest ok. trochę lepiej się ogląda, fakt. Np. Siara skończył ostatnio dioramę gdzie podłoże wystaje około 1cm:
http://pwm.org.pl/viewtopic.php?f=28&t=8805&start=330

Ale u RJ widzimy 5 cm przekroju ziemi- nic ciekawego, nuda jak w polskim filmie, brązowa monotonna powierzchnia. Moim zdaniem oszpeca to dobrą pracę. Idąc dalej w tą stronę można zrobić 10 cm albo więcej.

Najbardziej mnie razi dysonans pomiędzy grubą podstawą dioramy a cienką, delikatną ramką. Przy takiej ramce środek powinien być nieco bardziej subtelny ( czyli niższy tak jak u Siary). Natomiast, jeśli kolega RJ chce zostawić tę 5- cio centymetrową cegłę to powinien obramować nieco bardziej solidnym profilem. Wejdź do jakiegoś zakładu ramiarskiego z prawdziwego zdarzenia to Ci wytłumaczą w 5 minut, na czym ta sztuka polega żeby obraz się ramą nie „ gryzł”. A scenka na dioramie to właśnie taki obraz.

Poza tym zauważam, że takie wysokie dioramy to częste zjawisko i sam zastanawiam się nad motywacją tych, którzy je takimi robią.
Ostatnio edytowano piątek, 4 czerwca 2010, 09:45 przez Enigma, łącznie edytowano 1 raz
Avatar użytkownika
Enigma
 
Posty: 732
Dołączył(a): sobota, 11 lipca 2009, 20:17
Lokalizacja: Éire

Następna strona

Powrót do Pojazdy wojskowe - galeria ukończonych modeli

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 14 gości