siara1939 napisał(a):1. Nie najgorzej , tylko mysle ze z blotem troszke przesadziles na gornych powierzchniach.
Wyglada jakby mial dachowanie na radzieckiej drodze.
2. Z drugiej strony gasienice za czyste w porownaniu z reszta.
3. I ta gaza - wyglada jak siatka./moze ma byc siatka-jak tak to zwracam honor/
Pozdrawiam.
1. Sugerowałem się tym, że naniosło się tyle tego od buciorów załogi i desantu a także ziemia pochodząca od bliskich eksplozji pocisków
. Zobacze może da się jeszcze coś zeskrobać i wrzucę nowe fotki.
2. Może zabrzmi to dziwnie ale czołg będzie na winietko-dioramce w jakimś małym zagruzowanym miasteczku. Gąsienice trochę się wytrzepały na twardej nawierzchni.
3. Rzumiem, że chodzi o siatkę na lufie? Dopiero teraz zauważyłem śmiechowo wygląda
Robiłem siatke na lufę w ustawieniu poziomym do zdjęcia nie wiem czemu podniosłem.
Akahoshi napisał(a):Mam takie ogólne pytanie odnośnie schurzen'ów. Czy w rzeczywistości, kamuflaż również był malowany również po wewnętrznej stronie?
Na zdjęciach, które oglądałem niektóre pojazdy miały wewnętrzną tylko kolorem podstawowym, a niektóre miały kamuflaż.
Jakub W. napisał(a):Model jest nawet fajny, choć te obłocenie...ale ten kamuflarz na trzech ostatnich zdjęciach... oliwkowo- brązowo-niebieski...
Chyba wina złego oświetlenia przy zdjęciu. Przepraszam w takim razie za jakość
Michal napisał(a):Troszkę nierówno koła wyszły - niektóre wiszą nad gąsienicą w powietrzu. Poza tym i nieco nadmiernym brudzeniem "od góry" jest OK.
Poprawiłem. Gąsienice ruchome. Jak nakładałem błoto na gąsienice to nimi pokręciłem i odkształcenie z koła napędowego znalazło się pod jezdnymi.
Dziękuję za krytykę. Zdjęcia z poprawkami już wkrótce.
Na poprawe humoru moje figurki(czyt. modelinowe poczwarki). Chyba muszę zacząć od nowa
. Koleś skaczący będzie bardziej pochylony do przodu ale spadał z czołgu więc ustawiłem do zdjęcia tak jak widać.
Pozdrawiam