Modelarstwo z pasją

Niezrażony poprzednimi komentarzami (aż dwoma ) wystawiam kolejny model.

Fajny, ale mi sie za bardzo ten lancuch nie podoba.
Jako ze na czolgach sie nie znam zupelnie- nie moge skomentowac reszty, ale wydaje mi sie ze takich ogniwek nie bylo w lancuchach.

O proszę, całkiem przyjemna pokraka
Niektóre obicia tylko bym poprawił.
Pzdr

Porządne suchopędzlowanie na pewno by nie zaszkodziło, ale ogólnie bardzo przyjemny, mimo tego wydechu a'la Titanic...

Heh "wydech a'la Titanic" x] Niezłe
Według mnie jest ładny, ale taki jakiś "miękki":P Może to przez ten kurz czy pigment...?

Dobry model ale pokusiłbym się o bardziej żywiołowe malowanie, szczególnie brudzenie - jest zbyt delikatne i jednokolorowe. Suchy pędzel faktycznie się przyda, wydobędzie nieliczne ostre krawędzie. Ale całość całkiem całkiem.

Wygląda, jakby z cementowni wyjechał. Jak ze sklejalnością?

Może to kwestia bardzo intensywnego oświetlenia, ja bym go jednak mocniej zwashował, no i ta lufka niestety nienawiercona...

siara1939 Zgadza się, łańcuch jest nie do końca taki, jaki był w rzeczywistości.
Bathin Uczę się
Kabanos Miękki? Co masz przez to na myśli?
Modelarz Wydaje mi się, że malowanie jest właśnie żywiołowe. Tu mnie masz, za słabo wykorzystałem suchy pędzel.
Żukow Przejedź się po suchej wiejskiej drodze samochodem. Efekt podobny jak na moim Hochkiss'ie. Ze sklejalnością nie było żadnych problemów. Szpachli używałem właściwie tylko przy łączeniu połówek wieży.
rzelu "Wydech a'la Tytanic? Czyżbym troszkę przesadził z rdzą ? Wash jest dosyć mocny. Nawet zastanawiałem się czy nie za mocny (na 7TP, którego właśnie wykończyłem jest jeszcze mocniejszy). Lufa jest jak najbardziej nawiercona.

Akahoshi - moim zdaniem brak jest żywiołu jednak w tym modelu.

Jest taki plastikowy, Tchnij w niego życia, niewiele mu trzeba żeby to zrobić. Zróznicuj kadłub zrób zacieki, ubłoć układ jezdny, wylej trochę paliwa. Kilka dni zabawy dodatkowo i bedzie inny pojazd. Jak dla mnie to skończyleś w miejscu w którym mogłeś zacząć.

Akahoshi napisał(a):Przejedź się po suchej wiejskiej drodze samochodem. Efekt podobny jak na moim Hochkiss'ie.

Popracuj trochę i pomieszkaj koło jakiejś cementowni, a przyznasz mi rację

Niezła maszynka kilka sztuk mieliśmy nawet w 39, ehhh sentyment To docelowo wg francuskiej doktryny był czołg towarzyszący dla piechoty, prawda ? (a R-35 dla kawalerii - lub odwrotnie ). Mógłby być trochę bardziej przykurzony ale bez przesady, z przedni pancerz jest chyba do doszpachlowania bo jakaś taka szparka tam majaczy. aha no i gąski obiweś

Modelik faaajny, duży + za okres historyczny i nietypowość samego modelu
pozdrawiam serdecznie i czekam następnych fot !
Servus !

Dzięki wszystkim za komentarze, oraz słowa krytyki.
Sebastianie, w chwili wolnego czasu postaram się jeszcze trochę go "podrasować" (dotarł do mnie właśnie "smoke" Tamiyi, więc można jakieś plamy po oleju zrobić i rdzawych zacieków też nie pominę).
Gąsek nie mogę "obwiesić" z dwóch powodów: po pierwsze osobiście nie podobają mi się gąski ze zwisami, po drugie producent wykonał je dosyć krótkie odcinki gąsienic.
Jendrass, lekka szpara z przodu powinna być, gdyż łączą się tam płyty pancerne

Jesteś pewien tej szpary ? łączenie płyt faktycznie tam przypadało i nie na tu powodów do sprzeczki ale... http://www.1939.pl/uzbrojenie/polskie/p ... index.html
czwarte zdjęcie od dołu (z Niemcem) żadnej szpary nie widać (powyżej napisu Hotchkiss), nie ma jej też w miejscu łączenia kadłuba z błotnikami. Chyba jednak trzeba zaszpachlować.
To detal, ale kiedy patrzy się od przodu, rzuca się w oczy.

Całkiem możliwe, że były dwa sposoby łączenia tych płyt. Jedne z wyraźną linią podziału blach (rzadziej spotykana), druga bez podziału. Zdjęcie poniżej przedstawia pierwszy wariant.

Źródło: własne zbiory