Modelarstwo z pasją

Witam!

Przed momentem skończyłem najnowszego Blitza z Tamki. Do tego dodatki z Italeri: field tool workshop...








Pozdrawiam
Przemo

Jak się sklejało ten model ? Chociaż w przypadku Tamki pytanie chyba nie na miejscu
Widzę że bardzo śpieszyłeś się z tym modelem, te ślady po wypychaczach na skrzyni
Jaki jest sens montowania dźwigu na pace, niby do czego miał tam służyć ?
Pzdr

Chyba raczej suwnicy z podnośnikiem, a nie dżwigu. Biorąc pod uwagę, że się to to nie mogło obracać, oraz że nie było ramienia wystającego poza obrys paki (a niby jak coś wciągnąć na górę, jeżeli było poza nią?), ta konfiguracja jest merytorycznie bez sensu. Co Ty się tak spieszysz z tymi modelami, ślady po wypychaczach kłują w oczy i przez nie replika wygląda nie jak model, a gotowa zabawka... Dobrze, ze chociaż trójkąt na budzie jest w pozycji złożonej.

kazio napisał(a):Chyba raczej suwnicy z podnośnikiem, a nie dżwigu.

Suwnica to rodzaj dźwigu

kazio napisał(a):Dobrze, ze chociaż trójkąt na budzie jest w pozycji złożonej.

Napisz o co chodzi z tym trójkątem.

Jak jest postawiony to znaczy, że coś ciągnie/holuje.

Dokładnie tak, jak napisał Patterson. Trójkąt był postawiony tylko, gdy ciężarówka coś holowała. Często można zobaczyć "samotne" pojazdy z postawionym trójkątem, prawdopodobnie wynik niewiedzy modelarzy.

Suwnica to rodzaj dźwigu

W sumie tak .

Ja bym "zgubil" winde, dodal szofera i jego kolege, zapomnial o fladze bo wyglada smiesznie i powinien byc z tego przyjemny dla oka model. Nie wspominam wypychaczy.

PS: Chyba juz nic nie bedziesz poprawial w nim, bo natknalem sie przez przypadek na niego na E-cos tam. Ladna cena...

Suwnica nie jest rodzajem dźwigu lecz urządzeniem transportu bliskiego. Wszystko to co sie obraca z wysięgnikiem to żuraw może być stacjonarny lub samojezdny.
To co zrobił Przemo nie ma najmniejszego sensu chyba że jest to element konstrukcji przewożony (transportowany) i tak to chyba należy traktować.
A co do modelu to całkiem fajnie zrobiony "ciężarówek"

siara1939 napisał(a):bo natknalem sie przez przypadek na niego na E-cos tam. Ladna cena...

No właśnie, widzę od jakiegoś czasu że kolega Przemo stara się kogoś naśladować
BTW, jestem ciekawy czy tylne resory zostały przerobione

na ebaju napisałeś ,że był waloryzowany blaszką Edka za bardzo tego nie widać co było wykorzystane z blaszki

Patryk napisał(a):że był waloryzowany blaszką Edka za bardzo tego nie widać

Bo trzeba mieć bystre oko, aby zauważyć najważniejszy element Opla Blitza

zamiast blaszki dodawać to naucz się kalkii układać..
no i oznaczenie taktyczne też tak nie do końca właściwie dobrane..
swoją drogą, tamiya trochę jednak przesadziła z uproszczeniem modelu.. ot, na przykład hak.. to mi jednak bardziej podoba sie italerka..

Kamil Feliks Sztarbała napisał(a):tamiya trochę jednak przesadziła z uproszczeniem modelu.. ot, na przykład hak.. to mi jednak bardziej podoba sie italerka..

Dokładnie, tylni hak to porażka, w ogóle mam mieszane uczucia co do tego modelu. Jedne elementy rewelka, a inne gorsze niż u leciwej Italerki.

Przemo, a co z tymi resorami ?

Bathin napisał(a):Przemo, a co z tymi resorami ?

a jak myślisz?

Bathin napisał(a): Jedne elementy rewelka, a inne gorsze niż u leciwej Italerki.

w sumie to najlepszym rozwiązaniem było by pożenić elementy z obydwu modeli... dodac w pyte polistyrenu i byłby blitz-wypas:>