Modelarstwo z pasją

Witam,
Model z serii "nie dla siebie..." . Nowość Dragona co prawda zadowala detalem i jakością wykonania, jednak miałem niemałe problemy ze składalnością i spasowaniem elementów kadłuba oraz częścią nadbudówki, szczególnie z przednią płytą pancerna (miejsce strzelca i kierowcy) . Obyło się jednak bez szpachli. W porównaniu ze świetnym wypustem jakim był Neubaufahrzeug Nr.3-5 poziom wykonania Churchill'a jest moim zdaniem znacznie niższy.
Model wykonałem prosto z pudełka. Pomalowałem w taki a nie inny kolor, nawet nie wiem czy jest poprawny merytorycznie. Bez większych fajerwerków malarskich oszczędnie go wybrudziłem.









Pozdrawiam,
M.

Bardzo fajny....ładnie skomponowałeś w nim kolory.

Abstrahując od Twojego modelu, zdjęcia przekonały mnie że podwozie wymaga poważnej zabawy

Model bardzo ładny, tylko po co te niby CM.
Swoją droga piękną wieżę ten czołg posiadał.

Dziękuje koledzy.

czak45 napisał(a):tylko po co te niby CM.

Ja bym tego nawet CM nie nazwał. Maluję tak żeby mi się po prostu podobało w realu.

Pozdrawiam,
M.

Kapitalnie pomalowany. Wypatrzyłem ten model w konkursie na fotę tygodnia i autentycznie myślałem, że to 35.
Dodam, że zdjęcia wyjątkowej urody

Bardzo ładnie się prezentuje.

Dziękuje.

spiton napisał(a):Dodam, że zdjęcia wyjątkowej urody

A ja dodam, że były robione w świetle dziennym: tło + dwie białe kartki A4.

matejson napisał(a):A ja dodam, że były robione w świetle dziennym

Bo nic nie jest lepsze od słoneczka. Ja fotografuję tylko w świetle dziennym i bardzo polecam tą metodę. Tylko wydaje mi się że coś jest nie tak, bo model w realu jest bardziej zielony, czyż nie ?

czak45 napisał(a):tylko po co te niby CM.

Dobrze, że go tak pomalowałeś, w tej skali muszą być kontrastowe akcenty żeby model pomimo swoich niewielkich rozmiarów przyciągał oko.
W ogóle Mateusz ma miły dla oka styl, "lajtowy" i rozpoznawalny.

Modelarz napisał(a):Ja fotografuję tylko w świetle dziennym i bardzo polecam tą metodę. Tylko wydaje mi się że coś jest nie tak, bo model w realu jest bardziej zielony, czyż nie ?

Bardzo zwracam uwagę na to, żeby kolory były odwzorowane idealnie. Czemu w świetle dziennym Co prawda mam namiot bezcieniowy, dwie żarówki co dają światło 5600K, ale zdjęcia te są często prześwietlone moim zdaniem i model strasznie sztucznie na nich wygląda. Mam Nikon'a 7900 i wyciągam z tego małego starego kompaktu tyle ile się da, powoli zaczynam myśleć nad nowym sprzętem.

Dzięki Modelarzu za odpowiedź.

Bo Wy, namiociarze, chyba zbyt mocne światło stosujecie Robiłem próby z 5600K i 4400K - bardziej podobało mi się to drugie, nad biurkiem mam 4400K i uważam, że najbardziej odpowiada światłu dziennemu.

Modelarz napisał(a):nad biurkiem mam 4400K i uważam, że najbardziej odpowiada światłu dziennemu.

Pytanie co uważasz za "światło dzienne". Światło słoneczne ma ok. 5500-5600K i to jest fakt, fizyki nie zmienisz. Natomiast prawda jest taka że najlepiej do zdjęć się nadaje pogoda z lekkim zachmurzeniem, kiedy ostre światło słoneczne jest rozproszone i zmiękczone. Ma ono oczywiście niższą temp. barwową, ale samo zastosowanie żarówki o niższej barwie nie załatwi problemu - bo nadal trzeba mieć coś co rozproszy światło (bo ostre światło modelom, zwłaszcza małym nie służy).

Natomiast prawda jest taka że najlepiej do zdjęć się nadaje pogoda z lekkim zachmurzeniem, kiedy ostre światło słoneczne jest rozproszone i zmiękczone. Ma ono oczywiście niższą temp. barwową

No przecież piszę, że 4400K

Wracając do tematu (żeby nie było że rozkręcam Off Topic), wydaje mi się, że jedną linę holowniczą trzeba podmalować.

Modelarz napisał(a):

Natomiast prawda jest taka że najlepiej do zdjęć się nadaje pogoda z lekkim zachmurzeniem, kiedy ostre światło słoneczne jest rozproszone i zmiękczone. Ma ono oczywiście niższą temp. barwową

No przecież piszę, że 4400K

Ale jak oświetlisz model żarówką 4400K to to nie będzie efekt jak przy zachmurzonym niebie patrz to co wytłuszczyłem w cytowanym przez Ciebie fragmencie mojego posta. A żeby taki efekt osiągnąć trzeba użyć silniejszej żarówki i materiału dyfuzyjnego, a nie gołej żarówki 4400K ;>

No dobrze już, dobrze Mateuszowi techniki rozpraszania światła nie są przecież obce. Ja tylko tak... że 4400K
A przy okazji, zaczyna mi wracać respekt do tej skali. Się odzwyczaiłem od tych malutkich części i teraz wszystkie udane siedem-dwójeczki robią na mnie ogromne wrażenie.