Strona 1 z 1

sIG 33/2 1:72 UM

PostNapisane: sobota, 14 listopada 2009, 14:48
przez Tomek Hejmo
Gotowy, ot taki sobie:

Obrazek
Obrazek
Obrazek
Obrazek
Obrazek
Obrazek
Obrazek
Obrazek
Obrazek
Obrazek
Obrazek

Tomek

Re: sIG 33/2 1:72 UM

PostNapisane: sobota, 14 listopada 2009, 21:53
przez spiton
Ktoś napisał, że gąski są dziwnie czyste, biorąc pod uwagę, fakt rozjechania kurzej fermy ,-))
Pojazd jak na ta skalę bardzo dobry. Wygląda na większy.W ogóle ciekawy wybór. Usyfienie podwozia odważne, ale nie wiem czy był to strzał w dziesiątkę.
Gratuluję

Re: sIG 33/2 1:72 UM

PostNapisane: sobota, 14 listopada 2009, 21:56
przez Tomek Hejmo
spiton napisał(a):Ktoś napisał, że gąski są dziwnie czyste, biorąc pod uwagę, fakt rozjechania kurzej fermy ,-))


:lol: :lol: :lol:

Wiem, że kolor to niewypał, ale już nie będę zmieniał (bo i model ma innego właściciela już). Trzeba dokupić pigmenty.

Tomek

Re: sIG 33/2 1:72 UM

PostNapisane: sobota, 14 listopada 2009, 22:55
przez rollingstones
Tomek Hejmo napisał(a):Trzeba dokupić pigmenty.
NIe, trzeba robić to z głową, widzialeś gdzieś takie błoto, to nie krytyka ale konstruktywna rada - powolutku do przodu, nie wal na razie za dużo błoto.
Brawo za zdjęcia - z dużą odwagą przedstawiłeś maleństwo na fotogramach jak z 1/35. Wkurzją mnie te małe zdjęcia na forach. Nie poszedłeś na łatwiznę tylko pokazałeś warsztat w pełni - z jego plusami i minusami.
PS.Góra fajna - podoba się ;o)

Re: sIG 33/2 1:72 UM

PostNapisane: sobota, 14 listopada 2009, 23:11
przez Tomek Hejmo
Sebek, ja jestem otwarty również na krytykę, ale na taką która coś wnosi, więc mi się tu radami nie zasłaniaj :P Następne będą bez błota, obiecuję :) Przynajmniej 3 :-> Zdjęcia sam lubię duże, mimo, że mam stareńki monitor z rozdziałką max 800x600 i zawsze muszę przewijać zdjęcia. Poza tym mam na tyle trzeźwe spojrzenie, że wiem, ile aparat wyciąga z tego, co ludzkie oko ominie.

Tomek