Pytanie o T-34 z AFV

[pawel]

Czy ktoś kto budował model T-34 w skali 1/35 od AFV może się podzielić swoimi uwagami, opinią o modelu ? W Necie opisów modelu mało. Raczej lakoniczne, koncentrują się na wnętrzu. Dowiedziałem się tylko, że złe są koła, detale mało ostre, odlewy kiepskiej (?!) jakości. Na naprawdę rzetelny opis jakoś nie trafiłem, nie mówiąc już o porównaniu z modelem Dragona. Jeśli coś przegapiłem to proszę o linkę.

[belfer]

cześć
mam trzy T-34:
1) AFV 35143 T-34/76 z fabryki 112
2) Dragon 6564 T-34/76 z wieżyczką dowódcy
3) Dragon 6066 T-34/85
Co prawda, żadnego jeszcze nie kleiłem, ale po wypraskach to do AFV nie mam się do czego doczepić, detale bardzo ładne,faktura wierzy i kadłuba bardzo dobra. Za minus można uznać gumowe gąsienice. AFV sprzedaje bardzo dobre ruchome gąski do T-34, ale jak chcesz zrobić "teciaka" w ruchu to te gumowe są ok

[Łukasz Orczyc - Musiałek]

Miałem przez chwilę T-34/85 (ten przeźroczysty) i powiem że się zawiodłem. Wieża do kadłuba nie przylega tak jak powinna. Reszta jest w miarę OK.

[Modelarz]

Ja też miałem (T-34/76) i również się zawiodłem. Przezroczysty kadłub to moim zdaniem totalna pomyłka. I tak to trzeba szlifować bo są nierówności i ślady po wypychaczach. Chwyt marketingowy z tym kadłubem i tyle. Czy koła są złe...ale o jakiej wersji piszesz, bo jest tego trochę, konfiguracje były różne. Wnętrza nie ocenię bo mnie bebechy nie interesowały, plastik jakościowo jest ok. Dragon lepszy.

[pawel]

Czy koła są złe...ale o jakiej wersji piszesz, bo jest tego trochę, .

O kołach pisali sporo w jednym wątku na forum Armoramy. Chodziło chyba o t-34 z fabryki w Sormovie (zavod 112). Według recenzenta Armoramy koła w niczym nie przypominają oryginału i nadają się tylko do wyrzucenia, osobiście nie macalem...
W sumie to mi jest potrzebny tylko kadłub "sormowski". Więc pewnie kupię jakiegoś Dragona. Z tym kadłubem zrobili chyba 2, czy nawet 3 modele.