Modelarstwo z pasją

Kamil Feliks Sztarbała napisał(a):a kościuszko i kopernik to spadły na ziemie ze względu na rygorystyczna kontrolę jakości producenta silników..

a różnice długości całkowitej Spitfira z jednej serii produkcjnej dochodziły do 63 cm, z powodu zatrudnienia wiejskich dziewuch z okolic Leeds...

K.Y.Czart napisał(a):Ale już mówiłem, że tylko hełmu na lewą stronę nie założysz - reszta jest z grubsza możliwa.

Prawdopodobnie zdziwiłbyś się niczym mój znajomy, który za znaczne osiągnięcia w tej dziedzinie dostał tydzień ograniczenia i tak nikłych w armii swobód.

Mac Eyka napisał(a):Miało być tak pięknie, a wyszło jak zwykle..

I jest pięknie. O dawna czekałem na taki temat jak i moi ludzie z poligraficznego zakładu by zgadnąć podejśącie Was modelarzy do planów względem modeli. Oni drukują to na codzień i czytają modelarskie fora i jak czytają to zastanawiają się jakie przełożenie ma ich praca nad doskonałość Waszych prac, bo często mając w pamięci wykształcenie poligraficzne nie mogą uwierzyć, że ktoś pisze filozofię wymiarów opierając się o fizykę papieru lub druku.

A ja się trzymam planów, sprawdzam czy są zgodne z wymiarami i tyle. Sam model jeżeli np. na długości 15cm ma błąd 1-2mm to olewam, jeżeli jest to więcej to już boli, albo próbuję poprawić. I co mi zrobicie?
Macieju nie dziw się, My jako naród uwielbiamy dysputy.

Slash napisał(a):

K.Y.Czart napisał(a):Prawdopodobnie zdziwiłbyś się niczym mój znajomy, który za znaczne osiągnięcia w tej dziedzinie dostał tydzień ograniczenia i tak nikłych w armii swobód.

Ale stalowy założył na lewą stronę

Jaho63 napisał(a):My jako naród uwielbiamy dysputy.

korcisz ... (aczkolwiek niewiniątko w dyspucie)

Pieniek drewniany zamocowany na poligonie poprze wbicie w ziemie, pół kilo upominku od saperów i na to kask czubkiem do dołu. Potem trzeba było go tylko jeszcze odnaleźć gdzieś w okolicy. Jeśli nie pomyliłem nic to tak wyglądał przepis. Podobno przy meldowaniu się w przekręconym kasku mina przełożonego bezcenna.

Slashu i uwierzyłeś w to? Że nie rozerwało go na strzepy, tylko się ładnie wywinął na drugą strone??

Zaczęło się od Miga 23 potem przyszła teoria druku na papierze i związanych z tym możliwości podróży nadświetlnych a teraz pogadamy o sposobach na odwrotne zakładanie hełmu w wykładniczej funkcji prędkości rozchodzenia się fali uderzeniowej.
Dalej wiara, zostanę prekursorem najdłuższego wątku na forum. Zawsze to jakieś "naj" którym warto się chwalić.

musisz bardziej się postarać. coś o prawdziwości modelarstwa podrzuć, to pogadamy aż do kłódki..

Jaho63 napisał(a):Slashu i uwierzyłeś w to? Że nie rozerwało go na strzepy, tylko się ładnie wywinął na drugą strone??

Szczerze mówiąc nigdzie nie stwierdziłem, że dam sobie cokolwiek uciąć w imię prawdziwości tej historii, niemniej opowiadał człowiek, któremu nie wierzyć powodów nie mam. Jak wynika z "przepisu" hełm nie był do niczego na siłę mocowany, wywiało go w pole, a przy okazji odkręciło. Na ile po odkręceniu leżał w planach nie tjuningowanego hełmu nie wiem

ROMAN napisał(a):

Mac Eyka napisał(a):Miało być tak pięknie, a wyszło jak zwykle..

I jest pięknie. O dawna czekałem na taki temat jak i moi ludzie z poligraficznego zakładu by zgadnąć podejśącie Was modelarzy do planów względem modeli. Oni drukują to na codzień i czytają modelarskie fora i jak czytają to zastanawiają się jakie przełożenie ma ich praca nad doskonałość Waszych prac, bo często mając w pamięci wykształcenie poligraficzne nie mogą uwierzyć, że ktoś pisze filozofię wymiarów opierając się o fizykę papieru lub druku.

Ja się bardzo cieszę, że forum modelarskie jest obserwowane przez tak różne grupy zawodowe.
Nie końca, jednak, rozumiem, skąd takie założenie, że modelarze są również ekspertami w dziedzinie "pływania offsetu", rozciągania i kurczenia papieru, itp. Umiejętność weryfikacji materiałów na których się opieramy to bardzo cenna cecha, ale z drugiej strony nie należy chyba oczekiwać, że będziemy robili badania składu żywic, analizy chemicznej farbek czy też fizyko-chemicznej materiałów foto trawionych, zakładając po prostu, że producenci dołożyli wszelkich starań, żeby ich materiały na których się opieramy są najwyższej jakości.
Jeżeli plany drukowane na papierze rzeczywiście się zmieniają w zależności od techniki druku i rodzaju papieru to wystarczy taką informację umieścić na danej pozycji. Na wzornikach farbek jest informacja, że producent wzorników się starał, ale kolory próbek mogą się nieco zmieniać z upływem czasu i że mogą być różne ze względu na partie producenta.
Wszyscy wtedy będą zadowoleni, a poligrafowie przestaną się dziwić.

Mac Eyka napisał(a):Miało być tak pięknie, a wyszło jak zwykle.
Z wymiarami oryginału zapewne ma tyle wspólnego co ja z profesjonalnym handlem rosówkami.

Tak tylko, dygresyjnie nawiązując do tego wrzutu o rosówkach, zapytam: - Kolega wędkarz może?

pilex7 napisał(a):Nie końca, jednak, rozumiem, skąd takie założenie, że modelarze są również ekspertami w dziedzinie "pływania offsetu", rozciągania i kurczenia papieru, itp.

No, w większości nie są. Ale za to bezkrytycznie lubią się popisywać przykładaniem wyprasek modelu do wydrukowanych rysunków. Moda taka. Że niby ma być to dowód na coś tam, coś tam, i wiedzę.
Może ja na nieprawidłowych wzorcach technicznych wychowany jestem, ale dla mnie rysunek techniczny bez wymiarowania to tylko tzw. ogólna poglądówka, bez żadnej wartości odtworzeniowej, a szczególnie bez wartości co do powtarzalności narysowanych elementów. Jeśli nie mam podanych na rysunku co najmniej zasadniczych wymiarów w postaci kresek wymiarowych i liczb, to ocena zgodności przedmiotu z takim rysunkiem nie ma żadnego sensu. A zgodność z rysunkiem (technicznym) sprawdzam przy pomocy przymiaru, suwmiarki itp. przyrządów, a nie przykładając przedmiot do papieru. Oczywiście nie dotyczy to rysunków w skali 1/1.

fragles napisał(a):dowód na coś tam, coś tam, i wiedzę

Fraglesiku i jaki z tego wniosek? "Oj głupi ten naród poza mną"?
To może jak już mamy możliwość skorzystania z rad eksperta, powiedz nam jakiego zazwyczaj rzędu są to wahania, tak procentowo?
P.S.Jednak niechybnie McEyka miał rację.

fragles napisał(a):Tak tylko, dygresyjnie nawiązując do tego wrzutu o rosówkach, zapytam: - Kolega wędkarz może?

No można by rzec chyba tak.

Oto moja ostatnia zdobycz.