Modelarstwo z pasją

Witam, chciałem pokazać swoje figurki (czwarte ) które skleiłem i pomalowałem i co sobie do nich wymyśliłem
Chciałbym usłyszeć wasze opinie co o tym sądzicie.Pozdrawiam












Oczywiście ten bunkier
nie jest skończony

Witaj na forum.
Moim zdaniem jak na "czwarte figurki" to jest więcej niż dobrze. Kożuchy wymalowane fajnie ale zamiast robić washa staraj się cieniować ciemniejszym odcieniem farby. W dwóch ostatnich figurach oczy są zbyt duże i wilcze. Postaraj się "ukryć część źrenicy pod górną powieką. Dzięki temu oczy będą bardziej naturalne .

Podsumowując - jesteś na dobrej drodze.

PS. Załóż warsztat dla tej diroamy. Koledzy chętnie zobaczą i coś może podpowiedzą, pomogą.

Korowiow napisał(a):Witaj na forum.
Moim zdaniem jak na "czwarte figurki" to jest więcej niż dobrze. Kożuchy wymalowane fajnie ale zamiast robić washa staraj się cieniować ciemniejszym odcieniem farby. W dwóch ostatnich figurach oczy są zbyt duże i wilcze. Postaraj się "ukryć część źrenicy pod górną powieką. Dzięki temu oczy będą bardziej naturalne .

Podsumowując - jesteś na dobrej drodze.

PS. Załóż warsztat dla tej diroamy. Koledzy chętnie zobaczą i coś może podpowiedzą, pomogą.

Dzięki za słowa otuchy może trochę z oczami przesadziłem , a do dioramki mogę założyć warsztat bo robiłem zdjęcia od początku prawie jak nie zapomniałem, Pozdawiam

Nie jest źle - zgadzam się z tym, co napisał Korowiow. Na początek lepszy wash niż nic, ale nie nastawiaj się na dłuższe praktykowanie tego w figurkach, bo nie tędy droga.

Z tego co, widać, może Ci wyjść całkiem fajna dioramka.

Przy następnej okazji wstawiaj zdjęcia bezpośrednio na forum - jest znacznie wygodniej i bardziej zachęcająco.

Mnie się te figurki bardzo podobają, choć wolałbym zobaczyć zdecydowanie większe zbliżenia. Fotografowanie figurek i modeli w sporym zoomie, jak to określam na własny użytek - bez znieczulenia, służy doskonaleniu warsztatu bo pozwala zauważyć ewentualne błędy, których gołym okiem, a i nawet przez szkło powiekszające często nie widzimy. Zastosowanie washa jest natomiast błędem, a w przypadku dość jasnego kożucha tradycyjnie wyprawionego (nie na t.zw. lico) to błąd niejako podwójny. Taki tradycyjny kożuch jest ciemniejszy (bo brudny) nie w zagłębieniach fałd ale na ich szczycie, co jest widoczne we wszystkich miejscach gdzie skóra się fałduje. Wiem bo dawno temu sam taki miałem. Dotyczy to szczególnie warunków bojowych gdzie w subtelności i czyszczenie takiego (zapewne przechodniego) wdzianka się nie bawiono. Tak więc w przypadku kożucha jego cieniowanie powinno się wg mnie odbyć odworotnie niż tradycyjnego uniformu - kolor podstawowy na całość, lekkie cienie w zagłębieniach i zabrudzenia na szczytach. Twarze mi się podobają, nie widzę nic do poprawki jeśli chodzi o oczy ale być może na moim kompie nie widzę tego co dostrzegł Kolega Korowiow. Niewatpliwie natomiast ma on rację - by uninąć elementu "wytrzeszczu" gałki powinny być w ok. 1/4 przysłonięte górną powieką. Generalnie jednak bardzo fajnie i gratulacje. Pozdrawiam. RB.

robert.bednarczyk napisał(a):Mnie się te figurki bardzo podobają, choć wolałbym zobaczyć zdecydowanie większe zbliżenia. Fotografowanie figurek i modeli w sporym zoomie, jak to określam na własny użytek - bez znieczulenia, służy doskonaleniu warsztatu bo pozwala zauważyć ewentualne błędy, których gołym okiem, a i nawet przez szkło powiekszające często nie widzimy. Zastosowanie washa jest natomiast błędem, a w przypadku dość jasnego kożucha tradycyjnie wyprawionego (nie na t.zw. lico) to błąd niejako podwójny. Taki tradycyjny kożuch jest ciemniejszy (bo brudny) nie w zagłębieniach fałd ale na ich szczycie, co jest widoczne we wszystkich miejscach gdzie skóra się fałduje. Wiem bo dawno temu sam taki miałem. Dotyczy to szczególnie warunków bojowych gdzie w subtelności i czyszczenie takiego (zapewne przechodniego) wdzianka się nie bawiono. Tak więc w przypadku kożucha jego cieniowanie powinno się wg mnie odbyć odworotnie niż tradycyjnego uniformu - kolor podstawowy na całość, lekkie cienie w zagłębieniach i zabrudzenia na szczytach. Twarze mi się podobają, nie widzę nic do poprawki jeśli chodzi o oczy ale być może na moim kompie nie widzę tego co dostrzegł Kolega Korowiow. Niewatpliwie natomiast ma on rację - by uninąć elementu "wytrzeszczu" gałki powinny być w ok. 1/4 przysłonięte górną powieką. Generalnie jednak bardzo fajnie i gratulacje. Pozdrawiam. RB.

Dzięki za opinie Myslę, że następnym razem będzie lepiej , jeszcze nie mam takiej wprawy jak Ci co zajmują się modelarstwem kilka lub kilkanaście lat . Ale chyba nie jest aż tak źle jak na początkującego

Bez kokieterii Michel - nie tylko nie jest źle ale jest więcej niż dobrze - widać, że masz rękę do pędzla. Za rok - dwa to ja się będę uczył od Ciebie jak malować figurki. RB.

robert.bednarczyk napisał(a):Bez kokieterii Michel - nie tylko nie jest źle ale jest więcej niż dobrze - widać, że masz rękę do pędzla. Za rok - dwa to ja się będę uczył od Ciebie jak malować figurki. RB.

Nie przesadzaj ,że ode mnie będziesz się uczył za cienki jestem

Jeżeli Was interesuje bunkier to zamieściłem fotki na warsztacie dioram jak powstawał pozdrawiam