Maciek napisał(a):Może bardziej chodziło o urozmaicenie rzeźby terenu w drugą stronę? Na szerokość raczej nie wiele można kombinować, ale Twoja diorama jest dość długa. Tu jakieś nachylenia nie wyglądałyby źle. Sądzę jednak, że na tym etapie prac już za wiele pod tym kątem się nie zrobi. Podziwiam ogrom pracy jaki tu wkładasz. Świetna diorama.
tata1963 napisał(a):Przyglądalem się dioramce i chyba powinna być trochę szersza.Tło nie zaszkodziłoby jej.Przepraszam za upierdliwość ale takie odniosłem wrażenie.Pozdrawiam i wszystkiego dobrego w Nowym Roku 2009 dla wszystkich.
tata1963 napisał(a):Przyglądalem się dioramce i chyba powinna być trochę szersza.Tło nie zaszkodziłoby jej.Przepraszam za upierdliwość ale takie odniosłem wrażenie.Pozdrawiam i wszystkiego dobrego w Nowym Roku 2009 dla wszystkich.
AdrianB napisał(a):To samo miałem napisać.
Jak dołożysz te 61 chłopa to będzie trochę ciasno
Może warto to jakoś rozbudować w na boki ?
tata1963 napisał(a):A co z linią?Zostawisz takie słupy czy je zmienisz?Gdybyś postanowił ją zostawić to na przyszłość,tak jak pisałem w lini prostej używano pojedynczych słupów.Na załamaniach w kształcie lit.A lub pojedynczych prostych z podporą skierowaną do wewnątrz załamania.Zdarzały się też z odciągiem z liny stalowej na zewnątrz.Przy tej skali zwis lini myślę że wystarczy na 1cm.Pozdrawiam .
Jendrass napisał(a):2. Na dioramie ma być ciasno, tak jak to wyglądało w realiach września. Drogi były zatłoczone, miejsca mało, kolumny musiały stać w zwartych formacjach, żeby się nie pogubić i rozdzielić. Tu tylko kilka zdjęć z manewrów i operacji zaolziańskiej, na których widać na podczas postoju było ciasno
Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 34 gości