Zmiażdżymy wroga u bram Stalingradu! (UM 1:72)

[Panzer]

Piękna robota! Tak trzymać, a scenka na pewno będzie wspaniała.

[matejson]

Piękna robota! Tak trzymać, a scenka na pewno będzie wspaniała.

Dokładnie, fajne detale Kibicuje z ciekawością

[głaz]

Spiton - dzięki za miłe słowa!
Czak, Panzer, Matejson - Wasze prace to źródło moich inspiracji, ale nawet doping od Was nie pomógł mi w pokonaniu braku czasu na dokończenie tej dioramy (teciak złożony i pomalowany, teren jednak "w proszku", update w weekend). Skończę ją jednak, a następny konkurs już za rok. Prośba do moderacji, by w wolnej chwili przeniosła wątek do "niekonkursowego" warsztatu.

[głaz]

Zgodnie z obietnicą, mała aktualizacja.
Teciak po washu i kalkach:



A tak wygląda teren, prawie gotów pod jutrzejsze zabiegi malarskie:

[głaz]

Postanowiłem pobawić się lustrzanką drugiej połówki. Efekty mnie zaskoczyły, zdjęcia są super ostre, może trochę prześwietlone, ale dla mnie to znaczna poprawa jakości. Z resztą ocenicie sami - położyłem podmalówkę - kolor bazowy, na to będzie położony ciemny wash/filtr.

[Nugget]

Genialne. Super podstawka

[Panzer]

Dobre a moc vyborne!

[Axel1st]

Super, bardzo mi się podoba.

[Andrzej Godlewski]

Jak dla mnie dioramka prezentuje się bardzo realistycznie ,ale jeśli dodał byś parę detali takich jak wiszące druty ze słupu ,oraz wbił kotwy spinające w drewniany przejazd to na pewno nie zaszkodziło by scence.

[Tomek Hejmo]

Teciak do poprawki - słaba faktura wieży i niezaszpachlowany kadłub na łączeniach z błotnikami dyskwalifikują. Ale podstawka jest super.

[matejson]

Tomek, ma rację. Pojazd będzie odstawał poziomem od podstawki, która również przypadła mi bardzo do gustu

[głaz]

Cieszę się, że podstawka się podoba!

Teciak do poprawki - słaba faktura wieży i niezaszpachlowany kadłub na łączeniach z błotnikami dyskwalifikują. Ale podstawka jest super.

Jestem świadom błędów które popełniłem. UM skusił mnie do zakupu niską ceną, ale nie zamierzam w najbliższej przyszłości wracać do tej firmy. Eksperyment z fakturą wieży było moim pierwszym razem i jak widać niezbyt udanym. Co do błotników - 100% racji, nie zajrzałem do żadnej dokumentacji. Dopiero uczę się zwracać na takie szczegóły uwagę, a model robiłem "offline" - pewnie uzyskałbym od Was pomoc zawczasu. Nie chcę się zasłaniać tym, że jestem początkujący, bo mimo, że teciak wygląda jak wygląda, włożyłem w niego sporo czasu i pracy, nauczyłem się wiele i postaram się wyciągać wnioski z tych gorzkich lekcji

[ROMAN]

Bardzo ładnie Ci idzie z tą podstawką. Ma duże możliwości unaturalnienia w skali przez dodanie niepozornych szczegółów. Nie wiem czy nie za późno ale te baliki na przejeździe bym troszke zmechacił kombinerkami w miejscach coś jak koleiny. Pewnie tam nie jeden ciężki złom przejechał a one takie jak na oponkach samochodowych tylko wychowane.

[Tomek Hejmo]

Teciaki UMu są bardzo dobre jeżeli weźmiesz pod uwagę cenę. W miarę szybko się kleją i są niezłą alternatywą dla Dragonowych jak się podszlifuje i podmieni nieco, a biją je na głowę pod względem gąsienic. Popraw to co wypisałem i będzie git. Możesz jeszcze nawiercić głębiej rury wydechowe jeżeli tego nie zrobiłeś.

Reflektor nie powinien być na lewym boku?

[głaz]

Nie mam już siły zwijać warsztatu by zrobić fotki (będą jutro), ale położyłem pierwszą warstwę washa.

Nie wiem czy nie za późno ale te baliki na przejeździe bym troszke zmechacił kombinerkami w miejscach coś jak koleiny.

Nie było za późno, zrobiłem jak powiedziałeś - jest na "+".

Jak dla mnie dioramka prezentuje się bardzo realistycznie ,ale jeśli dodał byś parę detali takich jak wiszące druty ze słupu ,oraz wbił kotwy spinające w drewniany przejazd to na pewno nie zaszkodziło by scence.

Druty dojdą na sam koniec - zawsze odpadają/przeszkadzają. Masz może jakiś patent na wykonanie kotw w tej skali?

Reflektor nie powinien być na lewym boku?

Znalazłem taki wątek na armoramie:
http://www.armorama.com/modules.php?op=modload&name=SquawkBox&file=index&req=viewtopic&topic_id=193543&page=1. Pokazuje on, że oświetlenie z tej strony jest prawdopodobne. Niestety nie mam rzetelnych, 100% argumentów, gdyż dopiero kolekcjonuję dokumentację.

Poza tym wziąłem sobie do serca Twoje i Mateusza rady. Teciak wykąpał się dziś w wamodzie. Poprawię łączenia z błotnikami, ale chciałbym waszej pomocy w związku z fakturą wieźy - jak to zrobić w 1/72, by dało radę? Ja użyłem płynnej szpachli gunze, którą nakładałem pędzlem. Gdy wyschła, zeszlifowałem tak, by zostały małe zagłębienia.