Strona 1 z 8

Re: Tytuł roboczy Błoto i Stal

PostNapisane: sobota, 9 listopada 2013, 22:34
przez NIEDZWIEDZ
Witam wszystkich.Rozpocząłem szybki nowy projekt.Doradzajcie,pomagajcie,komentujcie.

Obrazek

Obrazek

Obrazek

Obrazek

Obrazek

Obrazek

Obrazek

Obrazek

Obrazek

Obrazek


cdn...

Re: Tytuł roboczy Kharkov 1943

PostNapisane: sobota, 9 listopada 2013, 22:40
przez rollingstones
O w mordę - doskonała kompozycja a robota wygląda pro

Re: Tytuł roboczy Kharkov 1943

PostNapisane: sobota, 9 listopada 2013, 22:42
przez Alex976
Genialny pomysł i wykonanie! Błoto rozwala. Jeszcze zbieram fragmenty szczęki z podłogi :shock:

Re: Tytuł roboczy Kharkov 1943

PostNapisane: niedziela, 10 listopada 2013, 00:11
przez piotr dmitruk
Mirek, wytłumacz mi, co Ty wyprawiałeś z tą wiertarą? :shock:
Obrazek

Re: Tytuł roboczy Kharkov 1943

PostNapisane: niedziela, 10 listopada 2013, 00:29
przez NIEDZWIEDZ
Piotrku ,a skąd masz tą fotkę bo ja jej nie zamieszczałem na forum :shock: A jeśli wiesz skąd ona jest, to tam znajdziesz wszystko o co pytasz w skrócie obrazkowym :mrgreen:

Re: Tytuł roboczy Kharkov 1943

PostNapisane: niedziela, 10 listopada 2013, 00:43
przez piotr dmitruk
No właśnie wczoraj zastanowiły mnie te fotki na FB, a do końca nie wiem, co i jak. Domyślam się, że robiłeś jakieś leje w podłożu, ale zwykłym wiertłem, czy jakimś specjalnym ustrojstwem?
Nie przyszłoby mi do głowy podejść do modelu z dużą wiertarą.

Re: Tytuł roboczy Błoto i Stal

PostNapisane: niedziela, 10 listopada 2013, 00:48
przez NIEDZWIEDZ
No nie leje tylko dziurki pod zniszczony mur ,którego wcześniej jak pewnie zauważyłeś nie było.Postanowiłem zrobić najpierw teren na 99% gotowy iizobaczyć jak to się będzie miało do całości.A wiertarka dlatego że podłoże to klej do glazury.

Re: Tytuł roboczy Kharkov 1943

PostNapisane: niedziela, 10 listopada 2013, 11:04
przez Paweł Leszczyński
Super! Czuć klimat tego całego syfu i zimna - cała Rosja.
Jedyne co się czepiam to tytuł roboczy - po naszemu jest Charków a nie jakieś Kharkov ;o)

Re: Tytuł roboczy Kharkov 1943

PostNapisane: niedziela, 10 listopada 2013, 18:02
przez Marek Barański
Logicznie rzecz biorąc to jeśli zmajstrowano taki elegancki mostek to również wybrukowano by ulicę (może być też asfalt). Jeśli weźmiemy pod uwagę że to wielkie miasto to i krawężniki z chodnikiem powinny być. Sama konstrukcja mostu nie powala, słaby układ cegieł i mizerny nieproporcjonalny łuk. Jeśli konstrukcja powstała za cara to powinna być bardziej ozdobna, jeśli za zsrr to mógłby by być beton. Jeśli most po miastem to najzwyczajniej drewno bądź kamień/cegły i stal. Akurat jeśli chodzi o architekturę to carski neoklasycyzm był imponujący a dzieła architektów radzieckich bardzo nowoczesne. Wnętrza miast szczególnie nowoczesnych dzielnic były projektowane z rozmachem coby pokazać światu co człowiek radziecki potrafi.

Re: Tytuł roboczy Kharkov 1943

PostNapisane: niedziela, 10 listopada 2013, 21:11
przez wapel
Marek Barański napisał(a):słaby układ cegieł

A co jest nie tak z tym wiązaniem?

Re: Tytuł roboczy Kharkov 1943

PostNapisane: niedziela, 10 listopada 2013, 21:11
przez Paweł Leszczyński
Myślę że przywołany tu "Charków" obejmuje duży obszar razem z przedmieściami i taką scenę możemy powyżej oglądać. Sowiecka Rosja to syf okrutny i brak jakichkolwiek norm i logiki.
Charków:
Obrazek
Obrazek
Obrazek

Re: Tytuł roboczy Kharkov 1943

PostNapisane: niedziela, 10 listopada 2013, 23:41
przez Rzosik
Piękne błoto, genialna robota :)

Re: Tytuł roboczy Kharkov 1943

PostNapisane: niedziela, 10 listopada 2013, 23:57
przez Ave
Wow, świetny pomysł, genialna kompozycja, super wykonanie. No i "atmosfera charkowska" pełną gębą.

Zapowiada sie hit sezonu.

Re: Tytuł roboczy Błoto i Stal

PostNapisane: poniedziałek, 11 listopada 2013, 14:17
przez NIEDZWIEDZ
Marek Barański napisał(a):Logicznie rzecz biorąc to jeśli zmajstrowano taki elegancki mostek to również wybrukowano by ulicę (może być też asfalt). Jeśli weźmiemy pod uwagę że to wielkie miasto to i krawężniki z chodnikiem powinny być. Sama konstrukcja mostu nie powala, słaby układ cegieł i mizerny nieproporcjonalny łuk. Jeśli konstrukcja powstała za cara to powinna być bardziej ozdobna, jeśli za zsrr to mógłby by być beton. Jeśli most po miastem to najzwyczajniej drewno bądź kamień/cegły i stal. Akurat jeśli chodzi o architekturę to carski neoklasycyzm był imponujący a dzieła architektów radzieckich bardzo nowoczesne. Wnętrza miast szczególnie nowoczesnych dzielnic były projektowane z rozmachem coby pokazać światu co człowiek radziecki potrafi.


No załamałem się.Po twoim komentarzu Marku odchodzę od modelowania i wszystkiego z tym związanego.Wklejam filmik abyś mógł zapoznać się z warunkami panującymi w Charkowie na przedmieściach i z carskim przepychem.

http://www.youtube.com/watch?v=sWRdUn7CDN8
2:21-2:52.....

Ave napisał(a):Wow, świetny pomysł, genialna kompozycja, super wykonanie. No i "atmosfera charkowska" pełną gębą.

Zapowiada sie hit sezonu.


Rzosik napisał(a):Piękne błoto, genialna robota :)


Paweł Leszczyński napisał(a):Super! Czuć klimat tego całego syfu i zimna - cała Rosja.
Jedyne co się czepiam to tytuł roboczy - po naszemu jest Charków a nie jakieś Kharkov ;o)


Alex976 napisał(a):Genialny pomysł i wykonanie! Błoto rozwala. Jeszcze zbieram fragmenty szczęki z podłogi :shock:


rollingstones napisał(a):O w mordę - doskonała kompozycja a robota wygląda pro


Może nie po kolei ale bardzo dziękuję wszystkim i proszę o podpowiedzi co i jak.

Re: Tytuł roboczy Kharkov 1943

PostNapisane: poniedziałek, 11 listopada 2013, 14:28
przez Marek Barański
Co do cegieł - ułożone w ten sposób wskazują że jest ich zaledwie jedna warstwa. Co do zdjęć Pawła to pierwsze pokazuje zabudowę z carskich czasów a bruk pod śniegiem pewnie jest (inaczej cała ulica by dawno z wiosną spłynęła a widać że od paru dziesiątków lat ma się dobrze), drugie przedstawia miasto tyle że ulica jest zabłocona i zaśnieżona a na trzecim widać asfalt, tory tramwajowe a w tle budowle najbardziej charakterystyczne dla Charkowa - Gosprom. Należy pamiętać że "nieład" na charkowskich ulicach to efekt kilku bitew i lat okupacji. Teorie o syfie okrutnym i braku jakichkolwiek norm i logiki pominę milczeniem - myślę że warto się cokolwiek dokształcić a nie pisać takie dyrdymały.

Drogi Niedźwiedziu, przytoczyłeś filmik z jakieś dziury zabitej dechami Bóg wie ile kilometrów od Charkowa i próbujesz coś udowodnić. Pokaż mi zatem taki mostek w takiej prowincjonalnej dziurze. Zbudowałeś coś , napisałeś że Charków a teraz pokazujesz jakąś wiochę. Tym bardziej że w dalszej części filmu masz zdjęcia z walk w zabudowie podmiejskiej. Zapewniam Cię że jedno z największych miast zsrr to nie była taka ostatnia dziura.