M-16 x 2 (Tamiya) & U.S. 1 st Army at Remagen 1945 (Dragon)

[Peter Z]

Prezentuję 17 fotek rezultatu moich zmagań nad duetem halftracków z figurami.
Nie wszystko poszło tak jak zakładałem, obudowa niestety nie spełniła oczekiwań i po kilku godzinach się rozpadła. Zastępczo podstawę zabarwiłem akrylową farbą emulsyjną. Woda Vallejo :| - tu największy zawód, w swojej naiwności myślałem, że ten wynalazek ma pomóc modelarzom w szybkim stworzeniu naturalne wyglądającej wody. Niestety po nałożeniu na uprzednio przygotowaną powierzchnię z folii w płynie, po prawie dwóch dobach stwardniała, jednak nadal była w kolorze mlecznym. Nie pozostało mi nic innego, jak samemu pomalować powierzchnię w różne kolory zielonego i na to wylać kolejne warstwy błyszczącego lakieru bezbarwnego. Efekt tej wody jak dla mnie jest zadowalający.

Resztę zabiegów opisywałem w wątku warsztatowym viewtopic.php?f=16&t=7242

więc teraz już tylko obrazki.

[Slash]

Super. Fajna diorama z fajną kompozycją i pomysłem. To co mi się rzuca w oczy to myślę, że sama plandeka bardziej by nasiąkła, o ile metalowa część pojazdu może nie wykazywać namoknięcia. No i czy te światła tylne w M-16 powinny być zielone? O ile to są światła.

[Peter Z]

No i czy te światła tylne w M-16 powinny być zielone? O ile to są światła.

Zawsze mam to samo, skleroza, też dopiero na fotkach zauważyłem
Już poprawione.

[Strug]

Bardzo porządna diorama.
Jak na pierwszy raz to naprawdę fenomenalna. Jeśli każda następna będzie lepsza od poprzedniej to ja tu widzę zagrożenie na forumowych tuzów.

Nie obrazisz się, że wytknę kilka niedociągnięć? Bo już raz pewien niedoszły prawnik mi sądem groził, więc wolę dmuchać na zimne.
Oto lista:
- Nie wiadomo jak pojazd wpadł do wody. Jeśli tył mu się obsunął to powinny być wyraźne ślady na błocie.
- Jeśli załoga przeżyła zjazd (zakładam że tak) to drzwi od kabiny powinny być uchylone.
- Brezentowy dach wygląda jak z grubego koca.
- Dach powinien być namoknięty nieco powyżej linii wody.
- Widać miejsca łączenia form na tyłach browningów.
- Obicia wyglądają jakby farba się łuszczyła i odpadała wielkimi płatami w całkiem przypadkowych miejscach.
- Ludki nie zostawiają śladów na błocie.
- Człowiek kucający na masce ma nieskazitelnie czyste podeszwy.
- Ich oczy mają zbyt wielkie i białe białka.
- Każdy z nich zdaje się wołać "A co ja tutaj robię? Kim są ci ludzie?"

Podsumowując - pomysł super, wykonanie trochę mniej.

[rollingstones]

Bardzo fajna kompozycja. Mnie się podoba. Abyś jednak do doskonałości dążył to moje krótkie uwagi - dotyczą tylko terenu bo koledzy wymienili resztę. Wodę zrobił bym bardziej brunatną, faktura ziemi jest za bardzo klejowo plytkowa. Trzeba dodawać do tego kleju dużo piasku i kamyków. Wtedy jest lepiej. Możesz to zabezpieczyć w trakcie schnęcia kleju rozlewająć żywicę miga wymieszaną z wodą.

[Peter Z]

Bardzo porządna diorama.
Jak na pierwszy raz ........
Podsumowując - pomysł super, wykonanie trochę mniej.

To moja trzecia diorama i jak widać nie leży mi ten sposób prezentacji, chyba pozostanę przy małych podstawkach z figurkami.

Dziękuję wszystkim za uwagi, które przydadzą się na przyszłość.

[Jurek Baka]

Cudnie!
Przypominają mi się początki modelarstwa. Aż się łezka w oku kręci. Gratulacje.

J.Baka

[kapral]

Witam. Peter odradzam Ci porzucenie tematu z jednej prostej przyczyny. Otóż widać, że "czujesz blusa". A to jest bardzo istotne. Mogą być dioramy lepsze technicznie od Twojej ale pozbawione "ducha" i pomimo swojej doskonałości nie będą przemawiały do widza. Większość uwag wyliczonych przez moich przedmówców da się poprawić i wtedy będzie na prawdę O.K. A tym, że są na forum "specjaliści" którzy u jednych zauważają najmniejszy detal nie tak, a u innych nie widzą "babola wielkości słonia" sie nie przejmuj. Działaj dalej w temacie dioramek, powodzenia. Pozdrawiam kapral

[Anioł]

Pomysł na dioramę i wykonanie pojazdów wraz z „brudzingiem” bardzo mi się podobają.
Co do kompozycji, to ja bym trochę inaczej poustawiał figurki a część bym wywalił. Zostawiłbym 3-4 figurki, których uwaga skupiałaby się na zatopionym pojeździe, ale jak podkreślam to tylko moja subiektywna ocena.
Proponuję jeszcze przemyśleć sposób wykończenia boków dioramy. Wyglądała by dużo lepiej gdybyś zamknął całość cieniutkim skrojonym na wymiar balsowym drewienkiem.
Jak pisze Kapral, pomysł byś zarzucił dioramowe tematy po pokazaniu tej pracy jest całkowicie nietrafiony. Dawaj następną!

[siara1939]

. A tym, że są na forum "specjaliści" którzy u jednych zauważają najmniejszy detal nie tak, a u innych nie widzą "babola wielkości słonia" sie nie przejmuj.

Mysle, ze nie jestem jedynym, ktory chcialby abys rozwinal troszke temat Kapral.

[Ave]

Dobrze Koledzy piszą, fajnie Ci to dioramowanie idzie i powinieneś konytnuować. Scenka fajna i klimatyczna. Bardzo mi się podoba woda (brunatna pewnie byłaby realniejsza, ale zielona za to ładniejsza ) i ślady po osunięciu pojazdu. To, co mi zupełnie nie leży, to rzecz przez Ciebie niezbyt zawiniona - paskudne gąski od M 16. Poza tym ustawienie figurek trochę (ale nie więcej niż trochę ) nieprzekonujące. Ogólnie dioramka bardzo sympatyczna i na dłużej przyciągająca wzrok.