Modelarstwo z pasją

Model firmy UM,przerobiony na wersję p-lotniczą przy użyciu żywicy Armo.Reszta to własna produkcja.

Pancerniacy coraz ciekawsze pomysły na podstawkę. Bardzo podoba się pomysł jak i realizacja

Bardzo fajna dioramka. Masz swoją niezaprzeczalną stylistykę.

pozdrawiam

Dzięki wielkie za dobre słowo.

Dioramka bardzo mi się podoba. Wygląda na coś zdecydowanie większego niż 72. Woda robi pozytywne wrażenie, podobają mi się też dźwigary mostu w przekroju.
W zasadzie wszystko byłoby ok, gdyby nie kompozycja. Oglądam i się męczę. Męczę się bo co prawda jednym okiem podziwiam ale drugie oko w tym samym momencie ciężko pracuje podtrzymywując ten kawałek mostu dociążony pojazdem, żeby mi to wszystko nie wpadło do wody.

Swietna scenka i wykonanie. Podobaja mi sie Twoje kreacje.

żeby mi to wszystko nie wpadło do wody.

Nie wpadnie ,użyłem dobrego kleju CA

E nie no dioramka jest po prostu fajowa.
Fajna woda ci wyszła.
Brak może tylko więcej pacynek (znaczy się figurek) no bo trochę nie wiadomo o co chodzi. Wagon stoi na moście a załoga, gdzie? W krzaki poleźli?
Wygląda na to, że podczas wysiadania z wagonu połowa by do wody powpadała, tak tam wąsko.

Wagon stoi na moście a załoga, gdzie?

A kto powiedział że stoi? Troszkę wyobrażni i będzie dobrze.

podczas wysiadania z wagonu połowa by do wody powpadała, tak tam wąsko.

Mosty kolejowe mają to do siebie że są wąskie i z reguły nikt na nich nie wysiada.W tym konkretnym przypadku odległość wagonu od barierki jest na szerokość człowieczka i ciut w skali 1/72.

Sama diorama jak dla mnie jest przyjemna w odbiorze , jednak mam to samo wrażenie nadchodzącej katastrofy kolejowej.
W moście a w zasadzie torowisku na moście brakuje mi odbojnic, czyli szyn zabezpieczających przed wykolejeniem ,i główki szyn są za mało wyślizgane, no chyba że szlak mało uczęszczany.
Co do szerokości mostu to określają to przepisy o infrastrukturze kolejowej ,chodzi głównie o skrajnie kolejowa.
Co do reszty to kawał dobrej roboty ,no może jeszcze ta skała mogła by mieć trochę inny układ może wtedy nie miało by się wrażenia mostu, tuż przed zawaleniem ,no ale to jest tylko moje zdanie na ten temat i wiem, że się czepiam
Pozdrawiam Andrzej.

uwielbiam twoje scenki

Świetna robota,naprawdę robi wrażenie większej skali.
Kompozycja bez zarzutu.

brakuje mi odbojnic

Możliwe ale sugerowałwm się tym zdjęciem

szlak mało uczęszczany.

Taki był zamysł.

Co do szerokości mostu to określają to przepisy o infrastrukturze kolejowej

No i tu jest problem ,nie mogłem dokopać się do tych informacji dotyczących mostów kolejowych w czasie IIWŚ. na Bałkanach.
Co do wrażenia niestabilności to możliwe ale w tym przypadku winietę ograniczały rozmiary podstawki a tę z kolei szerokość półki w witrynie.Zresztą gdybym dodał jeszcze jedną podstawę mostu w odpowiedniej odległośći to pojazd tej wielkości zagubiłby się i to most stałby się centralnym punktem a to nie było moim zamysłem.
Ale dzięki za wszelkie podpowiedzi i sugestie,ktore mogę wykorzystać na przyszłość.

Nie upieram się , przy swoim ,sam popełniłem górska dioramę z Ursusem na moście i generalnie chyba jest to przypadłość wszystkich urwanych dioramowych mostów
Dodawanie filaru nic tu za bardzo nie zmieni bo tylko rozbuduje dioramę i niejako wymusi budowę mostu dalej .
Sam się nad tym zastanawiam ,bo temat mostu jest atrakcyjny przez to że eksponuje pojazd w ciekawym otoczeniu.
Co do przedstawionego zdjęcia , czy to przypadkiem nie jest wąskotorówka , bo na tego typu kolejach często budowano nie koniecznie tak jak na dużej kolei.
A tak z ciekawości jak most przedstawia owe zdjęcie.
http://www.penmorfa.com/JZ/dubrovnik3.html
Tutaj jest trochę zdjęć z Jugosławii ,wąskotorówki ale widać na mostach to o czym pisałem , to taka ciekawostka może komuś się przyda.

Pomysł na kompozycję jest super. Wykonanie jak zawsze pierwsza klasa.