Modelarstwo z pasją

Chciałem się przedstawić...Jestem Jarek, zabawą w modele zajmuję się od ....dawna zamieściłem zdjęcia swojej dioramki........

Cześć.

Jak znam życie zaraz ktoś z nickiem napisanym na kolorowo przeniesie Twój temat do kosza i dostaniesz uwagę, że nie przeczytałeś regulaminu i źle wstawiłeś fotki itd itp..

Owe najlepiej zamieszcza się i przegląda tak:



czyli piszemy coś takiego:

Kod: Zaznacz cały

[img]http://i43.tinypic.com/v5vdc3.jpg[/img]

Dzięki stary...motałem się z godzinę....Kuba mi tłumaczył ale i tak zonk...Już poprawiłem to może się ostanie i nie wyląduje w koszu..

sorry, ale pytanie - co robiła załoga radzieckiego wozu zwiadowczego na tyłach Niemców? Taki drogowskaz nie stawiały oddziały z pierwszej linii - nie mieli na to czasu. Z drugiej strony - zwiadowcy zaskoczeni przy tankowaniu przez spieszonych piechurów? Wozów bojowych nie tankuje się na pierwszej linii. Piechur koło BA-20 niesie HaftHohlladung 3, które pojawiły się dopiero w listopadzie 1942 r! A co niesie w lewej rece zolnierz, ukryty za studnia? BA-20 zjawił się z powietrza? Inaczej zostawiłby ślady na piaszczystej drodze?
No i drewnianość figurek, ale to do producenta bardziej.

Ivan ale ciężkie pytania.. wydawało mi się,że modelarstwo to przede wszystkim zabawa i przyjemność..Nie wiedziałem,że trzeba dodawać opisy...w stylu jedzie Ba-20 a tu stoi sobie beczka...załoga mysli zatankujemy a zza krzaczków frycki skok,skok....Skąd możesz wiedzieć co naprawdę wtedy się działo...dlaczego nie zakładasz hipotetycznie??Budująć modele nie wzoruję się na konkretnych zdjęciach..Wymyśliłem sobie tą scenkę w głowie....a co niesie w lewej ręcę?Nie wiem...tak było w zestawie Dragona....Saperzy..Zdjęcia drogi są niewyraźne ale gwarantuje,że sa koleiny tylko z tyłu pojazdu... a ogólnie to nie było tankowania bo o ile pamiętam zbiornik paliwa jest z tyłu...Dzięki za krytykę...

Jeśli będziemy do wszystkiego podchodzić jakby to było w czystej teorii to modelarstwo byłoby nudne...

BA-20 zgubił drogę i wjechał do wsi zajętej przez Niemców, nie widząc szans na ucieczkę załoga się poddała. Odrobina wyobraźni a pytań staje się mniej

hmmm, przy takim podejsciu do budowania dioram odsyłam do książek w stylu "www.1939.pl" - moim zdaniem, diorama wtedy ma sens, kiedy utrwalony na niej jest jakiś fragment historii, a nie wynik wybujałej wyobraźni autora. Widz powinien rozumieć, co zaszło na dioramie, a nie tak, że każdy sobie wymyśla własną interpretację.
Jaro - owszem, jezeli budujesz inboxy, to chociaż dobierz je odpowiednio czasowo - o ile się nie mylę, oferta Dragona pozwala dobrać Niemców z wczesnego okresu wojny na Wschodzie do BA-20. Albo przeprowadzić minimalną konwersję i zamienić HHL na cos bardziej odpowiedniego - np. na drugi "tłuczek do kartofli"? BTW, skąd gdzieś na wsi przy drodze beczka z paliwem ( tak samo skąd koło od KW-1 - czyżby odpadło, bo źle przymocowane było??? ).
Odnośnie "trzymania się teorii' - czy istnieją wspomnienia o np. różowych Tygrysach? Nie, ale możemy przecież sobie je wyobrazić i będzie "fun" , co nie??? I zróbmy parę dla zabawy!
Peter, sorry, moze mnie HH? Zaloga wozu zwiadowczego zgubila droge? ok, niech Ci bedzie, ale dlaczego poddała się piechocie, nie mającej w sumie szans w starciu z nimi? BA-20 mial pancerz, chroniący przed pociskami z broni ręcznej, a podejść na tyle blisko, by przykleić nieistniejącą jeszcze w tym czasie HHL3 do pancerza spróbowałby raczej tylko samobójca.


Pisownia !!!Może kolega zamiast ocenianiem wyobraźni autora
skupiłby się, na poprawnej pisowni.

Kurcze Ivan zniechęcasz ludzi do swoich pasji...Ruskie odlać się poszli to szkopki ich złapali...a ogólnie to jesteś modelarz teoretyk czy cuś...pokaż swoje prace to może też ocenimy...a do którego roku ruskie mieli na wyposażeniu BA-20?

Ba-20 jeździły do końca wojny.
Diorama fajna, gdyby drogowskaz był radziecki fabuła byłaby łatwiejsza...
Ładna roślinność, płotek, studnia...
Ale drób wyraźnie fraternizuje się z okupantem - partyzanci tego nie wybaczą...

rzelu napisał(a):Ba-20 jeździły do końca wojny.

i z rąk do rąk trafiały..

Witam. A ja pozwolę się całkowicie zgodzić z Ivanem. Rozumiem, że można popuścić wodze wyobraźni jeżeli chodzi o teren lub zabudowę (bo tak autor to sobie wyobraża) ale nie można fałszować faktów. Jeżeli czegoś w danym czasie nie było to znaczy, że nie było i już. Z obu przedstawionych przez Ciebie dioram najbardziej podoba mi się roślinność. Jest najbardziej realna i naprawdę fajnie wygląda. Natomiast tak figurki jak i pojazdy są jakoś mało przekonujące. Bez wątpienia są poprawnie wykonane ale brak im tego czegoś co przyciąga wzrok. Może to sposób malowania, słabe cieniowanie, brudzenie? A może wszystko po trochu. Pozdrawiam kapral

Mimo kilku niedociągnięć merytorycznych, o których wspomnieli koledzy dioramka wg mnie jest całkiem interesująca. Jest kilka ciekawych szczegółów przyciągających uwagę. Najbardziej podobają mi się okolice studni z płotkiem, kurami, słonecznikami, kwiatami i beczką z benzyną. Pojazd jest wg mnie bardzo fajny. Co do figurek, to w mojej subiektywnej ocenie niedobrze wygląda ta ostra zieleń, którą zastosowałeś przy malowaniu różnych elementów osprzętu. Pozostałe kolory są już całkiem ok.

do moderatora - przepraszam, polski nie jest moim ojczystym językiem, więc czasem coś mi może umknąć. Obiecuję sie poprawić.

Jaro - nie jestem modelistą- teoretykiem jestem historykiem, z naciskiem na II WŚ oraz Wielką Wojnę Ojczyźnianą z racji pochodzenia. Dlatego dla mnie istotne są pewne szczegóły w dioramach opisujących tamte wydarzenia. Odnośnie BA-20 - były na wyposażeniu Armii Czerwonej do 1945 roku, lecz albo na frontach o małym znaczeniu strategicznym ( np. pod Leningradem lub na Dalekim Wschodzie ) albo w jednostkach szkoleniowych.
Co do tego, że "Ruskie odlać sie poszły.." - sorry, z taką wiedzą historyczna nie ma o czym dyskutować... Poczytaj wspomnienia niemieckich żołnierzy z Frontu Wschodniego - może coś więcej zrozumiesz

Cześć Ivan.

Wiedza merytoryczna jest tu na forum jak najbardziej pożądana i Twoje uwagi będą z pewnością dla wielu bardzo przydatne, na pewno dla mnie.
Kłopotem są te drobne 'uszczypliwości', które pojawiają się w Twoich ocenach prac innych kolegów, ten zalatujący odrobinę protekcjonalnością ton. Nie chodzi tu o konieczność zachowania jakiejś poprawności politycznej i kadzenia sobie nawzajem, ale o trochę bardziej przyjazną formę wypowiedzi.

Tak jak koledzy pisali, modelarstwo ma przede wszystkim dawać nam frajdę z tej zabawy, niekoniecznie stres z powodu 'krytykanctwa' innych osób.
Wszystko, co napisałeś jest OK, natomiast to jak napisałeś - już nie do końca.

Pozdrawiam

Jarek