Modelarstwo z pasją

Witam.
Zapraszam do obejrzenia dioramy przedstawiającej wrak PzKpfw IV , który brał udział w wojnie sześciodniowej w 1967 roku. Wrak ten znajduje się po syryjskiej stronie Wzgórz Golan, diorama zaś przedstawia stan tego wraku z 2008 roku.

Masz może zdjęcia oryginału?
Wrak fukcjonuje jako jakiś pomnik?
Dostał świeży spaw na osłonie armaty?

Tutaj są fotki oryginału. Wrak nie funkcjonuje jako pomnik, ponieważ znajduje się na posterunku ONZ. Nie wiem czy jarzmo lufy było spawane po wojnie ale tak samo jak wloty wentylacyjne nad silnikiem otrzymało nierdzewny spaw

Spawy na wannie też są błyszczące (we wrakach) Polecam wycieczkę do muzeum Orła Białego tam można zobaczyć to na własne oczy. Sam nie wierzyłem.

Wybaczcie jeżeli model jest niedopracowany ale to mój drugi jaki wykonałem.
Pozdrawiam.

Na pierwszy rzut oka prezentuje się bardzo dobrze.
Poprawna kompozycja. wszystko spójne, przekonujące.
Jeśli nawet zrezygnowałeś z pokazania resztek farby(co pewnie byłoby trudne) to bez tego elementu model i tak jest bardzo atrakcyjny.
Fajny detal. Rdza bez fajerwerków, ale przekonująca.
Gratulacje.

Bardzo pięknie. Jak na fotce.

pozdrawiam

Dziękuję ;] Starałem się jak mogłem.

Słomek - moje zdanie znasz z naszego koszalińskiego forum Podstawka poprawiła efekt i oddaje moim zdaniem klimat ze zdjęcia.

Grzegorz2107 napisał(a):Masz może zdjęcia oryginału?
Wrak fukcjonuje jako jakiś pomnik?
Dostał świeży spaw na osłonie armaty?

Nawet na fotkach oryginału widać, że spawy nie są zardzewiałe

słomek napisał(a):(...) ale to mój drugi jaki wykonałem.

I tu zaczynam się obawiać Twoich prac... W jak najbardziej pozytywnym znaczeniu Do zobaczenia

słomek napisał(a):Wybaczcie jeżeli model jest niedopracowany ale to mój drugi jaki wykonałem.
Pozdrawiam.

Witamy na forum utalentowanego kolegę, na dodatek nie dość, że skromnego, to jeszcze z poczuciem humoru .

Twoja praca robi wrażenie i jest bardzo mocnym 'wejściem' na forum. Świetnie udało Ci się uchwycić dewastację oryginału aż do najdrobniejszych szczegółów - wgniecenia błotników, skrzynki, położenie włazów itd. (jedynie hamulec wylotowy wygląda odrobinę 'podejrzanie'). Również kolorystyka dobrana idealnie - rdza nie razi, mimo że położona jest na całym pojeździe.
Co również warte podkreślenia, świetny efekt uzyskany z wykorzystaniem modelu Academy, który nie jest szczytem finezji.

Całość bardzo mi się to podoba, zwłaszcza jako zdeklarowanemu detaliście.
Szczere gratulacje Słomek.

Jarek

Mi również bardzo się podoba ten model. Wygląda po prostu jak zardzewiały czołg. Nie ma żadnych nowomodnych wodotrysków i cudactw, które są efektowne ale z rzeczywistym wyglądem za wiele wspólnego nie mają. Naprawdę wygląda fajnie, jak na zdjęciu.
Efekt byłby w pełni dewastujący, gdybyś wziął na warsztat piękny model Tamiya i tak go skatował. Zestaw Academy niestety miejscami dość mocno jest uproszczony co może z bliska nieco razić.
Niemniej dla mnie bardzo udany debiut i moje szczere gratulacje!

Super!

Dziękuję Panowie za konstruktywną opinię ;]
Pozdrawiam,
Paweł.

Witam,

Moje zdanie znasz z innego forum, ale i tu napiszę pokrótce - kawał dobrej roboty. Poczyniłeś duży postęp od swojego debiutanckiego Tigera, co widzi każdy oglądający powyższą dioramę. Bardzo ciekawie odtworzyłeś "czwórkę" z tej fotki, naprawdę bardzo mi się podoba zwłaszcza strona malarska Twojej pracy. Oczywiście przychylam się do opinii Kuby Plewki, mianowicie, że użycie jako bazy modelu Tamiyi jeszcze bardziej polepszyłoby efekt końcowy. Wiemy wszyscy, że model Academy błędów ma bez liku i ich poprawianie to droga przez piekło, zatem pewne niezgodności z oryginałem są zrozumiałe.

PS: Do Wszystkich: Warto zwrócić uwagę na gąsienice Pz.Kpfw. IV na fotce - założone są odwrotnie.

Pzdr, życzę dalszych udanych projektów.

Witam. Duże brawa za ciekawy temat. Model prezentuje się bardzo ciekawie. Jednak nie jestem przekonany czy to już jest diorama. Po prostu zbyt ubogo (pomimo. że zgodnie z oryginałem). Sumując - zrobiłeś bardzo dobry model na bardzo dobrej podstawce. Gratuluję pozdrawiam kapral

Bardzo ładny wrak. Dużo dobrych detali dołożyłeś. Niezła przyroda. Gratulacje!
Widać brak wnętrza poprzez otwarte włazy. To spory mankament.
Forma ramki - podstawki jest dość dziwna. Wg mnie niezgrabna.

Gąsienice to "firmowe gumiaki"? Do wraków szczególnie nadaja się aluminiowe pracujące. Polecam.