Wybieramy fotografię listopada 2011

[piotr dmitruk]

Ten montaż to wersja "beta" szybki szkic. Maciek, przez pomyłkę go wkleił, bo na pierwszy rzut oka nie zauważył różnicy. Prosiłem adminów już bardzo dawno temu o zamianę na obrazek docelowy, ale zostałem olany. Zresztą to nie jest chyba takie ważne. To tylko obrazek ,-)).

Gdzie umieściłeś to zdjęcie? I kogo o to prosiłeś? MI nic o tym nie wiadomo. Podrzuć to zdjęcie, można wymienić, jeśli chodzi tylko o usunięcie pikseli. Samo ujęcie modeli jest identyczne, więc możemy wymienić szkic na obraz ostateczny.

[Piotr Kalinowski]

Obrazek nr dwa w wersji docelowej wygląda tak :

Nie robiłem scen, że do konkursu wklejono fotę z babolami, ale jak już cichociemny zarzuca mi braki techniczne to mogę się chyba bronić.
Nie wydaje mi się, żeby tego typu "twory" należało wyrzucać poza nawias konkursu. Modne ostatnio zdjęcia plenerowe to tak naprawdę ta sama chęć oszukania odbiorcy, że to prawdziwe obiekty, a nie modele. Od kiedy obróbka cyfrowa zdjęć stała się codziennością, trudno wytyczyć granicę pomiędzy tym co jest "czystym zdjęciem" a tym co jest już grafika komputerową.

Naprawdę tym obrazkiem się bronisz? Wziąłbyś pod uwagę co koledzy mówią i przestał iść w zaparte.

[spiton]

Kurde, to nie ja wybrałem to zdjęcie na fotę tygodnia. I powiem tyle, że gdyby to ode mnie zależało to zdecydowanie bym wybrał to bez wklejonego tła. I nie byłoby wtedy problemu ze "współautorstwem" które jest dla mnie mocno krępujące.
Bałem się, że dopisanie mnie jako współautora spowoduje jakieś kontrowersje, które odwrócą uwagę od świetnego modelu Maćka. I jest mi z tego powodu trochę głupio. Bo styl w jakim Maciek robi modele jest mi bardzo bliski i uhonorowanie jednego z jego najlepszych modeli zdjęciem tygodnia sprawił mi satysfakcję.
To tyle.

[shivadog]

Sebastian, to nie jest konkurs na model tylko na zdjęcie.
Uznanie montażu za zdjęcie mogło wywoływać kontrowersje 50 lat temu,
ale mamy XXI wiek, jesteśmy w epoce fotografii cyfrowej, takie dylematy mamy dawno za sobą.
Pozostaje teraz temat jakości technicznej waszej pracy, do kalendarza potrzebuję pliku,
który ma 1680 px w podstawie, czy jest to do zrobienia?

Gratuluję i pozdrawiam,

J

PS, o technice dalej na PW

[kicus]

Dla mnie osobiście to super fota (czy tam fotomontaż) i życzyłbym sobie jej jako tapety ma moim kompie. Nawet jak nie wygra.

[karambolis8]

Dla mnie osobiście to super fota (czy tam fotomontaż) i życzyłbym sobie jej jako tapety ma moim kompie. Nawet jak nie wygra.

Ja tak samo. Da się zrobić?

[spiton]

Dla mnie osobiście to super fota (czy tam fotomontaż) i życzyłbym sobie jej jako tapety ma moim kompie. Nawet jak nie wygra.

Ja tak samo. Da się zrobić?

Musiałbym dostać od Maćka Grucy fotę wyjściową w lepszej rozdzielczości.

[Macio4ever]

No dobra, parząc na te wyniki Zenon wylazł z gabloty i szuka bazooki. Nie dajcie mu zrobić nic złego...

[lejgo_inc]

Sebastian, to nie jest konkurs na model tylko na zdjęcie.

Sebastian ma rację w jednej kwestii: na fotografie tygodnia bardzo często wybierane są fotki wcale które wcale na ten tytuł nie zasługują. A szary korzystacz z forum nie ma na ten wybór żadnego wpływu.

[shivadog]

Była taka próba, by użytkownicy mieli szanse proponowania fotek tygodnia.
Proponował praktycznie tylko Sebastian.
http://www.pwm.org.pl/viewtopic.php?f=48&t=12188

Myślę, że nie ma problemu by tam zgłaszać swoje propozycje.
Są tygodnie, gdy jest bardzo ciężko wybrać, bo jest tyle fajnych, a są takie, gdy się trzeba napocić by znaleźć coś co się choć trochę wyróżnia. Pomoc forumowiczów jest na pewno jak najbardziej na miejscu.
Mam natomiast wątpliwości co do głosowania co tydzień na fotkę tygodnia, ale można to też obgadać.

[spiton]

Może wystarczyłby post z wklejonym zdjęciem zamieszczony w danym temacie, z dopiskiem " zgłaszam to zdjęcie do konkursu na fotę tygodnia". Przecież Wy-admini, też pewnie macie swoje typy. Można by to wszystko wrzucić do jednego wora-ankiety i niech ankieta rozstrzyga. Od momenty pojawienia się "nominacji" do uruchomienia ankiety, autor zdjęcia i osoba nominująca mogłyby jeszcze wykonać jakieś ruchy (autor mógłby zasugerować, że z tej serii lepsze jest inne zdjęcie, albo dopieścić zdjęcie nominowane)
Oczywiście czasem będą w ankiecie dwa zdjęcia, a czasem 20.
I dobrze by była, jakby autor miał prawo weta. Jak nie chce, żeby jakieś zdjęcie było nominowane, to nie powinno być.

[shivadog]

Czarno to Sebastian widzę.
Demokracja prawie ateńska, Liberum Veto, masz niezłe pomysły, już widzę te dyskusje.

Zdjęcie tygodnia to jest szybka piłka, jeśli projekt ma mieć sens, nie może być przedmiotem cotygodniowej powszechnej konsultacji społecznej. Jest w tym co napisałeś parę pomysłów, które być może da się jakoś zaadoptować.
Idea jest jednak taka, że to admini/moderatorzy wybierają tygodniowego zwycięzcę a forumowicze miesięcznego.
Jak najbardziej do rozważenia jest zgłaszanie fot do rozpatrzenia, to wręcz może ułatwić nam robotę.
Zastanawiałem się nad tym, czy autor zdjęcia nie powinien być brany pod uwagę, ale widzę taki problem, że

1. może akurat wyjechać na wakacje lub delegacje i czekaj tatka latka
2. zaproponować jakieś nieudane zdjęcie (to jednak konkurs fotek a nie modeli)
3. może być problem z dostępnością moderatorów
4. zawsze może wyrazić sprzeciw już po wyborze, jesteśmy ludźmi i można wszystko brać pod uwagę.

[spiton]

To jako program minimum widział bym takie rozwiązanie, żeby pokazać fotki, które były brane pod uwagę.
nominacje i zwycięstwa. Myślę, że taka formuła zwiększyłaby ilość fotek istniejących w konkursie kilkukrotnie !!I wyraźniej wskazała na to jakie fotki są mile widziane.Jednocześnie w tygodniach "wypełnionych"dobrymi fotkami, wszystkie dobre fotki miałyby możliwość "zaistnienia". W końcu taka "nominacja" to też wyróżnienie.

[shivadog]

Tzn, w konkursie miesiąca, żeby pokazać wszystkie nominowane w tygodniach?
Czy również na nie głosować?

[spiton]

No coś ty.
Nominacje byłyby podane do wiadomości tylko w momencie ogłoszenia jaka fota został fotą tygodnia. I to jest jedyna innowacja (w pakiecie minimum,-)))