Kuba P. napisał(a):A poza podobieństwem ujęć tych dwóch maszyn to co jeszcze wskazuje na ściemę?
Najbardziej podejrzana jest drobna ciemna plamka na kadłubie, jeden segment za osłoną kabiny pilota. Jest malutka, ale jej położenie i kształt na obu zdjęciach są identyczne. Do tego stopnia, że zaczęto się zastanawiać czy przypadkiem samolot z JG 300 nie trafił potem do JG 52 i czy to nie jest ten sam samolot. Ta plamka wygląda tak, jakby pracując w PS ktoś zapomniał ją wyretuszować. Z dugiej strony wysokość wykonania zdjęcia mnimalnie różni się pomiędzy oboma samolotami. Jeżeli ktoś zrobił montaż w PS to przód aż do końca kabiny wziął z oryginału zdjęcia, które było już znane, a fragment od kabiny do krzyża dokleił z tej fotki z JG 300 i wyretuszował kompozycję całości w PS. To drugie zdjęcie, gdzie widać tulipana jest mało wyraźne i tu można by w PS zrobić łatwiej montaż z innej fotografii, właśnie z powodu nieostrości. Tak czy siak, jeżeli to robota w PS to zrobił to wysokiej klasy profesjonalista. Jedynie badania papieru fotograficznego oryginału pozwoliłyby potwierdzić lub obalić tezę o prawdziwości zdjęć.