http://fakty.interia.pl/polska/news/mon ... wy,1713796
ZIO BY NAITT napisał(a):And the winner is ... Iskra
Jostein napisał(a):Ewentualny zakup T-50 byłby nonsensem. Oby teraz sytuacja nie rozwinęła się w stronę kolejnego, czyli T-38.
young napisał(a):... lub co gorsze, odgrzewanego kotleta l-159
Jacek Bzunek napisał(a):Jostein napisał(a):Ewentualny zakup T-50 byłby nonsensem. Oby teraz sytuacja nie rozwinęła się w stronę kolejnego, czyli T-38.
Czy na pewno? Samolot drogi, wyposażony ponad standard, pewnie nie najtańszy w eksploatacji ale oferujący największe możliwości w zakresie szkolna, inna sprawa czy jest to dokładnie to czego potrzeba SP. Piszę o oczywiście o T-50P czyli oferowanym naszym SP TA-50, którego nie należy mylić z czystym LIFTem T-50 używanym w Korei i sprzedanym do Indonezji.
Jacek Bzunek napisał(a):Przede wszystkim trzeba pamiętać że nasz tzw. LIFT miał poza szkoleniem częściowo zastąpić Su-22.
Jostein napisał(a):A to akurat, jak być częściowo w ciąży. Albo pozyskujemy samoloty szkolne, albo uderzeniowe. Tymczasem przetarg rozpisano pod kątem wyboru właśnie następcy "suk", a nie samolotu szkolnego.
Powrót do Lotnictwo - rzeczywiste
Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 19 gości
