Mustang - papierowe zbiorniki paliwa 1/72

[RAV]

Cześć!

Poszukuję dwóch 110-galonowych zbiorników paliwa do Mustanga w skali 1/72:


Mam takie z zestawu Mustang Mk.III Revella, ale są wyraźnie za chude. Szukam czegoś lepszego - z innego zestawu lub jakichś żywicznych. Google nie naprowadziły mnie na trop, dlatego mam pytanie: W jakich zestawach Mustangów w 1/72 można znaleźć takie zbiorniki?

[Grzegorz2107]

W jakich zestawach Mustangów w 1/72 można znaleźć takie zbiorniki?

Szukaj też w P-47.

[pik]

Szukaj też w P-47.

Dokładnie. Znajdziesz niezłe zbiorniki tego typu w P-47 Tamiya, zarówno Bubble jak i Razor.

[HK]

Cześć!

Poszukuję dwóch 110-galonowych zbiorników paliwa do Mustanga w skali 1/72:

No dobra, trochę tego mam:
Z zestawu P-47D Academy: dł. 35 mm, śr 7.5 mm
Z zestawu P-51C Academy: wymiary jw. Tylne pierścienie wzmacniające za szeroko rozstawione.
Z zestawu P-51C Hasegawa: wymiary j.w.
Z zestawu P-47D Tamiya: wymiary j.w.

Zbiorniki z zestawu Revell-a do P-51B gdzieś mi się zapodziały, więc nie mogę stwierdzić czy są węższe niż w innych zestawach.
Pamiętam, że jeśli chodzi o szczegółowość i fakturę, robiły bardzo dobre wrażenie. Ale te pozostałe też są w porządku.
Napisz, czy rzeczywiście te revellowskie są za wąskie, bo może to błąd na planach?
Np na planach w Monografiach Lotniczych nr 56 te zbiorniki są karykaturalnie grube. W skali 1:72 wychodzi dł. 34 mm i śr 8.5mm (!!!). Zresztą te plany maja szereg innych błędów.
W Monografiach nr 57 plany zostały poprawione. Ale tam z kolei mierzymy: dł 31.3 mm i śr 7.3 mm. One z kolei, wyglądały mi podejrzanie za krótko.
Znalazłem więc na stronie IWM Duxford wymiary "papierowych" zbiorników 108 gal. - dł 2540 mm i śr 534 mm.
W skali 1:72 mamy dł. 35.2 mm, śr. 7.41 mm. Więc nie po raz pierwszy okazuje się, że rację mogą mieć producenci modelu a nie autorzy planów.

[Mecenas]

Jest jeszcze produkt żywiczny firmy Freightdogmodels =>LINK

[RAV]

Napisz, czy rzeczywiście te revellowskie są za wąskie, bo może to błąd na planach?
Np na planach w Monografiach Lotniczych nr 56 te zbiorniki są karykaturalnie grube. W skali 1:72 wychodzi dł. 34 mm i śr 8.5mm (!!!).

Faktycznie, porównałem z planem w Mushroomie, a tam jest podobnie: długość 35,2 mm, średnica 8,5 mm, czyli prawie o 15% za grube.

Zbiorniki Revella mają 34,1/7,1, czyli za chude o 4,3% - do zaakceptowania. Spośród wszystkich tu wymienionych Revell ma jednak najlepsze proporcje (stosunek długości do średnicy o 1% większy niż w oryginale - można to uznać za błąd pomiaru) - po prostu cały jest zmniejszony.

Mam też P-47D Razorback z Tamiyi i tam zmierzyłem 34,8/7,6 - za grube o 2,5%, przy wyraźnie innym profilu przodu niż w Revellu. Jest też o 1,4% za krótki, z czego wynika błąd proporcji -3,7% (minus oznacza "zbyt pękaty"). Zbiorniki pomierzone przez HK mają błąd proporcji rzędu -2%. Dla pewności pomierzyłem też zdjęcie "Hurry Home Honey", na którym widać zbiornik niemal dokładnie z boku i wyszedł mi błąd proporcji -1,7% w porównaniu z wymiarami podanymi przez HK.

Póki co zatem uznaję zbiorniki Revella za całkiem dobre, ale Tamiyę za jeszcze lepsze, ale muszę się jeszcze dokładniej przyjrzeć kształtowi nosa i miejscom zaznaczenia pasów nośnych.

Dziękuję wszystkim za zaangażowanie!