Witam
Ostatnie zdjęcie, które wkleiłem, miało potwierdzić, że:
-litera "N" przylega do linii podziału blach poszycia "keson- nosek" /styczna do wzierników/
-inne ujęcie tego skrzydła, z wyciętą szachownicą, jest w wątku lecz to ujęcie jest lepsze
-"N"-ka ma szerokość 90 cm /wysokość-?/ i leży na polu równoległoboku o kątach 85/95/85/95 stopni
zdjęcie poniżej /było wcześniej/ wg mnie potwierdzało /za wyjątkiem szerokości cyfr/ to samo odnośnie numeru na skrzydle prawym
równoległość do "żeber skrzydła" i szachownicy, cyfr i "N", nigdy nie była kwestionowana
Co się tyczy "innych numerów" to mam skan z netu, "205"
grafika przedstawia stan pierwotny, rozjaśnienie, przekształcenie-rozciągnięcie wysokości
oraz inne ujęcie, wg ML100 PZL P-37Łoś wyd. AJ-press + moje cudaczne przekształcenia efekty można porównać
tak jak to było mówione/pisane/zdjęcia różnią się "zawartością", w sensie wyglądu skrzydła.
Czy zamieszczone zdjęcie /to żołnierzami/ jest pofalowanym skanem?
wg mnie nie, bo dlaczego krawędż natarcia skrzydła, linia keson-nosek oraz krawędzie widocznego budynku są proste?
Czy skrzydło jest zdeformowane?/geometria/
wg mnie, też nie, trochę wcześniej, w wątku, jest takie zdjęcie i zdeformowana jest dokręcana końcówka,
to skrzydło ma widoczne uszkodzenie lotki
Orientacyjna perspektywa, którą zaznaczyłem miała wyjaśnić dlaczego nie wszystkie wrysowane równoległe, niebieskie linie, nie przylegają do krawędzi szachownicy i N-ki
Na koniec przypomnę od jakiego zdjęcia zacząłem wątek i wywrotowe stwierdzenie i co było po drodze, bo mam wrażenie, że się cofamy.
Wątpliwości co do różnorakiego sposobu malowania "tych oznaczeń" mają rację bytu wtedy, gdy pojawi się odpowiedni "dokument"
P.S.
W "100 lat POLSKICH SKRZYDEŁ" nr 6, Łoś 72.80 to A bis.