Atlis napisał(a):A że to stary trup, to też byli chętni do transferu technogii i produkcji w zakładach w Polsce.
Atlis napisał(a):Ciekawe, że nikogo nie martwi, że zakup Harpii jest decydowany praktycznie bez przetargu. Nawet pozory nie zostały zachowane.
Atlis napisał(a):sytuacja geopolityczna się nie zmieniła, zmieniła się władza w Polsce.
Atlis napisał(a):Jak by Polacy chcieli bardziej nowoczesne śmigłowce, to by startował i NH-90 i Blackhawki, Seahawki i kij wie co jeszcze.
Atlis napisał(a):Ciekawe, że nikogo nie martwi, że zakup Harpii jest decydowany praktycznie bez przetargu. Nawet pozory nie zostały zachowane.
Jacek Bzunek napisał(a):Mamy jakieś 4 aeroplany - F-35, F/A-18, Typhoon i Gripen E/F oferowane w przetargach na całym cywilizowanym świecie a tymczasem:
- jeden jest zauważalnie technicznie lepszy od pozostałych,
HK1885 napisał(a):WP jest w stanie wykorzystać zaledwie promil potencjalnych możliwości tego systemu.
HK1885 napisał(a):To tak jak z F-16 i JASSM czy HIMARS. Co z tego, że nominalne zasięgi i możliwości sprzętu pozwalają na teoretyczne uderzenia na operacyjne zaplecze potencjalnego przeciwnika jeśli nie dysponujemy autonomicznym systemem rozpoznania i wskazywania celów.
Atlis napisał(a):Jacek - zapomniałeś o F-16 Block 70/72 czy F-15X/EX.
Atlis napisał(a):Słyszałeś w Polsce o jakimś przetargu?
Jacek Bzunek napisał(a):Właśnie trochę wcześniej pisałem że wg netowych njusów MON po marcowej wycieczce do USA uwierzył (nie ocenię na ile słusznie) że F-35 będzie wskazywał cele na JASSM, NSM czy Homara/HIMARSa.
Atlis napisał(a):PS: zauważalnie lepszy to pojęcie dość względne.
Atlis napisał(a):F/A18 jest zaś samolotem pokładowym i Typhoon raczej przechwytującym
HK1885 napisał(a):
Pamiętaj, że przetarg był ogłaszany w zupełnie innej rzeczywistości geopolitycznej i zgłoszone oferty (podobnie jak i wymagania) mogły odzwierciedlać ówczesny podział tortu. Natomiast decyzja o wyborze dostawcy została podjęta już po tym kiedy Amerykanie zdecydowanie przełożyli wajchę i wrócili do gry w Europie Środkowo-Wschodniej...
Dla pełnej jasności - nie mam jakichkolwiek złudzeń, że przetarg został uwalony przez PiS przede wszystkim ze względów politycznych (patrz powyżej).
Atlis napisał(a):F/A18 jest zaś samolotem pokładowym
Jostein napisał(a):Przetarg był ogłaszany na konkretne śmigłowce. Tzn. przede wszystkim wersje specjalistyczne: ZOP i CSAR. Zgłosiło się trzech oferentów, z czego dwóch zaproponowało sprzęt nieprzystający do warunków, nie posiadający takich wariantów. A w dodatku w jednym przypadku w ogóle jeszcze nie istniejący. W tej sytuacji wygrał ten oferent, który potrzebny nam sprzęt zaoferował.
Powrót do Lotnictwo - rzeczywiste
Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 19 gości