Polskie wózki do bomb 1939

[potez]

to tak w ogóle wygląda jakby w skrzynece w srodku było. na zdjęciu widać, że coś z boku wystaje do góry z tych podpórek pod bombę, obstawiałbym, że to jakis dyks którem były te bomby przywiązywane i dociskane do podpórek, żeby nie przesuwały sie w czasie noszenia na noszach

[Bogdan Stanek]

to tak w ogóle wygląda jakby w skrzynece w srodku było. na zdjęciu widać, że coś z boku wystaje do góry z tych podpórek pod bombę, obstawiałbym, że to jakis dyks którem były te bomby przywiązywane i dociskane do podpórek, żeby nie przesuwały sie w czasie noszenia na noszach

A nie wygląda to na prowadnice/pionowe elementy zewn. równej wysokości/, w które wsuwano prawidła drewniane
w zależności od średnicy /wagomiaru/ bomby?
Ciekawsze jest, wg mnie, to: czy transportowano na noszach bombę opierzoną czy nieopierzoną?
I po co jest poprzeczka na rączkach noszy?

[KayFranz]

Akurat jestem w robocie i mam otwartego Shopa, więc przeleciałem "wycieraczkami" po tym powiększeniu... Dla ułatwienia przepływu myśli.
Plus na dolnym zaznaczyłem tę "poprzeczkę".



To miłego dnia.

[Aleksander]

Wygląda, jakby te nosze były dla bomb opierzonych, bo półokrągłe łoże jest tylko z jednej strony. Zresztą, jaki byłby sens transportowania niegotowych bomb do samolotu?
Przy okazji - to może być świetny pomysł na wykonanie tych noszy w formie elementów fototrawionych!

[KayFranz]

Kawałek płytki plastikowej wystarczy. Dodatkowo możesz nadać obłość rękojeściom, co przy blaszce mało wykonalne.

[potez]

Prościuteńka konstrukcja z płytki plastikowej

[Aleksander]

W sumie - masz rację. Jak tylko skończę "łosiopodobnego", spróbuję coś takiego wystrugać.
Zakładam, że długość pewnie będzie ok. 2 metrów, może ciut mniej - spróbuję dopasować jedną z pozostałych bomb.

[Artur Rzepka]

Prościuteńka konstrukcja z płytki plastikowej

Właśnie chciałem wrzucić swój komentarz, że mnie to nie wygląda na zwykłą poprzeczkę, ale zdążyłeś wyedytować obrazek.

[KayFranz]

Te najdłuższe elementy w jednym kawałku, bo będzie problem z utrzymaniem ich podłużności. Lepiej trochę wciąć te rozpory.
Maksymalna bomba to 100 kg, bo inaczej niosącym urwie łapy.

I tak siedzę teraz w CADzie, to Ci to narysowałem. Zrobiłem na szybko, powieszę potem PDF do druku, dla wszystkich. Na razie szkic, w trzech podstawowych skalach.

[GrzeM]

Mnie się wydaje że ta dalsza "kołyska" (poprzeczna deska z półokrągłym wcięciem na bombę) ma wcięcie głębsze i szersze niż bliższa. Co mogłoby sugerować, że z dalszej strony noszy ogon wystawał. Czyli że bomba była spora.

[Paweł Wymysłowski]

A gdzie bomba ma środek ciężkości?

[KayFranz]

Na mój rozum w tym miejscu, gdzie widać na zdjęciu poniżej obejmę, w połowie odległości pomiędzy zaczepami do zamka. To jest jakieś 28% długości licząc od przodu - czyli gdzieś ok. 51 cm dla PuW 100.

[Paweł Wymysłowski]

No właśnie. Dla wygody noszących dobrze by było żeby SC bomby było w połowie noszy.

[KayFranz]

??? Było jakieś rozporządzenie w sprawie zmiany praw fizyki?

Są dwa punkty podparcia (w tym przypadku chwyty) i jedna masa do przeniesienia. Rozkład sił wychodzi równo na oba chwyty.

Zresztą, co za problem wkleić podpory niesymetrycznie. Nie sadzę, żeby jakiś oglądający się tym przejmował.

[RAV]

Są dwa punkty podparcia (w tym przypadku chwyty) i jedna masa do przeniesienia. Rozkład sił wychodzi równo na oba chwyty.

Niekoniecznie. A właściwie rzadko. "Równo" to przypadek szczególny, występujący wtedy, gdy środek ciężkości jest w połowie między punktami podparcia.