Strona 1 z 4

[110] czy [Nocni Łowcy] ?

PostNapisane: poniedziałek, 26 marca 2012, 09:56
przez Okrach
Wydzielone z mojego wątku o Bf-110D
viewtopic.php?f=123&t=20539
Mikołaj napisał(a):A może dalibyśmy też radę rozkręcić grupę tematyczną - Nocni Łowcy, albo szerzej - Nocne Niebo ?

shivadog napisał(a):Może, rzuciłem taką propozycję, jednak większy odzew dotyczył 110.
Myślę, że pomysł na grupę tematyczną Nocni Łowcy (Nocne niebo wygląda chyba zbyt szeroko nawet na grupę tematyczną) ma potencjał. Do grupy tematycznej trzeba by 8 aktywnych warsztatów, mamy w tej chwili x3 w tym Paweł, którego nie wszystkie 110 będą nocne. Są 2 warianty, odłożyć pomysł na taką grupę trochę na przyszłość koncentrując się na 110 w tej chwili, lub od razu sprawdzić równolegle wariant Nocni Łowcy (a może Sowy i Puchacze?).


shivadog napisał(a):Są 2 warianty, odłożyć pomysł na taką grupę trochę na przyszłość koncentrując się na 110 w tej chwili, lub od razu sprawdzić równolegle wariant Nocni Łowcy


Nocni lowcy brzmi zbyt miedzynarodowo - jesli ma byc tylko czarno-bialo to proponuje jednoznaczny tytul "Nachtjäger"

I wcale nie musialyby byc tylko wielkoludy w postaci 110 czy 219 ale i jednosilnikowce - ten sposob moglibysmy szybciej zaczac.

Jesli bedzie to O.K. to "wchodze ze 109E4...

[110] czy [Nocni Łowcy] ?

PostNapisane: poniedziałek, 26 marca 2012, 11:48
przez Mikołaj
Okrach napisał(a):
shivadog napisał(a):Są 2 warianty, odłożyć pomysł na taką grupę trochę na przyszłość koncentrując się na 110 w tej chwili, lub od razu sprawdzić równolegle wariant Nocni Łowcy


Nocni lowcy brzmi zbyt miedzynarodowo - jesli ma byc tylko czarno-bialo to proponuje jednoznaczny tytul "Nachtjäger"

I wcale nie musialyby byc tylko wielkoludy w postaci 110 czy 219 ale i jednosilnikowce - ten sposob moglibysmy szybciej zaczac.

Jesli bedzie to O.K. to "wchodze ze 109E4...


Jak dla mnie międzynarodowość byłaby zaletą - można porównać rozwiązania stosowane w różnych krajach w tym samym celu - budowy nocnego myśliwca. Moja propozycja byłaby wówczas taka:

Nocne Niebo - grupa obejmuje wszystkie samoloty, które były wykorzystywane historycznie w charakterze nocnego myśliwca, posiadając jakiekolwiek przystosowanie do tej roli - choćby w postaci odpowiedniego kamuflażu. Skala bez znaczenia.

Mam już sporą kolekcję pudeł modeli w tej tematyce w 1/72, tylko wybierać któryś na początek...

[110] czy [Nocni Łowcy] ?

PostNapisane: poniedziałek, 26 marca 2012, 12:09
przez shivadog
Wszystko co latało w nocy w WWII wydaje mi się być zbyt szerokie.
Trzeba by się jednak jakoś ograniczyć, może starczyłoby
do wyspecjalizowanych jednostek lotnictwa myśliwskiego.

Re: [110] czy [Nocni Łowcy] ?

PostNapisane: poniedziałek, 26 marca 2012, 12:34
przez shivadog
Zrobiłem małą ankietę, by zorientować się, którą grupą jest większe zainteresowanie.
Na razie tymczasowe założenie dla [Nocnych Łowców] jest takie, że dotyczy drapieżników (myśliwce) różnych nacji.

Temat i tak jest dość szeroki, nie wiem czy nawet nie na 2 grupy (aliancką i osi).

Re: [110] czy [Nocni Łowcy] ?

PostNapisane: poniedziałek, 26 marca 2012, 17:23
przez MIRO
Pozostaje jeszcze kwestia czasu. Czy tylko II wojna, czy wszystko?

Re: [110] czy [Nocni Łowcy] ?

PostNapisane: poniedziałek, 26 marca 2012, 17:25
przez Okrach
shivadog napisał(a):Temat i tak jest dość szeroki, nie wiem czy nawet nie na 2 grupy (aliancką i osi).


Jestem za IIWS tylko!

Proponuje

"Nocni Lowcy - Nachtjäger '39-'45" - skala i liczba silnikow bez ograniczen - Panstwa Osi

"Nocni Lowcy - Night Hunters '39-'45" - j.w. - Sprzymierzeni

Re: [110] czy [Nocni Łowcy] ?

PostNapisane: poniedziałek, 26 marca 2012, 20:21
przez Mikołaj
A ja bym poszedł szeroko - w grupie tematycznej będzie więcej modeli i więcej ruchu, łatwiej też będzie ją założyć.
Moją propozycję już podawałem:

Nocni Łowcy- grupa obejmuje wszystkie samoloty, które były wykorzystywane historycznie w charakterze nocnego myśliwca, posiadając jakiekolwiek przystosowanie do tej roli - choćby w postaci odpowiedniego kamuflażu. Skala bez znaczenia.


Okres czasowy - każdy - tak naprawdę i tak będzie to głównie II WS, w pierwszej nocne myśliwce nie posiadały zbytniego przystosowania, w Korei były głównie maszyny "odziedziczone" po II WS. Po Korei nocne myśliwce "wymarły" i przeszły płynnie w grupę "all weather fighters".
Ale w obu krańcach czasowych - I WS i Korea - widać ewolucję rozwiązań.

Re: [110] czy [Nocni Łowcy] ?

PostNapisane: poniedziałek, 26 marca 2012, 20:28
przez Jacek Bzunek
Tak się zastanawiam czy revellowa Ventura pasuje do nocnych łapaczy?

Re: [110] czy [Nocni Łowcy] ?

PostNapisane: poniedziałek, 26 marca 2012, 20:43
przez Mikołaj
Pasuje jak najbardziej, jest nawet konwersja OWL, do dostania w KSmodel:

http://www.ksmodel.pl/product_info.php?products_id=2359&osCsid=f742cc9c3f97ecd4d3493d35124709bf

Re: [110] czy [Nocni Łowcy] ?

PostNapisane: poniedziałek, 26 marca 2012, 20:51
przez shivadog
Mikołaj napisał(a):A ja bym poszedł szeroko - w grupie tematycznej będzie więcej modeli i więcej ruchu, łatwiej też będzie ją założyć.


To za szeroko nawet jak na grupę tematyczną. Jednak musimy się ograniczyć czasowo i typowo.
Proponuję okres 2WŚ plus po 2/3 lata przed i po jako margines błędu.

Okrach napisał(a):Proponuje

"Nocni Lowcy - Nachtjäger '39-'45" - skala i liczba silnikow bez ograniczen - Panstwa Osi
"Nocni Lowcy - Night Hunters '39-'45" - j.w. - Sprzymierzeni


Myślę, że osobno ciężko byłoby zebrać takie 2 grupy, ale wymyśliłem i wygląda na to, że jest to możliwe,
by zrobić jedną grupę dla Nocnych Łowców i z czasem jak będzie więcej wątków (ponad 5 dla strony Osi i ponad 5 dla Sprzymierzonych) możnaby zrobić 2 podgrupy. Dzięki temu początkowo byłoby łatwiej założyć grupę i byłaby ona bardziej dynamiczna, a potem jeśli by się to rozkręciło możnaby ją uporządkować, zachowując wspólne ramy.

Jacek Bzunek napisał(a):Tak się zastanawiam czy revellowa Ventura pasuje do nocnych łapaczy?


Nie mam pojęcia, czy była używana w roli nocnego myśliwca.

Mam też dylemat dotyczący nazwy - myślę, że powinna być krótka, bo długość tytułu wątku jest ograniczona.
Może dobrym tytułem był by "OWLS", macie jakieś inne propozycje?

Re: [110] czy [Nocni Łowcy] ?

PostNapisane: poniedziałek, 26 marca 2012, 20:56
przez hacz
Ja zagłosowałem za "nocnymi łowcami" mam teraz na forumowym warsztacie rozgrzebaną fokę i ile to roboty przenieść wątek :lol:

Re: [110] czy [Nocni Łowcy] ?

PostNapisane: poniedziałek, 26 marca 2012, 21:09
przez zenon-król woźnych
Pisałbym się z Tigercatem z Korei jeśli byłaby taka możliwość.Niedługo biorę się także za Gekko z Tamiyi.

Re: [110] czy [Nocni Łowcy] ?

PostNapisane: poniedziałek, 26 marca 2012, 21:44
przez MIRO
shivadog napisał(a):Myślę, że osobno ciężko byłoby zebrać takie 2 grupy, ale wymyśliłem i wygląda na to, że jest to możliwe,
by zrobić jedną grupę dla Nocnych Łowców i z czasem jak będzie więcej wątków (ponad 5 dla strony Osi i ponad 5 dla Sprzymierzonych) możnaby zrobić 2 podgrupy. Dzięki temu początkowo byłoby łatwiej założyć grupę i byłaby ona bardziej dynamiczna, a potem jeśli by się to rozkręciło możnaby ją uporządkować, zachowując wspólne ramy.


Doszedłem do takich samych wniosków. 12 głosów w ankiecie to ok. 7,3 relacji

shivadog napisał(a):Mam też dylemat dotyczący nazwy - myślę, że powinna być krótka, bo długość tytułu wątku jest ograniczona.
Może dobrym tytułem był by "OWLS", macie jakieś inne propozycje?


A może po polsku np. Szpony Mroku?

Re: [110] czy [Nocni Łowcy] ?

PostNapisane: poniedziałek, 26 marca 2012, 22:26
przez shivadog
Tigercat, mimo, że ładny to się raczej nie łapie ze względu na ramy czasowe.

MIRO napisał(a):A może po polsku np. Szpony Mroku?


Mrok mi się podoba, gorzej ze szponami, może [W MROKU]?

Re: [110] czy [Nocni Łowcy] ?

PostNapisane: poniedziałek, 26 marca 2012, 22:34
przez Jarek Gurgul
To ja będę robił za tego złego policjanta:

1. Jeśli grupa tematyczna, to jednak ograniczona do lat 1939-45.

2. Po drugie, wynikające z pierwszego - jeśli nie zostałoby ograniczone do lat 39-45 - późniejszy podział na aliantów i oś byłby problematyczny.

3. Po trzecie może mimo wszystko "Nocniki - czyli myśliwce nocne IIWŚ"?