Strona 2 z 4

Re: [110] czy [Nocni Łowcy] ?

PostNapisane: poniedziałek, 26 marca 2012, 23:00
przez shivadog
Jarek Gurgul napisał(a):1. Jeśli grupa tematyczna, to jednak ograniczona do lat 1939-45.
2. Po drugie, wynikające z pierwszego - jeśli nie zostałoby ograniczone do lat 39-45 - późniejszy podział na aliantów i oś byłby problematyczny.


Upierałbym się przy małym marginesie czasowym, może nie zapisanym w statucie.
Nie wiem czy były jakieś jednostki tuż przed 39, które miały charakter nocny, ale jeśli to zapewne brały zaraz udział w działaniach. Lotnictwo amerykańskie, radzieckie i japońskie, zaczęło udział nieco później, więc i tak wyłamuje się ze schematu.
Sprzęt biorący udział w 2WŚ, latał jeszcze chwilkę i da się określić po której ze stron.
Prawdopodobnie raczej się nie wydarzy by ktoś zrobił coś z tuż przed, lub tuż po wojnie, ale na wszelki wypadek broniłbym pewnego marginesu swobody.

Jarek Gurgul napisał(a):3. Po trzecie może mimo wszystko "Nocniki - czyli myśliwce nocne IIWŚ"?


Mimo, że zabawne, to chyba za bardzo, zwłaszcza dla tak niebezpieczych łowców :D
Zależy mi też, żeby było krótko, najlepiej jeden wyraz.
Zauważyłem przy [Reggia Aeronautica] problem dlugości tytułu.
A może [SOWY]?


hacz napisał(a):Ja zagłosowałem za "nocnymi łowcami" mam teraz na forumowym warsztacie rozgrzebaną fokę i ile to roboty przenieść wątek :lol:


Nie ma sprawy. Jak zdecydujemy o nazwie, zaraz się tym zajmę.

Re: [110] czy [Nocni Łowcy] ?

PostNapisane: wtorek, 27 marca 2012, 00:17
przez Abaddon89
Głos oddany, teraz tylko czekam na wyniki i powoli szukam zestawu do budowy :)

Re: [110] czy [Nocni Łowcy] ?

PostNapisane: wtorek, 27 marca 2012, 08:47
przez Jarek Gurgul
shivadog napisał(a):
Jarek Gurgul napisał(a):3. Po trzecie może mimo wszystko "Nocniki - czyli myśliwce nocne IIWŚ"?

Mimo, że zabawne, to chyba za bardzo, zwłaszcza dla tak niebezpieczych łowców :D
Zależy mi też, żeby było krótko, najlepiej jeden wyraz.
Zauważyłem przy [Reggia Aeronautica] problem dlugości tytułu.
A może [SOWY]?

Nie, nie. Nie chodzi o znacznik w tytułach wątków. "Nocniki - czyli myśliwce nocne IIWŚ" to miałby być tytuł działu grupy.
Tak jak na przykład "Tora! Tora! Tora!, czyli lotnictwo japońskie 1939-1945" albo "Ryczące Peczterdziestki - wszelkiej maści !!!" lub "PzKpfw V Panther - czyli kiciuś na gąsienicach", czy może "StuGmania - StuG III G (StuH) - mini projekt grupowy".

Ale jeśli zbyt niepoważnie, to ja bardzo przepraszam ;o). Poza tym, Ty tu Jurek rządzisz.

Jarek

Re: [110] czy [Nocni Łowcy] ?

PostNapisane: wtorek, 27 marca 2012, 12:54
przez kobza_75
Ja mam zaczętą 110 i drugą na półce, ale obie do grupy 110 i poza tym jeszcze 2 nocne 110. Proponuje na ograniczenie czasowe do lat 1939-1945, taki podział projektów:

„110” – wszystkie 110 w tym zdobyczne i sprzymierzonych

" Nachtjäger '39-'45" - wszystkie nocne myśliwce w tym państw OSI

" Night Hunters '39-'45" - j.w. – Sprzymierzeni


Jak to widzicie?

Re: [110] czy [Nocni Łowcy] ?

PostNapisane: wtorek, 27 marca 2012, 13:45
przez Okrach
Nocoloty 8-)

Re: [110] czy [Nocni Łowcy] ?

PostNapisane: środa, 28 marca 2012, 07:47
przez Mikołaj
Wybierzmy nazwę grupy tematycznej, np: Nocni Łowcy 39-45, albo Myśliwce Nocne 39-45
I oddzielnie ustalmy co wpisywać przed tytułem wątku, np: SOWA, PUCHACZ

I możemy testować, czy zbierze się odpowiednia ilość uczestników - ankieta pokazuje że tak :)

Re: [110] czy [Nocni Łowcy] ?

PostNapisane: czwartek, 29 marca 2012, 18:46
przez shivadog
Wychodzi na to, że jest duże zainteresowanie tematem Nocnych Łowców.
Proponuję by zainteresowani zakładali wątki w inkubatorze z dopiskiem [NOC].
Jak będzie wystarczająca ilość warsztatów (8), będzie grupa.
Miro robi nocnego, więc jak mniemam nie ma nic przeciwko na przemianowanie wątku.
Paweł B. zdeklarował się, że będzie robił jednego ze swoich 110 w grupie nocnej.

Jeśli chodzi o pełną nazwę zrobimy ankietę. Mi jest najbliżej do [Nocni Łowcy 1939-1945]
dopuszczając w te ramy malowania tuż przed i tuż powojenne, ale takich konstrukcji, które również brały udział w 2WŚ.
(Np. P-61, powstał w czasie wojny, ale służył jakiś czas po).

Wygląda na to, że są też 4 osoby zainteresowane [110], ale nie nocnym, również zapraszam do zakładania wątków w inkubatorze. Przy 4 osobach można zrobić minigrupę.

Re: [110] czy [Nocni Łowcy] ?

PostNapisane: czwartek, 29 marca 2012, 22:06
przez skusz
Kurde, przegapiłem początek.
Mam dwa pytanka:
1. Czy projekt dotyczy 1/48 [rozpoczęte wątki], czy "Mniejsi Bracia" w 1/72 też się łapią?
2. Czy jest jakiś termin ukończenia i zamieszczenia w galerii modeli?

Re: [110] czy [Nocni Łowcy] ?

PostNapisane: czwartek, 29 marca 2012, 22:13
przez shivadog
Skala jest dowolna.
Projekt jest w zamyśle GT - grupą tematyczną, więc nie będzie ograniczony czasowo.
W grę wchodzą wszystkie nocne myśliwce (wszystkich nacji uwikłanych w konflikt),
które łapią się na lata 1939-45.

Re: [110] czy [Nocni Łowcy] ?

PostNapisane: czwartek, 29 marca 2012, 22:47
przez skusz
NOOOO, to projekt jest "debeściak"! To jest "spiritus movens" (niekoniecznie procentowy) mojego modelowania.
Obok tematu Wojny Domowej w Hiszpanii jest to mój drugi wiodący temat.
P.S. A może "Puszczyki '39-45"?

Re: [110] czy [Nocni Łowcy] ?

PostNapisane: sobota, 31 marca 2012, 23:20
przez Soris000
Abstrahując od Nocnych Łowców i 110, to jakaś mini grupa (oglądając dział Warsztat) ze 109-mi by się zebrała.

Re: [110] czy [Nocni Łowcy] ?

PostNapisane: wtorek, 3 kwietnia 2012, 22:53
przez shivadog
Soris000 napisał(a):to jakaś mini grupa (oglądając dział Warsztat) ze 109-mi by się zebrała.


109 to raczej jest tak popularny temat, że jak by robić minigrupę to trzeba by ograniczyć się do jakiejś wersji,
np. 109E. Możesz wziąć sprawy w swoje ręce i spróbować rozruszać temat.

Jakoś temat nocny utknął na 4 warsztatach, gdzie są ci chętni?

Re: [110] czy [Nocni Łowcy] ?

PostNapisane: środa, 4 kwietnia 2012, 22:37
przez kobza_75
Spoko są chętni, to znaczy piszę za siebie. Jak pisałem wcześniej mam kilka 110 i zaczynam od modelu z Revella w 1:48 Bf-110 G-2/R3. Na razie jako [110] a [noc] będzie później.

Re: [110] czy [Nocni Łowcy] ?

PostNapisane: środa, 4 kwietnia 2012, 23:00
przez Soris000
shivadog napisał(a):
109 to raczej jest tak popularny temat, że jak by robić minigrupę to trzeba by ograniczyć się do jakiejś wersji,
np. 109E. Możesz wziąć sprawy w swoje ręce i spróbować rozruszać temat.


Niestety, ze względu na brak czasu to ja tematu nie rozruszam. :-/

Re: [110] czy [Nocni Łowcy] ?

PostNapisane: środa, 4 kwietnia 2012, 23:24
przez shivadog
Zawsze się z 109E można w nocną grupę wcisnąć, ja sobie wpisałem na przyszłość
109E-4 z PeilG IV GERAT (Bf 109E4 10.NJG1 (G9+JV)).
Myślę, że może fajnie wyglądać w komplecie z tym 110 z latarką.