Strona 3 z 3

Re: [NOC] Ju 88 R-1, Dragon 1:48

PostNapisane: czwartek, 14 czerwca 2012, 11:51
przez Pawel Burchard
Być może będę miał dla Ciebie solucję... zamówiłem w Hannants zestaw Falcona do Junkersów (przymierzam się do Ju 88 S) i jest tam m.in. osłona do C. Być może waku da się dopasować do Twojego kadłuba?

p.

Re: [NOC] Ju 88 R-1, Dragon 1:48

PostNapisane: czwartek, 14 czerwca 2012, 11:58
przez Kuba P.
O! Brzmi nieźle, daj znać jak doleci, może faktycznie uda się w ten sposób.

Re: [NOC] Ju 88 R-1, Dragon 1:48

PostNapisane: wtorek, 19 czerwca 2012, 10:10
przez marco2607
O niespodzianka, będzie wersja C . Widząc twoje problemy z noskiem sprawdziłem swoje modele. Wersja G tą część ma ok.
natomiast wersja C faktycznie ma go za mały. Jednak mam trochę szczęścia i w wersji nocnej jest trochę większy niż w dziennej ( w modelu są 2 noski). Jednak mimo to będzie wymagał trochę zabawy z wpasowaniem, wygląda jakby był trochę wypaczony ( po ściśnięciu boków jest prawie ok.).
Coś zrobiłeś czy czekasz na owiewkę.

Re: [NOC] Ju 88 R-1, Dragon 1:48

PostNapisane: wtorek, 19 czerwca 2012, 12:25
przez Kuba P.
marco2607 napisał(a):.
Coś zrobiłeś czy czekasz na owiewkę.


Aktualnie go przekładam z miejsca na miejsce i czekam, aż Paweł to vacu dostanie. Może przypasuje i obejdzie się bez przemocy z plastyką kadłuba. Mam co prawda w domu vacu do Ju 88 ale A-4. Ma z tyłu dwa stanowiska na MG, od biedy obleci bo i takie C-6 można spotkać ale z przodu w wiatrochronie jest wycięcie pod MG i tu musiałbym rzeźbić.
Mam nadzieję, że w Ju 88 G lepiej to wszystko jest popasowane no i kleić to będę mądrzej nauczony na doświadczeniach.
Mam jeszcze G-1 i G-6 w pudle to będzie okazja do zabawy.

Żeby się nie nudzić zrobiłem sobie inny model. Model prosty, spasowany jak marzenie, fajny i wdzięczny.
Nie to co Junkers :)

Re: [NOC] Ju 88 R-1, Dragon 1:48

PostNapisane: wtorek, 19 czerwca 2012, 17:21
przez marco2607
Kuba P. napisał(a):Żeby się nie nudzić zrobiłem sobie inny model. Model prosty, spasowany jak marzenie, fajny i wdzięczny.
Nie to co Junkers


Nie wstydź się i go pokaż. :shock: :P

Re: [NOC] Ju 88 R-1, Dragon 1:48

PostNapisane: wtorek, 19 czerwca 2012, 18:00
przez Kuba P.
Jak już będzie gotowy, teraz lepiej nie zapeszać :)
Sprawdź pw.

Re: [NOC] Ju 88 R-1, Dragon 1:48

PostNapisane: środa, 11 lipca 2012, 11:26
przez Pawel Burchard
Przykro mi Kuba ale przesyłka z osłonami zaginęła najwyraźniej gdzieś po drodze.

p.

Re: [NOC] Ju 88 R-1, Dragon 1:48

PostNapisane: środa, 11 lipca 2012, 11:36
przez Kuba P.
A właśnie miałem do Ciebie dzwonić :)
Szkoda ale coś pomyślę, muszę wrócić do tego modelu bo w sumie fajny.
Odezwę się na PW.

Re: [NOC] Ju 88 R-1, Dragon 1:48

PostNapisane: wtorek, 4 września 2012, 19:43
przez Kuba P.
Chciałem wszystkich sympatyków problemu serdecznie pozdrowić słowami:

Kryzys kabinowy zażegnany!

Ponieważ to, co mogły ujawnić media może być kompromitujące - zamknąłem mediom pysk i nie ujawnię jak wpadłem na to, co było złe. :mrgreen:
Przedstawiam na dowód obecny wygląd modelu z pasującą osłoną (część przednia):

Obrazek

Generalnie i propagandowo rzecz biorąc: Loslauer Flugzeugmodellbau G.m.k.H*. zdradza, iż dokładna analiza dostępnych materiałów połączona z intensywnym drążeniem problemu modelu wyłoniły rozwiązanie. Miało to miejsce podczas wczorajszego przejazdu autostradą A9 w okolicach Dessau w godzinach wieczornych.

Ciąg dalszy nastąpi... :mrgreen:








*Gesellschaft mit keiner Haftung

Re: [NOC] Ju 88 C-6, Dragon 1:48

PostNapisane: wtorek, 2 października 2012, 22:38
przez Kuba P.
Przez ostatnie tygodnie mój Junkers wiele nie urósł, urosła natomiast moja wiedza o oryginale. W minioną sobotę obejrzałem Junkersa (co prawda w wersji R nie C ale to praktycznie bliźniaki) pod kątem kilku ciekawych fragmentów płatowca.
Zrobiłem m.in. zdjęcia wnęki podwozia Junkersa - coś, czego nigdzie nie widziałem.
Fotki kiepskie ale kto był w Hendon i widział jak eksponowany jest Junkers powinien zrozumieć. Do tego obsługa muzeum nie jest zwykle chętna na zezwalanie na takie praktyki a ja nie chciałem naciągać uprzejmości...

Zdjęcia są na moim blogu:

http://fromreconstructiontodeconstructi ... hibit.html

Zrobiłem jeszcze kilka ujęć m.in. nosa kadłuba i okazało się, że Dragon zrobił nieco błędów w tym rejonie. Z drugiej strony patrząc jak surowo jest wykonany przód kadłuba w tym samolocie wróciłem pełen pomysłów na to, jak radzić sobie dalej z Junkersem. Ale to już w kolejnych aktualizacjach.