1:35 SCHNELLBOT S-100 + S-38 + :) ITALERI [RELACJA]

[BALROG]

Bardzo fajnie to wszystko pobudowałeś. Doceniam ogromny wkład pracy i przeróbki.

Dziękuję

Tak jak kolegom, serce mi się kraje, że to takie wszystko płaskie.

o gustach sie nie dyskutuje mi sie podobają takie "płaskie" (choć niewiem o jaką płaskość ci chodzi bo przecież to nie rycina)
i zaznaczam że każdy okręt taki będzie

Może jestem przyzwyczajony do innych modeli, dlatego jak podchodzę to tych dwóch Twoich to jakoś nie doznaję szoku jakie one są super, nie robią na mnie jakiegoś wielkiego wrażenia. Rozumiem Twoje założenie. Modele pod jakąś Navigę czy inną shipreplicę. Rozumiesz mój sceptycyzm? Mnie i wielu modelarzom z tego jakby "światka" tyłki by poodpadały gdyby okręty były spracowane.

Nie tylko pod navigę, po prostu takie mi się te okręty podobają
Jedna osoba pokazała mi mocno styranego i zardzewiałego schnella (model)
A jak sie zapytałem gdzie widział rdzewiejące drewno to zamilkł
ja mogę tu powrzucać zdjęcia schnellbootów gdzie w na burtach odbijają się fale tak są wypucowane
To nie są jednostki będące non stop w służbie
One miały tylko wypady jak wykryto konwój a potem siedziały w bazie i czekały na okazję
w tym czasie załogi je malowały i czyściły, ze względu ze były drewniane często je wyciągano z wody szpachlowano i odmalowywano
Ty przesadziłeś z obrdzewianiem pod linią wody na co kilka osób zwróciło uwagę
Jeśli tak miała by być pobrudzona część podwodna, to góra nadawałaby się prawie na złom

Na takich konkursach jak ten z Ino te punkty straciłeś podejrzewam, że za ten tzw "efekt", ja na pewno za wkład pracy.

Mogę tracić punkty i tak nie zmienię zdania
Ale mimo że straciłem za to modele zajeły pierwsze dwa miejsca pokonując modele "styrane"

Jedno pytanie: masz jakieś dobre fotki z bliska plam kamuflażu na obu okrętach? Bo na modelach masz przejścia dość niejednorodne.

Tak są niejednorodne i będę to poprawiał

pozdrawiam i gratuluję udanych modeli! Przepraszam, że na konkursie więcej nie pogadałem z Tobą ale byłem masakrycznie zmęczony.

No też żałuje bo jak Karaluch powiedział że będziesz to chciałem cie poznać
I też gratuluje ci ładnych modeli

[spiton]

BALROR, nie chodzi o gusta. Tylko oto, że u Ciebie wszystko wygląda jak plastik. Drewno jest plastikowe, metal plastikowy, powłoka lakiernicza plastikowa. Gdybyś robił model zabawki to OK. Ale okręt nie jest przecież plastikowy !!. W XXI wieku taki model faktycznie wyciska łzy z oczy i krople krwi z popękanych modelarskich serc ,-))
Zerknij sobie na U-boota Ostacha, albo siary. Naprawdę Twoje sznelboty Ci się bardziej podobają ??

[BALROG]

Zerknij sobie na U-boota Ostacha, albo siary. Naprawdę Twoje sznelboty Ci się bardziej podobają ??

Owszem modele fajne ale ostach przegiął z dnem a raczej jego obrdzewianiem

[Ostach]

Hm, no nie wiem. Nigdzie na moim U-boocie nie zrobiłem świadomie rdzy pod linią wodną. Można się do wielu, wielu rzeczy przyczepić, ale na pewno nie do tego, że zrobiłem rdzę pod linią wodną

Ja nawet nie mówię, żebyś robił zacieki czy rdzę. Tylko czy nie uważasz, że chociaż jakieś delikatne cieniowanie, podkreślenie światłocienia dodałoby efektu modelowi? Czysty model jak Twój z jakimś cieniowaniem itd kopałby tyłki i byłby naprawdę super.

Kolega który pokazał Ci styranego Schnella i zamilkł po komentarzu o rdzewiejącym drewnie po prostu pokazał Ci słaby model.

Takie były różnice u mnie:




Nie mówię, że Twoje są złe czy coś. Podkreślam, że wkład pracy ogromny i za to szacun. Tylko wydają mi się nieskończone jak na dzisiejsze czasy

[BALROG]

Ostach reprezentujemy dwie rożne klasy
U-booty to jednostki morskie/oceaniczne będące w czynnej służbie
Schnellbooty jednostki które miały tylko wypady po czym stały w portach a marynarze je pucowali

z racji że kadłuby drewniane często wyciągane na ląd, gdzie je konserwowano, szpachlowano i malowano
a do tego drewno nie rdzewieje jak jest to w większości modeli schneli
jedyny metalowy element w kadłubie to pasy spinające wręgi

dwie jednostki S-25 i S-26 w czynnej służbie


S-100 w marszu bojowym


Ale czyścioszek



Schnellboot przed hangarem remontowym


i kolejny wyciągnięty do remontu żeby nie łata na dziobie ( zamalowany numer burtowy ) byłby idealnie czysty nie licząc dna oczywiście
Masz porównanie czystości okrętu nad i pod linia wody

[spiton]

Barlog, jeśli chcesz komuś wmówić, że Twoje wykonanie sznelbotów jest realistyczne.. to wybacz. Jesteś jedyną osobą, której możesz to wmówić ,-)). Istnieje przepaść pomiędzy realistycznym pomalowaniem czystych okrętów, a tym co zrobiłeś.
Jeśli powiesz, że to taki styl, że tak malujesz, bo nie potrafisz lepiej, albo nawet uważasz, że tak lubisz, to OK. Ale jak próbujesz napisać, że starasz się pomalować swoje sznelboty realistycznie.... .

[BALROG]

Nie spiton, robię modele czysto bo : tak mi poradzono, taki jest mój styl, i takie mi się podobają

I nie będą upstrzone, zardzewiałe i z odpryskami jak byście chcieli, bo nawet w oryginale tak nie wyglądały !!

[portalus]

Chyba nie rozumiesz.
To:

realistyczne

nie oznacza tego

upstrzone, zardzewiałe i z odpryskami

Należało pozostać przy tym:

robię modele czysto bo : tak mi poradzono, taki jest mój styl, i takie mi się podobają

I gitara!.

[Soris000]

Balrog, dobrze wiesz , bo "zęby na tym zjadłeś", że te jednostki bywały również brudne i z odpryskami farby. Faktem jest że takich zdjęć jest mało, ale są.

[BALROG]

Ja mam do was pytanie, bo widzę że sporo osób w oczy kolą moje modele
Czy ja mam wogóle zakładać kolejne relacje bo zaznaczam że znów modele będą czyste !! i to się nie zmieni !!
Uważam że krytyka jest konieczna i ją przyjmuję, ale zaczyna mnie drażnić to że nie liczycie się z czyimś zdaniem
Robicie upstrzone modele, fajne! Ale pozwólcie mi robić takie jak mi się podobają, jeśli nie chcecie takich relacji tu na forum to powiedzcie i już nie będę tu zamieszczał zdjęć

[portalus]

To jama dla Ciebie odpowiedź.
Tak zakładaj kolejne relacje z czystymi modelami, niech takimi pozostaną.
Cieszę się, że dzielni przyjąłeś krytykę i ją zrozumiałeś - ja też zrozumiałem Twoje.
Nie robię upstrzonych modeli i też robię takie jakie mi się podobają.

[Soris000]

Zakładaj dalej relacje. Modele robisz bardzo dobre i mnie się podobają. Moja uwaga nie dotyczyła wykonania przez ciebie modelu, tylko stwierdzenia, że Schnellboty były zawsze czyste. Ja tez robię "czyste" i nie zamierzam nikomu narzucać stylu w modelarstwie. A wymiana poglądów, zazwyczaj, wnosi coś nowego i pozytywnego. Relacje z Twoich warsztatów oglądam zawsze z zainteresowaniem.

[MarJa]

Świetnie zbudowane modele, ale malowanie dramatyczne. Wyglądają jak zabawki z supermarketu, a trochę śladów eksploatacji mogłoby spowodować, że stałyby się genialnymi replikami. A że można "pobrudzić" delikatnie i realistycznie fotka z sieci:
http://www.flickr.com/photos/20068514@N00/3958130416/

[Ostach]

To, że trzymasz się konwencji "czystego" modelu to wszyscy rozumieją, zwłaszcza, że w większości przypadków tak jak pokazują zdjęcia pucowali te okręty. Ale tu już nawet nie chodzi o "brudzenie" i "upstrzenie" modelu tylko o jakieś cieniowanie, podkreślenie detali żeby wyglądał bardziej realistycznie. Wtedy Ci nikt nie powie:

Wyglądają jak zabawki z supermarketu

Miałbyś chęć spróbować na boku na jakimś powiedzmy Schnellu w 72 czy czymś innym w mniejszej niż35 skali? Na takim szybkim projekcie bez spiny nad detalami. Pomalować, pocieniować, delikatnie zwashować tylko detale...bez "brudzenia".

[BALROG]

Świetnie zbudowane modele, ale malowanie dramatyczne.

to co pokazałeś jest ochydne i dramatyczne i niech autor pokaże mi zdjęcie tak wyglądającego schnella
dla mnie to SF
na matematyce jak rysowaliście bryły i budowali ich modele to tez robili zacieki washe i inne pierdoly by uplastycznić je wizualnie

jak dla mnie koniec tematu nie będę więcej pisał na temat brudzenia!!