Lekka drezyna pancerna TK 1:35

[spiton]

Ciekaw jestem jakie były powody dla których go skonstruowano ?

http://derela.republika.pl/drezyny.htm

Czyli generalnie ekonomia i wzgledy praktyczne ...

P

W takim razie uważam, że drezyna na bazie pojazdu bez obrotowej wieżyczki jest do bani.
W ogóle koncepcja, żeby drezyna była taką hybrydą wydaje mi się nietrafiona.
Ciekaw jestem, czy poza Polska ktoś budował i używał takie Hybrydowe pojazdy. I nie chodzi mi o pojazdy typu "autoblinda na metalowych kołach", tylko takie lekkie pojazdy opancerzone na platformach.

[jarekk]

Taki zestaw miał i (+) i (-).
Duży minus to brak wieży, ale innych lekkich pojazdów opancerzonych wówczas u nas nie było. Chciano rozwiązać ten problem konstruując TKW z wieżą. Pewnie udałoby się z TKW gdyby nie brak kontaktu pomiędzy załogą.
Duży plus to możliwość zjazdu z toru i prowadzenie również rozpoznania "po bokach". Klasyczne drezyny lub samochody pancerne z żelaznymi kołami nie miały takiej możliwości. Chyba Japończycy kombinowali coś z szybka zamiana kół.
Zwykły plus to niezła prędkość do przodu, ok. 40km/h.
Zwykły minus to mała prędkość do tyłu - na wstecznym biegu.

[spiton]

Dzięki Jarku za wyczerpująca informacje.

Tak sobie myślę, że gdybym miał skonstruować taki pojazd, postawił bym na szybki wsteczny, obrotową wieżyczkę, albo jąkać klatkę jak w gun tracku i nie koniecznie musiałby zjeżdżać na boki. Natomiast 2-3 załogantów powinno mieć możliwość zrobienia małego skoku w bok.
A co z komunikacją z pociągiem pancernym? Pukano w szyny ??.
Radiostacja by się przydało może ,-)).

[jarekk]

Oj, oj, Spiton a ten bat po prawej stronie kadłuba to co?
Maszt radiostacji!

[jarekk]

Temat troszkę nabrał zaległości więc obecnie nadganiam go szerokim frontem:

[Mariusz 72]

Cześć
Po długiej nieobecności witam ponownie. Fajnie, że masz siłę kontynuować model.
Wprawdzie TKS nie powala dokładnością ale całość jest fajna.
Proponuję wydłużyć torowisko do końca podstawki.

[jarekk]

Mam jeszcze jeden podkład, ale szyny firma dała tylko tyle. Trzeba będzie sztukować.

Wprawdzie TKS nie powala dokładnością ale całość jest fajna.

Zdjęcia wyszły takie sobie (ekspresowe), ale TKS jest mocno podrasowany i poprawiony.
Chyba nie przyglądałeś się fotkom z postu z 3 lipca 2011, 22:18. Wszystkie drobiazgi zewnętrzne tankietki zostały poprawione lub dorobione .

[Mariusz 72]

Sorry, faktycznie sporo poprawiłeś ale wiesz jaki ze mnie pedant...
Jeśli mnie pamięć nie myli to koło napinające składało się z 2 obręczy (nie z jednej grubej).
Jakbym dobrze poszukał to by się jeszcze coś znalazło. Nię bedę Cię dołował, chyba, że chcesz?
Mój TKS gnije w szafce któryś rok Kontynuuj, lubię Twoje prace.

[jarekk]

Konstruktywnej krytyki nigdy dość, ale ...... może przy kolejnym TKS-e
Ten zestaw od początku był przeznaczony do gabloty muzealnej. Gdy TKS będzie stał na ramie, nikt tego nie zauważy.
Mój domowy zestaw dopiero startuje.
Do tego koła i fragmentu pancerza przy występie ckm-u jako uproszczenie przyznaję się, ale jestem ciekaw kolejnych.
Co do Twojego zestawu, to myślę, że zrobiłeś błąd biorąc za bazę model RPM. Mnie łatwiej jest pracować od początku z modelem Mirage. Zapał można stracić już przy pierwszym modelu a ja chcę zrobić przynajmniej trzy.

[Mariusz 72]

Masz rację ale dokupiłem Mirage też, więc mam obydwa.
Tylko czasu nie mam...
Jarku wydłuż koniecznie torowisko (do granic podstawki).
Teraz to wygląda jak: "stolik na stoliku".
Pozdrawiam i czekam na postępy prac.

[jarekk]

Prace malarskie przy drezynie powoli, ale posuwają się do przodu.

[Mariusz 72]

Widzę, że jestem jedynym fanem Twojej twórczości. Kolory bardzo fajne.
p.s.
Jarku zrób coś z tą nudną kompozycją. Skręć chociaż lekko tory.
Wszystko jest takie totalnie centralne i osiowe. Do tego jedno nad drugim...

[jarekk]

Obiecuję w kolejnej tak zrobić.

Co do zainteresowania, to może dlatego, że to ani to czołg ani wagon - taki cudak.

[shivadog]

Zainteresowanie jest, ale "nieme".
Temat bardzo ciekawy.

Przydałoby się, żebyś wstawiał nieco większe zdjęcia, ciężko docenić twoją pracę patrząc na takie "miniaturki".
Widzę, że wstawiasz z photobucketa, wrzucaj zdjęcia z 1200px szerokości, one się same zmniejszą do 800px ale będzie je można podejrzeć w powiększeniu.

[subgrafik]

Zainteresowanie jest, ale "nieme".

Potwierdzam ze zainteresowani jest
i kunszt widac to widac

P