Strona 1 z 3

FAMO + Sd.Ah.116 + T-34 ???

PostNapisane: poniedziałek, 3 stycznia 2011, 16:09
przez Robert P.
Rozważam wykonanie takiego modelu:

Obrazek

gdzie za ładunek miałby posłużyć "upolowany" i porzucony czołg T-34 mod. 1940. Akcja miałaby się dziać gdzieś w Rosji, w trakcie operacji Barbarossa. Po prostu porzucony teciak został zgarnięty przez patrol niemiecki do badań itp.
Pytanie czy taka sytuacja teoretycznie mogła mieć miejsce?

Wątek powstał w związku z poszukiwaniami pomysłu na ładunek inny niż pojazd z krzyżackimi blachami.

Re: FAMO + Sd.Ah.116 + T-34 ???

PostNapisane: poniedziałek, 3 stycznia 2011, 22:10
przez PiterATS
Nie jestem pewien, czy taka sytuacja mogła mieć miejsce. T-34 ważył średnio 32 tony, natomiast laweta Sd.Anh.116 miała nośność 25 ton. Mogło więc być ciężko z przemieszczaniem się całego zestawu ;o)

Re: FAMO + Sd.Ah.116 + T-34 ???

PostNapisane: poniedziałek, 3 stycznia 2011, 22:15
przez Robert P.
Faktycznie :shock: Nawet Panzer IV był lżejszy :roll: Czyli ogłaszam "casting" na ładunek. Wymagania: pojazd z radzieckiej stajni.

Re: FAMO + Sd.Ah.116 + T-34 ???

PostNapisane: poniedziałek, 3 stycznia 2011, 23:07
przez Patterson
Zawsze zastanawiało mnie dlaczego w instrukcji sugerują załadowanie Shermana który dobre 30 ton też waży, czyżby była jakaś fotka?

Re: FAMO + Sd.Ah.116 + T-34 ???

PostNapisane: poniedziałek, 3 stycznia 2011, 23:13
przez mnowogro
W HistoryFile nr 002 jest zdjęcie takiego zdobycznego T-34 ciągniętego przez Famo. Ale nie na lawecie.

Re: FAMO + Sd.Ah.116 + T-34 ???

PostNapisane: poniedziałek, 3 stycznia 2011, 23:16
przez Robert P.
Ja nie chcę wydawać 150 zł na Panzer III :roll:

Re: FAMO + Sd.Ah.116 + T-34 ???

PostNapisane: poniedziałek, 3 stycznia 2011, 23:17
przez Patterson
Na lawetach można zobaczyć też Pz IV późnych produkcji o masie około 28-29ton, co oznacza, że może wykastrujesz teta z gąsienic i wieży to dałoby radę :P Pytanie ile waży jeden pas traków do teta.

Re: FAMO + Sd.Ah.116 + T-34 ???

PostNapisane: poniedziałek, 3 stycznia 2011, 23:21
przez Robert P.
Zaraz, zaraz. Zobaczcie masę modelu z roku 1940:
http://pl.wikipedia.org/wiki/T-34
Nie wiem tylko jak z wiarygodnością powyższego linka.

Re: FAMO + Sd.Ah.116 + T-34 ???

PostNapisane: poniedziałek, 3 stycznia 2011, 23:49
przez Patterson
Pozostaje pytanie teraz ile waży goły późny Panzer IV, bo jak przeleciałem tak z grubsza internet to je tam targają bez fartuchów, więc problem z masą powyżej 25t jest jednak dokuczliwy.

Re: FAMO + Sd.Ah.116 + T-34 ???

PostNapisane: poniedziałek, 3 stycznia 2011, 23:57
przez Robert P.
Późne odpadają. Tylko to co łapie się pod Barbarossę. Kurde, taką fajną koncepcję mam jak ten teciak leży na lawecie wciągnięty tyłem do przodu...

Re: FAMO + Sd.Ah.116 + T-34 ???

PostNapisane: wtorek, 4 stycznia 2011, 11:55
przez redtank
Witam
moim zdaniem nie byłoby większego problemu. Teciak "wypuska" 1940-41 9z armata L-11) ważył nieco ponad 28 ton, ale.... zauważ, że jest to masa bojowa, czyli pojazd zatankowany, z kompletem amunicji. Jeżeli odajmiesz blisko 500kg paliwa, i dobrze ponad tonę pocisków do armaty i km-ów, to masz około 2600kg. Druga sprawa, limit ładowności nie oznaczał, że po jego przekroczeniu laweta sie rozleci ;o). Jeżeli chciałbys zrobić scenkę z lata, na dobrej drodze gruntowej to może być
Pozdrawiam Andrzej

Re: FAMO + Sd.Ah.116 + T-34 ???

PostNapisane: wtorek, 4 stycznia 2011, 12:49
przez PiterATS
Jedna kompletna gąsienica do T-34 ważyła około 1 tony. Tak więc gdyby usunąć obie taśmy, jak sugeruje Patterson, a przez to i sam model wyglądałby ciekawiej, mamy dodatkowe 2 tony limitu. A więc skoro pusty Teciak, w/g całkiem słusznych wliczeń Redtanka waży 26 ton, to bez gąsienic waga spada do 24 ton. Tak więc chyba można ładować Teciaka na lawetę 8-)

Re: FAMO + Sd.Ah.116 + T-34 ???

PostNapisane: wtorek, 4 stycznia 2011, 15:52
przez mnowogro
Ech... Robo, skąd w 4x, na początku barbarossy, niemcy mieliby wiedzieć ile waży ten T-34? Załadowali i pojechali. Jak się rozleciało, znaczy się za ciężki był ;)

Re: FAMO + Sd.Ah.116 + T-34 ???

PostNapisane: wtorek, 4 stycznia 2011, 17:58
przez Robert P.
rObO87 napisał(a):Późne odpadają. Tylko to co łapie się pod Barbarossę. Kurde, taką fajną koncepcję mam jak ten teciak leży na lawecie wciągnięty tyłem do przodu...

W tej koncepcji jest zawarta gąsienica :->

Ciekawe jaki współczynnik bezpieczeństwa (czy jak wtedy to się nazywało) miała konstrukcja przyczepy.

Re: FAMO + Sd.Ah.116 + T-34 ???

PostNapisane: wtorek, 4 stycznia 2011, 19:10
przez Tomek Hejmo
Ja jednak obstawiam, że nie znając masy teciaka wzięliby go na hol bez kapci za samym ciągnikiem.

Tomek