Modelarstwo z pasją

Ale informacja Normalnie uśmiałem się po pachy
http://facet.wp.pl/gid,16242988,img,162 ... Bpage%5D=1
Co to ma nie być A o ile znam życie (a życie znam !) to wyjdzie z tego to co zwykle czyli wielkie NIC
A może powinienem dać to do Hyde Parku - Dla rozluźnienia atmosfery
Tu jest dział Pojazdy wojskowe - rzeczywiste

No tak. Mielecki Łoś był be. TKS 1/72 jest be. Czołg, którego nie ma też jest. Co nie jest be?

No tak lepiej z miejsca wszystko skrytykować, bo w tym kraju nic nie może się udać, prawda?
Nie mówię tu o hurraoptymistycznych i często wyssanych z palca artykułach pseudo-dziennikarzy, ale o nabijaniu się z ludzi, którzy tworzą coś prototypowego i przyszłościowego. Może wyjdzie, a może nie. Decyzja jest zazwyczaj podejmowana wysoko, a nie w biurach projektowych które to pokazują, że się da.
Bo się da. Ale jak chcecie się z tego śmiać, to proszę bardzo. Inżynierów i tak zdanie ludzi nie w temacie nie obchodzi, bo to niczego nie wnosi do ich pracy.

Pozdrawiam

No bo Polacy tak mają... bo nas życie nauczyło, machanie szabelką to mamy we krwi ale jak nikt nam gęby nie ciśnie w błoto to się za łby bierzemy między sobą...
Jak widzę perorowanie na taki temat że najlepsze że świat... mmm jasne pomysły to i mamy, ludzi zdolnych też , tylko z kijka nie postrzelasz, jak nie ma kasy to nie ma...
Kupujemy teraz Leosie , po co tworzono hybrydę typu KRAB? Nie prościej było dokupić Pz 2000, i do tego ta polonizacja?? bo co że wtyczkę ma inną czy nie z tej strony... bo homologacja ma być? Mnie to się kojarzy zaraz z nabijaniem kasy , no bo ktoś to musi "z homologować" itd itp. Bardzo to blisko dowcipu : Naukowcy stwierdzili po długich badaniach że powierzchnia skrzydeł żuka jest nie wystarczająca do uniesienia jego masy- ale że żuk o tym nie wie lata sobie najspokojniej
A że ktoś krytykuje to zaraz że źle, że się nie może udać ( a co nie wskazana krytyka?) ... no jak pokazuje życie mało co się udaje, a pieniądze idą w błoto to co się dziwić ... Jakiś okrętu kadłub był- jest - będzie- niepotrzebne skreślić ...
Więc Panowie bez bicia piany, jak już to w kuflu z browarem.
Pozdrawiam

Oj bardzo bym chciał żeby w Polsce powstał doskonały nowoczesny czołg !
Oj bardzo bym chciał żeby w Polsce powstał samolot następca iskry !
Oj bardzo bym chciał żeby w Polsce budowano własne okręty podwodę !
Oj bardzo bym chciał żeby w Polsce stworzono doskonalą broń strzelecką !
Oj bardzo bym chciał żeby Polska sprzedawała broń i zarabiała a ludzie mieli pracę !
Niestety rzeczywistość skrzeczy, jakoś tak się składa że od bardzo wielu lat niczego rewelacyjnego w PL nie stworzono, a jak już nawet coś tam zrobiono to i tak się tego nie produkuje.
A tutaj nagle super czołg z nieba nam spada Rosja od ponad 20-stu lat próbuje taki czołg zrobić i co ? i nic?
Pokazują owszem coś tam, już ma być produkcja i co ? i nie ma
Gratuluję Panom optymizmu i jak się da to wrócimy do tematu za 2 czy 4 lata i wtedy okaże czy super czołgi to rzeczywistość czy makieta z tektury
Mnie osobiście mocno wku...wia jak jakiś pismak wypisuje bzdety o podbijaniu świata czymś czego jeszcze nie ma !
Handel bronią to osobny temat, tutaj karty są znaczone i inni je rozdają
To już było, ale być może Panowie nie znają rzeczywistości w naszym kraju raju http://konflikty.wp.pl/kat,134954,title ... omosc.html
Lata mijają a w PL nic się nie zmienia http://www.youtube.com/watch?v=PgCcsXJAga0

Bądźmy realistami, nie stać Nas było na Andersa, Gawron w doku chyba od dekady stoi, i teraz nagle stać Nas na opracowanie nowych technologii Stealth i w ogóle produkcję prototypu?
Radosław dobrze napisał wróćmy do tego za lat 2 ;)

Rozmawiałem niedawno z kolegą o mentalności ludzi w .pl i .ca.

Kanadyjczycy mają podejście - spróbujmy, da się !

Polacy - nie - no przecież na pewno się nie uda. Utopić pomysłodawcę!

Przez to mamy piekiełko. Naprawdę brakuje mi komentarzy typu: ambitny projekt, wyzwanie ale im kibicuję z całego serca, niech pokażą, że Polak potrafi.

Rafal napisał(a):Przez to mamy piekiełko. Naprawdę brakuje mi komentarzy typu: ambitny projekt, wyzwanie ale im kibicuję z całego serca, niech pokażą, że Polak potrafi.

Za cytuje Grzesia Markowskiego z Perfectu

"Ale Po Co!?"

Po co?? Żartujesz czy o drogę pytasz?

Nie nie żartuje. Wyjaśnij mi po co?

Wg ostatnich doniesień Polska staje się krajem, który nic nie wnosi do świata. Tego typu projekty, zakończone sukcesem mogą spowodować, że to się zmieni.

Yhyyyyy.
A stać nas na to?
Bumar i inne firmy z konsorcjum posiadają takie techologie i maszyny że mogą spokojnie konkurować z General Motorsem itd?

Jak dla mnie pieniądze pójdą w błoto. Już 2 wojna światowa wykazała, że czołgi są bardzo narażone na ataki lotnicze. Dzisiaj przy broni rakietowej ta ułomność czołgów jeszcze bardziej się uwydatnia. Zaraz ktoś rzuci tekstem "to po co amerykanie, ruscy i inni je budują". Cholera go wie, ale w dzisiejszych czasach bitwy pancernej się nie doczekamy. We wszystkich konfliktach jest jedna strona która ma te "nowoczesne" czołgi i i tak atakuje rakietami czołgi drugiej strony
Polski nie stać na projektowanie, produkcję i eksploatowanie broni pancernej. A liczyć na eksportowanie za granicę chyba też nie ma co liczyć. Rynek jest dość szczelny i ciężko będzie wejść nowemu graczowi
Mamy braki finansowe w innych dziedzinach, znacznie bliższym zwykłemu Kowalskiemu

Żeby nie było, że jestem na NIE do polskiej zbrojeniówki. Uważam, że dobrym strzałem był Rosomak oby ten projekt się rozwiną w dobrą stronę i przyniósł dobre dochody

Czołg nie jest łatwym celem to po pierwsze. Gdyby tak patrzeć samolot też jest łatwym celem który może zostać zestrzelony przez rakietę a jednak się je buduje. To na razie makieta, trzeba zobaczyć jak to będzie wyglądało gotowe.

Do zniszczenia czołgu wystarczy żołnierz ze znacznikiem laserowym i drugi który odpali rakietę. Pamiętaj, że prędkość poruszania się czołgu w stosunku do samolotu jest niewielka i stosunkowo łato go oznaczyć :/.
Taki sprzęt do zwalczania czołgów mogli by opracować