Rosjanie pokazali T-14 Armata i inne pojazdy

[kub]

Wybucha. Poszukaj zdjęć syryjskich T-72 z Wzgórz Golan lub irackich z Operacji "Pustynna Burza". Nie ma ich wiele a czołgi są głównie z pierwszych serii produkcyjnych, ale wyraźnie widać tam oderwane wewnętrznym wybuchem amunicji wieże.

To że nie wybucha chodziło mi raczej że nie wybucha bezpośrednio po trafieniu bo jest to mały cel. Nie zaprzeczam że wybuch amunicji przechowywanej w II rzucie (patrz schemat wyżej) może powodować wybuch wtórny.
Patrz tekst o zasadach użycia t-72 w II wojny czeczeńskiej.

Wydawało mi się, że mówimy o pociskach czołgowych. Nie słyszałem jeszcze o seryjnie używanym PPK, który miałby penetrator kinetyczny. Trudno też porównywać przebijalność czołgowej amunicji kumulacyjnej i PPK, choćby ze względu na znacznie większy kaliber tych ostatnich.

Mówię o wszystkich zagrożeniach dla czołgu na polu walki, nie tylko innych czołgów.

Możesz podać jakiś konkret? Jak nazywa się ten izraelski system, na jakich pojazdach jest montowany i gdzie był wykorzystany?

Proszę: "Trophy"
wprowadzony na uzbrojenie 401 Brygada Pancerna 162Dywizji Pancernej (dane 2010 więc nie wiem obecnie ile jeszcze jednostek je stosuje)
Działania to na przykład strefa gazy "co najmniej dziesięciokrotnie interweniował, strącając zarówno pociski RPG, jak i ppk."
Za....
http://dziennikzbrojny.pl/artykuly/art, ... o-a-trophy

[radoslaw6363]

Minister obrony Rosji poinformował, że rosyjska armia zostanie wyposażona w nowy pojazd inżynieryjno – ewakuacyjny „Gorets-O” („Góral”). Wiadomość ta pojawiła się krótko po awarii czołgu „Armata”, który stanął na Placu Czerwonym podczas próby defilady i nie można go było ani ponownie uruchomić, ani odholować.
Ze strony http://www.defence24.pl/news_na-zepsuta-armate-goral

[net_sailor]

Minister obrony Rosji poinformował, że rosyjska armia zostanie wyposażona w nowy pojazd inżynieryjno – ewakuacyjny „Gorets-O” („Góral”). Wiadomość ta pojawiła się krótko po awarii czołgu „Armata”, który stanął na Placu Czerwonym podczas próby defilady i nie można go było ani ponownie uruchomić, ani odholować.
Ze strony http://www.defence24.pl/news_na-zepsuta-armate-goral

Przyzwyczaiłem się już, że mainstremowe media podają kłamliwe informacje, ale po branżowym portalu się tego nie spodziewałem. Według nieoficjalnych doniesień z fabryki "awaria" miała swoją przyczynę w przekroczeniu parametrów eksploatacyjnych wozu przez pobieżnie przeszkolonego wojskowego kierowcę. Komputery po prostu wyłączyły napęd i nie dopuściły do uszkodzenia wozu. Czołg udało się uruchomić dzięki restarcie komputerów i odjechał o własnych siłach. Brak możliwości odholowania wynikał z faktu, że kierowca-sierota zostawił pojazd na biegu!
Zauważcie, że podczas defilady Armaty sprawowały się bez zarzutu. Najprawdopodobniej były prowadzone przez fabrycznych kierowców, ale zbyt mała liczba dostępnych kierowców była przyczyną redukcji liczby pokazywanych czołgów (miało być 12).

[GrzeM]

Jak zawsze w Rosji i ZSRR: "błąd pilota". Sprzęt najlepszy na świecie, tylko ludzie nie dorośli.
Ciekawe, ilu będą mieli tych fabrycznych kierowców gdy seryjne czołgi zaczną trafiać do jednostek.

[net_sailor]

To oczywiście przytoczone stanowisko zakładów produkujących Armaty. Przecież nie będą mówili, że wyprodukowali zły czołg Jednak jest na tyle prawdopodobne, że jestem skłonny w to uwierzyć. Zbyt krótkie szkolenie i brak instrukcji operacyjnej (do jej opracowania służą właśnie wozy przedseryjne) na pewno robią swoje. Niestety generałowie uparli się, żeby załogi na defiladzie były wojskowe a skutek był widoczny na próbach (z resztą po to też te próby są!).
Podobno te przedseryjne czołgi ideałami niezawodności nie są i na wojskowych testach odbiorczych nie sprawowały się najlepiej. Wiadomo co najmniej o dwóch awariach układów transmisji, ale to nie ten przypadek skoro obeszło się bez remontu na Placu Czerwonym.

[kub]

kierowca-sierota zostawił pojazd na biegu!

Też mi się tak wydaje widząc że pojazd ewakuacyjny nie dał rady go uciągnąć.

[rotpol13]

Armata T-14, W-Model WB10

http://www.armorama.com/modules.php?op= ... ad&order=0

[radoslaw6363]

Chińczycy po raz pierwszy oficjalnie skrytykowali rosyjski czołg podstawowy T-14 zbudowany w ramach programu „Armata”,
http://www.defence24.pl/232829,chiny-kr ... -rozwiazan

[merlin_PL]

A co mieli go pochwalić jak to jest dla nich realna konkurenacja przeciez to nie jest merytoryczna dyskusja tylko boksowanie sie ,coby swój produkt sprzedać.

[kub]

Co do tego artykułu to się nie zgodzę że przyczyną awarii było uszkodzenie przeniesienia napędu bo mechanicy nie dali by rady naprawić tego na placu, a przypominam że Armata potem sama zjechała z placu.

[kub]

Tu jest najlepszy opis Armaty jaki znam w naszym języku
http://dziennikzbrojny.pl/artykuly/art, ... -generacji
No cóż Armata nie jest taka jaka mogła by być a jedynie taka na jaką pozwala technologia dostępna obecnie...
Jest to połączenie tego co Rosjanie już mają i zupełnie nowego podejścia do konstrukcji czołgów.
W pełni popieram takie podejście do konstrukcji czołgów. Wszak nie ma dzisiaj możliwości sprawić aby czołg był w pełni odporny na wszystkie zagrożenia a taka konstrukcja pozwala racjonalnie zwiększyć przeżywalność pojazdu nawet jeśli nie wszystko może być w pełni opancerzone.