Marek Naja - oceny

[Marek Naja]

Z pewnymi kłopotami ale udało mi się w końcu znaleźć trochę czasu aby przejrzeć wszystkie konkursowe tematy, choć łatwo nie było, bo co chwila mi się forum blokowało. Ale do rzeczy:
Standard 1/72

Bartek33365 - Albatros
Czystość wykonania - 16
Zgodność z oryginałem/realizm - 6
Sposób prowadzenia relacji - 5
Razem - 27 pkt

HK - Zero
Czystość wykonania - 17
Zgodność z oryginałem/realizm - 8
Sposób prowadzenia relacji - 6
Razem - 31 pkt

Skusz - Gloster Meteor
Czystość wykonania - 18
Zgodność z oryginałem/realizm - 5
Sposób prowadzenia relacji -7
Razem - 30 pkt

Standard 1/48

Bartek33365 - Skyrider
Czystość wykonania - 15
Zgodność z oryginałem/realizm - 3
Sposób prowadzenia relacji - 3
Razem - 21 pkt

Dewertus - Bf-109
Czystość wykonania - 18
Zgodność z oryginałem/realizm - 7
Sposób prowadzenia relacji - 6
Razem - 31 pkt

Hacz - P-400
Czystość wykonania - 20
Zgodność z oryginałem/realizm - 6
Sposób prowadzenia relacji - 6
Razem - 32 pkt

Mario - Val
Czystość wykonania - 14
Zgodność z oryginałem/realizm - 4
Sposób prowadzenia relacji - 4
Razem - 22 pkt

Raptorf22 - Me-262
Czystość wykonania - 19
Zgodność z oryginałem/realizm - 7
Sposób prowadzenia relacji - 8
Razem - 34 pkt

Open 1/48

Dewertus - Beaufighter
Czystość wykonania - 20
Zgodność z oryginałem/realizm - 8
Sposób prowadzenia relacji - 8
Wkład pracy - 9
Razem - 45 pkt

Hacz - Loire
Czystość wykonania - 19
Zgodność z oryginałem/realizm - 6
Sposób prowadzenia relacji - 6
Wkład pracy - 7
Razem - 38 pkt

Mariusz Jarzyna ze Szczec - Bloch
Czystość wykonania - 17
Zgodność z oryginałem/realizm - 6
Sposób prowadzenia relacji - 6
Wkład pracy - 8
Razem - 37 pkt

Skytles - Spitfire
Czystość wykonania - 18
Zgodność z oryginałem/realizm - 7
Sposób prowadzenia relacji - 7
Wkład pracy - 10
Razem - 42 pkt

W kategoriach open 1/72 i standard 1/32 wyróżnienia walkowerem dla mnaka24 i hacza.

Odnośnie kryteriów jakie przyjmowałem punktując. W kategorii czystość wykonania/ogólna estetyka w sytuacjach spornych premiowałem modele lepiej sfotografowane, na dobrym tle, świetle i dobrym zbliżeniu. Niewątpliwie ułatwia to bowiem odbiór i ocenę modelu. Podobnie przy ocenianiu sposobu prowadzenia relacji. W przypadku oceny wkładu pracy uznałem, że minimalnie więcej punktów dam w sytuacji gdy poprawki dokonywane są w modelu "samoskładalnym". Choć bowiem doprowadzenie do porządku gorszego zestawu wymaga sporej pracy uważam, że jest to wymóg konieczny. Zgodność z oryginałem mogłem ocenić tylko na podstawie materiałów przedstawionych przez autora więc jeśli w procesie budowy modelu pojawiało się takich materiałów więcej, a model się do nich odnosił to też premiowałem. W przypadku tzw. realizmu i różnych śladów eksploatacyjnych uznałem minimalny priorytet pominięcia jakichś potencjalnych śladów eksploatacji nad wprowadzonymi ale w sposób niestaranny.

Autorom prac chciałem pogratulować przede wszystkim ukończenia ich w terminie. Muszę przyznać, że ocena prac była dla mnie dość trudna, bo w niektórych punktach oceny prace są mocno wyrównane.