Oceny GEM

Tutaj obraduje komisja sędziowska. Po zakończeniu obrad wątek zostanie upubliczniony.

Moderator: malinowski

Oceny GEM

Postprzez GEM » poniedziałek, 17 czerwca 2013, 23:20

Standard 72
ZERO HK
czystość wykonania , 16
zgodność z oryginałem/realizm ,5
sposób prowadzenia relacji warsztatowej , 6
razem 27

GLOSTER skusz
czystość wykonania , 14
zgodność z oryginałem/realizm ,5
sposób prowadzenia relacji warsztatowej , 6
razem 26

Albatros bartek33365
czystość wykonania , 14
zgodność z oryginałem/realizm 5
sposób prowadzenia relacji warsztatowej 5
razem 24

Standard 48
Me-262 raptorf22
czystość wykonania , 16
zgodność z oryginałem/realizm , 6
sposób prowadzenia relacji warsztatowej 7
razem 29

P-400 hacz
czystość wykonania , 15
zgodność z oryginałem/realizm , 5
sposób prowadzenia relacji warsztatowej 5
razem 25

Bf-109 dewertus
czystość wykonania , 14
zgodność z oryginałem/realizm , 4
sposób prowadzenia relacji warsztatowej 5
razem 23

VAL Mario
czystość wykonania , 12
zgodność z oryginałem/realizm , 5
sposób prowadzenia relacji warsztatowej 4
razem 21

Skyrider bartek33365
czystość wykonania , 12
zgodność z oryginałem/realizm , 3
sposób prowadzenia relacji warsztatowej 4
razem 19

Open 48

Loire hacz
czystość wykonania 10
zgodność z oryginałem/realizm , 7
sposób prowadzenia relacji warsztatowej 7
wkład pracy 8
razem 32

Spitfire skytles
czystość wykonania 9
zgodność z oryginałem/realizm , 7
sposób prowadzenia relacji warsztatowej 6,5
wkład pracy 9
razem 31,5

Beaufighter Dewertus
czystość wykonania 9
zgodność z oryginałem/realizm , 7
sposób prowadzenia relacji warsztatowej 7
wkład pracy 8
razem 31

Bloch MJzSz
czystość wykonania 9
zgodność z oryginałem/realizm , 6
sposób prowadzenia relacji warsztatowej 6
wkład pracy 7
razem 28

Trudno jest sędziować na podstawie zdjęć i opisów. Ciekawe to dla mnie doświadczenie. Wolę jednak sędziować na żywo. Mogę wtedy spojrzeć na model, z tej strony, z której chcę. Tutaj jesteśmy skazani na to, co zaprezentowali uczestnicy, nie zawsze zdjęcia dobrej, jakości, co uniemożliwia właściwą ocenę.
Poziom modeli zróżnicowany. Podczas oceny starałem się nie kierować własnymi upodobaniami, ale moim zdaniem obiektywizmem, i wyważeniem możliwości, jakie dawały zestawy wyjściowe a tym, co udało się z nich wyczarować.
Gratuluję wszystkim tym, którym udało się dotrzeć do galerii.
Pozdrawiam Grzegorz
Jak coś robisz - rób to dobrze. Jak masz robić źle, nie rób tego wcale - szkoda czasu !
Warsztat :
GEM
 
Posty: 387
Dołączył(a): piątek, 3 grudnia 2010, 16:17

Reklama

Powrót do Stolik sędziowski

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość