Strona 10 z 12

Re: Aparat do 3000 - 3500zł - jaki?

PostNapisane: piątek, 12 kwietnia 2013, 23:32
przez portalus
Solo napisał(a):Przecież jak pójdę do sklepu nieprzygotowany, to sprzedawca wmówi mi wszystko.

I sprzeda to co chce sprzedać on a nie to co ty chcesz kupić - oczywiście jeśli będzie odpowiednio dobry a ty za mało asertywny.

Re: Aparat do 3000 - 3500zł - jaki?

PostNapisane: sobota, 13 kwietnia 2013, 00:49
przez Rafal
Solo napisał(a):Najgorsze jest to, że nigdzie, ale to ABSOLUTNIE nigdzie nie mogę znaleźć jakiegokolwiek testu tej A58.
Przecież jak pójdę do sklepu nieprzygotowany, to sprzedawca wmówi mi wszystko.


Szukasz testu aparatu, który ledwo co wszedł do sprzedaży? Gadżeciarz... http://fotoblogia.pl/2013/02/20/sony-sl ... 7-w-jednym

Re: Aparat do 3000 - 3500zł - jaki?

PostNapisane: sobota, 13 kwietnia 2013, 00:58
przez Solo
No a czemu nie, co to za problem przez parę dni potestować.
A ten tekst już widziałem, ale to jest wpis chyba na podstawie notatki prasowej producenta.

Re: Aparat do 3000 - 3500zł - jaki?

PostNapisane: sobota, 13 kwietnia 2013, 07:53
przez luck1985
portalus napisał(a):No i zabiłeś dyskusję.
"Canonem w fotografii jest Nikon" - koniec kropka.
Kto myśli inaczej błądzi. To, że ich średniej klasy zestawem zrobisz lipne zdjęcie "to już inny temat".
Nie daj Boże wchodzić w niuanse - wtedy wydatki od nastu do dziesiątków tysięcy czekają cię.

Może ktoś ma A57/A58 i się w miarę obiektywnie wypowie o przydatności tego aparatu w modelarstwie.
Jak już się Solo na coś zdecydujesz to się pochwal i napisz 2-3 zdania dlaczego.



Nie napisałem koniec kropka. Wspomniałem o rynku wtórnym, który jest najlepszy wśród wszystkich dostępnych marek.
Zależy co chcesz zrobić tym średnim zestawem- na końcu tych 300mm nie będzie rewelacji, a wątpie żeby ktoś tutaj miał zamiar wydać 20-30tyś na zacnego zooma.

Kiedyś u Sony wizjer był elektroniczny, coś się zmieniło? Ja chociażby przez ten wizjer bym sobie odpuścił Sony :)
Ostatnio w MM była promocja EOS 600D z kitem i drugim obiektywem za 2600.

Re: Aparat do 3000 - 3500zł - jaki?

PostNapisane: sobota, 13 kwietnia 2013, 08:13
przez portalus
luck1985 napisał(a):wątpie żeby ktoś tutaj miał zamiar wydać 20-30tyś na zacnego zooma.

Kiedyś u Sony wizjer był elektroniczny, coś się zmieniło? Ja chociażby przez ten wizjer bym sobie odpuścił Sony :)
Ostatnio w MM była promocja EOS 600D z kitem i drugim obiektywem za 2600.


No i właśnie o to w tym wątku chodzi. Szukamy aparatu optymalnego do robienia zdjęć na co dzień i do modeli za rozsądną cenę - budżetowego kompaktu lub amatorskiej lustrzanki.
Ktoś kto chce i ma do wydania większą kasę siedzi dość mocno w temacie i nie tutaj będzie szukał porady.

Tak Sony ma te elektroniczne wizjery i chyba już z nich nie zrezygnuje - ciekawe czy jak C/N w to wejdą, o ile wejdą, to to będzie koniec świata i co wtedy będzie warte uwagi - tylko używki.

Ten EOS 600D w takiej konfiguracji jest niewątpliwie pomysłem godnym uwagi.
Mamy tutaj chyba kilku użytkowników tego czy mu pokrewnych modeli - może niech się wypowiedzą.

Re: Aparat do 3000 - 3500zł - jaki?

PostNapisane: sobota, 13 kwietnia 2013, 10:17
przez Rafal
Solo napisał(a):No a czemu nie, co to za problem przez parę dni potestować.
A ten tekst już widziałem, ale to jest wpis chyba na podstawie notatki prasowej producenta.


http://www.digitalcamerainfo.com/conten ... Review.htm

Cytat:

At the same price and with more features the A57 looks like the better deal right now. You can certainly wait for full reviews of the A58 before making a decision, but based on our short experience there's little about the A58 that would be worth waiting on.

W tej samej cenie i z większą ilością funkcji A57 wygląda na lepszą ofertę już teraz. Można oczywiście czekać na pełne opinie na temat A58 przed podjęciem decyzji, ale w oparciu o nasze doświadczenie w A58 jest niewiele, dla czego byłoby warto czekać dalej.

i

http://reviews.cnet.com/digital-cameras ... 18814.html

Re: Aparat do 3000 - 3500zł - jaki?

PostNapisane: sobota, 13 kwietnia 2013, 11:39
przez Solo
Rafal napisał(a):W tej samej cenie i z większą ilością funkcji A57 wygląda na lepszą ofertę już teraz. Można oczywiście czekać na pełne opinie na temat A58 przed podjęciem decyzji, ale w oparciu o nasze doświadczenie w A58 jest niewiele, dla czego byłoby warto czekać dalej.


Ostatnią część zdania należy przetłumaczyć raczej jako "w A58 jest niewiele (więcej niż w A57) dla czego byłoby warto czekać".
Przeczytałem tę recenzję i w zasadzie nie jest źle. Według autora A58 robi dobre zdjęcia, natomiast jest uboższa w pewne funkcje w porównaniu z A57. Nie jest natomiast prawdą to co pisze autor, że A57 daje nieco więcej za tę samą cenę. W Polsce A57 jest droższy od A58 o ok. 500 zł, więc różnica jest odczuwalna. Do tego A58 według autora ma odrobinę lepszą matrycę, cokolwiek to znaczy. Wychodzi mi na to, że A58 to z jednej strony nieco uproszczona (zubożona) w funkcjonalności wersja A57, a z drugiej strony sprzęt który od poprzednika ma lepszą matrycę i lepszy wyświetlacz, w cenie o 20% niższej.
Cóż, mam zamiar dziś pojechać do najbliższego MM (tam sprzedają ten aparat za 1999 zł) i postaram się go w praktyce przetestować, a kto wie, może od razu i kupić.

Re: Aparat do 3000 - 3500zł - jaki?

PostNapisane: sobota, 13 kwietnia 2013, 17:24
przez Jurek
:shock:

Poczułem się ze swoim Zenithem 12XP i makro foconymi na odwróconym Heliosie TAKI malutki :P

Serio, panowie...

Solo - chcesz dobrej rady? Idź do sklepu foto, takie prawdziwego, a nie fotojokera w jakiejś Galerii czy supermarkecie. Weź ze sobą model (jeżeli możesz). Pokaż go sprzedawcy, powiedz co i jak chcesz robić, dodaj ile możesz wydać kasy.

Poproś o doradzenie paru możliwych body, przymierz się do nich i wybierz taki, który będzie Ci dobrze leżał w ręku. NIE zwracaj jakiejś wielkiej uwagi na dane techniczne. Jak już dobierzesz body, poproś o dobranie obiektywu do takich zastosowań, jakie potrzebujesz. Zamontuj obiektyw, zrób parę zdjęć. Obejrzyj, może nawet zrób odbitkę (koszt paru złotych) i obejrzyj. Jak będzie zadowolony, to dokup odpowiedniej wielkości namiot bezcieniowy i statyw.

Idź do domu i ciesz się z nowej zabawki.

Dlaczego tak? Bo nie jesteś na tyle zaawansowanym fotografem, żeby odczuć różnicę miedzy aparatami z tej samej półki cenowej i obiektywami do nich. Zanim zaczniesz takowe dobierać, naucz się fotografii. Zanim się nauczysz, to przyjdzie czas na wymianę body bo matryca zacznie szaleć (wcześniej czy później zacznie). Wtedy będziesz mógł sobie kupić sprzęt które spełni twoje oczekiwania.

A jak fotografia Cię nie wciągnie? To będziesz miał mało poręczną zabawkę i będziesz się zastanawiał, dlaczego nie kupiłeś kompakta.

Re: Aparat do 3000 - 3500zł - jaki?

PostNapisane: sobota, 13 kwietnia 2013, 18:28
przez luck1985
Odwrócony helios do makro, to jest to ;)

Kiedyś na forum cyberfoto był user który kompaktem i własnej roboty tuba z papieru toaletowego+ szkło z lornetki sadził takie makro owadów, że.... brak słów.

Dla osób które chcą lustrzankę, ale nie odpowiadają rozmiary, Canon wypuścił EOS 100D

Obrazek

Re: Aparat do 3000 - 3500zł - jaki?

PostNapisane: sobota, 13 kwietnia 2013, 21:38
przez Solo
Dobra panowie, po herbacie. Pojechałem do Media Markt, pooglądałem, zaczęła mi doradzać sprzedawczyni, która widać że na rzeczy się znała, a do tego ładna dziewucha była, więc z miejsca kupiłem. :)
Teraz się ładuje i zaraz zacznę go testować.
Coś czuję, że będzie trzeba kupić obiektyw do makro.

Re: Aparat do 3000 - 3500zł - jaki?

PostNapisane: niedziela, 14 kwietnia 2013, 00:49
przez Piotr Kalinowski
Osobiście nie uważam, aby obiektyw macro był najlepszym wyjściem do fotografowania modeli. Wolę zdjęcia modeli robione standardowym szkłem 50mm-75mm.

Re: Aparat do 3000 - 3500zł - jaki?

PostNapisane: niedziela, 14 kwietnia 2013, 08:57
przez luck1985
I co kupiłeś? Tego soniacza?

Nie masz 50-75 :P Zależy jaki masz aparat i jaki jest mnożnik. Canon ma np. 1,6 czyli jak się podepnie szkło 50mm będzie 80mm ;)

Re: Aparat do 3000 - 3500zł - jaki?

PostNapisane: niedziela, 14 kwietnia 2013, 18:28
przez Solo
Tak, kupiłem tego Soniacza.
Trudni w tej chwili mi ocenić, jak dobry to sprzęt.
W porównaniu z moim Sony DSC-F727 to jest rzecz jasna sprzęt z innej galaktyki, więc co ja będę mówił...
Na razie jestem zadowolony, choć nie miałem okazji potestować robienie zdjęć na większą skalę.
Na pewno robi dużo lepsze zdjęcia makro z kitowym obiektywem 18-55. Co prawda dobry efekt na ekranie komputera może wynikać z dużo większego zdjęcia (łatwiej wykadrować wtedy taki malutki obiekt), ale mam wrażenie że zdjęcia makro A58 robi nieporównywalnie szybciej (lepiej kadruje, nie ma problemów z ustawieniem ostrości itp.).
Za jakiś czas będę mógł powiedzieć coś więcej.
Ale generalnie jestem zadowlony: jakość zdjęć jest bardzo dobra, a do tego dochodzi cały ocean automatycznych fiuczerów, których nie miałem w starym aparacie, co takiemu amatorowi jak ja bardzo ułatwia życie.

Re: Aparat do 3000 - 3500zł - jaki?

PostNapisane: niedziela, 14 kwietnia 2013, 18:31
przez Piotr Kalinowski
Zgadzam się odnośnie mnożnika. Mogłem bardziej sprecyzować swój post. Nie chodziło mi o konkretny obietkwym 50-75mm, ale o zakres ogniskowej. Wystarczy stary, poczciwy Nikon D70 z obiektywem 50mm, który po przemnożeniu da 75mm. Można założyć również 50mm na FF i zdjęcia modeli będą równie dobre.

Robię zdjęcia modelom używając również Nikkora 105mm micro, ale wolę jednak te zrobione obiektywem 50mm :)

Re: Aparat do 3000 - 3500zł - jaki?

PostNapisane: niedziela, 14 kwietnia 2013, 23:10
przez Rafal
Solo napisał(a):(lepiej kadruje, nie ma problemów z ustawieniem ostrości itp.).


Ten aparat ma jakieś AI do kadrowania? ;-)