Bany

[Jarek Gurgul]

Za dwukrotne złamanie regulaminu poprzez umieszczanie ogłoszeń nakłaniających do naruszania praw autorskich użytkownik Pablo34 został dożywotnio zablokowany.

Jarek

[Jarek Gurgul]

Za obraźliwe wypowiedzi pod adresem innych osób użytkownik jadarek otrzymuje bana na 3 miesiące.

Jarek

[Jarek Gurgul]

Forum pozwala na swobodną dyskusję, dopóki nie przekraczane są pewne granice - przede wszystkim te dotyczące wycieczek personalnych. By do takich wycieczek, a już tym bardziej do poważniejszych "pyskówek" nie dopuścić moderatorzy - mając za sobą doświadczenia wielu wcześniejszych sytuacji - starają się dmuchać na zimne i zamykają czasami wątki potencjalnie groźne. Jest to prawo i wręcz obowiązek moderatorów.

Nie wszystkim zapewne się to podoba. I dobrze, każdy ma prawo do własnego zdania, mamy wolność słowa - wbrew niektórym stwierdzeniem mamy ją także tu na forum. Jednak nie znaczy to, że ewentualne zastrzeżenia do pracy moderatorów można wyrażać w sposób przekraczający przyjęte normy. Moderator to, że się tak wyrażę "funkcjonariusz na służbie" i z tego względu dodatkowo, z racji swojej funkcji, nie powinien być obiektem "osobistych wycieczek". Wbrew temu, co wydaje się niektórym kolegom, moderator nie jest "chłopcem do bicia", którego można opluwać, tylko dlatego, że jest dobrze widocznym, zielonym "celem". I najważniejsze - jego praca nie służy jemu, jak się niektórym osobom wydaje. Moderator poświęca swój prywatny czas - zabrzmi to być może górnolotnie, być może śmiesznie - dla dobra wszystkich innych osób korzystających z forum.

Dlatego zachowania jakie miały ostatnio miejsce, a jakich dopuścił się kolega Pan_Cerny zasługują na "napiętnowanie", a sam Pan_Cerny na dwutygodniowego bana.

Kara ogłoszona jest z kilkudniowym opóźnieniem, wynikającym z obecnego stanu liczbowego administratorów = 1. W ciągu tych kilku dni nie miałem czasu, by się tym zająć, a nikt inny obecnie nie ma odpowiednich uprawnień do nałożenia w panelu administracyjnym kary.

Oczywiście wycieczki osobiste nie są mile widziane także w relacjach użytkownik-użytkownik. Ostatnio wykazywaliśmy się w tym względzie większą tolerancją, licząc na to, że dorośli przeważnie ludzie, mający na dodatek podobne zainteresowania zawsze się jakoś dogadają. Ale ilość tych "niechcianych", zbędnych całkowicie podjazdówek skłania nas do zaostrzenia kursu i mniejszej pobłażliwości.

Jarek

[Jarek Gurgul]

Za obraźliwe wypowiedzi i pojawiające sie po raz kolejny aluzje o charakterze rasistowskim, wielokrotne łamanie dobrych obyczajów i zasad kultury wypowiedzi użytkownik Enigma otrzymuje dożywotniego bana.

Jarek

[shivadog]

Za anarchizacje forum, wszczynanie awantur i nagminne łamanie regulaminu
KFS-miniatures dostaje bana. Czas odpoczynku od forum 1 dzień.

Jerzy

[shivadog]

Ponieważ poprzednie ostrzeżenie nie pomogło Kamil (KFS-miniatures) dostaje miesięcznego bana.

Bezpośrednią przyczyną jest wiązanka wulgaryzmów w galerii użytkownika mnak24
Ju-87 G1, Academy 1:72

Jerzy

[shivadog]

Za permanentną anarchizacje forum, wszczynanie awantur
i wobec braku jakichkolwiek perspektyw na poprawę,
(KFS-miniatures) dostaje bezterminowego bana.

Jerzy

[Jarek Gurgul]

...

Paweł, tam, gdzie jesteś gospodarzem, administratorem, właścicielem (whatever) postępuj według własnego uznania. Jeśli chcesz tam prowadzić spory, nic mi do tego.

Nie interesuje mnie, że masz dawne lub całkiem świeże rachunki do wyrównania z Grzegorzem lub kimkolwiek innym.
Za to to, że chcesz je wyrównywać tutaj, interesuje mnie bardzo.

Wykorzystam porównanie, które było w ostatnich miesiącach używane – jak to wygląda z tutejszej perspektywy.
A wygląda to tak…

W "tamtej" knajpie barman wdaje się w bójki z klientami - jego sprawa. Chce tak prowadzić „interes” - wolna wola, innym nic do tego.

Teraz ten sam barman przychodzi do "tej" knajpy jako klient i zaczyna na oczach miejscowego barmana zachowywać się ostentacyjnie prowokacyjnie, zaczyna szarpać się z innymi klientami i awanturować o to, co działo się w jego „knajpie”.

To, że ktoś, kogo się nie lubi pokazuje galerię swojego modelu, nie będzie tutaj pretekstem do rozrób i pożywką dla chamstwa. Nie ściągaj swoich konfliktów tutaj.

A za to, że to jednak robisz - i to z premedytacją - otrzymujesz tygodniowego bana.

Jarek

[Mecenas]

Za świąteczną wymianę uprzejmości, obietnic oraz komentarzy personalnych/rodzinnych użytkownicy: Jaho63, Tytus oraz Slash otrzymali bana do 5 kwietnia.

[Mecenas]

Za użycie w dyskusji określenia uwłaczającego godności innego użytkownika forum Kilroy dostał tygodniowego bana.

[Mecenas]

Po długiej analizie i dyskusji zdecydowaliśmy zakończyć współpracę na forum z dwoma użytkownikami - Grzegorz2107 oraz Tankmania. Powód decyzji przedstawiam poniżej.

Tankmania: prowokowanie awantur oraz przepychanek o charakterze osobistym i personalnym, brak reakcji na upomnienia, brak woli współpracy i widoków na pokojową koegzystencję z innymi użytkownikami forum, szykanowanie i szarganie na forum dobrego imienia osób trzecich.

Grzegorz2107: prowokowanie awantur, brak reakcji na upomnienia, brak woli współpracy i widoków na pokojową koegzystencję z innymi użytkownikami forum, permanentne deprecjonowanie prac innych użytkowników forum, wykorzystywanie narzędzi komunikacyjnych forum do rozsyłania niechcianej, nękającej adresatów korespondencji.

[malinowski]

Za wielokrotne obrażanie innych użytkowników kolega tytus dostał urlop w wysokości 3 dni (do 23 VI)

[piotr dmitruk]

Nie wiem co ugryzło Daniela Icemana Gronowskiego i Mecenasa...Kolekcjonera..., ale za inwektywy i prowokowanie awantur dostali po 3 dni bana

[malinowski]

Solo za kolejne w przeciągu dwóch dni pejoratywne określenie pod adresem innego użytkownika otrzymał urlop od forum do 3 lutego 2014.

[malinowski]

Sebmalinowski dostał 3 dni bana za prowokowanie awantury i wyzywanie innych uzytkowników