Modelarstwo z pasją

Od dnia 17.10.2009 zostało wprowadzone ograniczenie możliwości edycji postów przez ich autora. Własne posty można edytować tylko przez 7 dni od ich napisania. Po tym czasie możliwość edycji posta będzie zablokowana. Posty w dalszym ciągu będą mogli edytować moderatorzy, w przypadku takiej konieczności proszę się do nich zwracać.
Decyzja o tym ograniczeniu została podjęta dlatego, że niektórzy użytkownicy forum zmieniali treść swoich postów (kasując całość lub istotne fragmenty) w ten sposób, że treść dyskusji traciła sens.

A po co te siedem dni? Edycja jest po to by można było poprawić błędy w poście. Wystarczy godzina. Niech będzie 12, żeby można było sprawdzić we wszystkich słownikach świata.

greatgonzo napisał(a):A po co te siedem dni?

Ograniczenie edycji postów jest ograniczeniem globalnym (dotyczy wszystkich postów i wszystkich użytkowników). Problem powstaje w przypadku edycji postów przeniesionych do działu "Pralnia". W tym dziale są wątki niezgodne z regulaminem, przeniesione tam przez moderatorów po to, aby użytkownicy mieli okazję je poprawić. Mają na to 7 dni. Stąd to się wzięło.

Moim osobistym zdaniem tworzenie regulaminu pod kątem niskiej klasy użytkowników jest pozbawione sensu. To pierwszy krok na drodze do austrowęgierskiego stylu regulacji zasad, co świetnie uprzykrzy życie wszystkim, a czarne owce zawsze znajdą sposób by coś zepsuć.
A siedem dni to szmat czasu jeżeli się chce namieszać w dyskusji.

Myślałem, że chodzi o to by moderatorzy nie musieli angażować się w poprawę tych wszystkich błędów w postach, nie poprawionych od razu. Pewnie aż świstałoby od śmigających wszędzie banów.

Nie chodzi tu o dostosowywanie regulaminu do szczególnych przypadków, ale o swego rodzaju zabezpieczenie ogółu.

Co do 7 dni - miało być krócej ze względu na ewentualne wypaczanie sensu bieżącej dyskusji. Ale tak, jak pisał Wojtek, jest Pralnia i dlatego czas edycji został ustalony na tydzień. Jednak i to nas zadawala, bo tworzy to wspomniane zabezpieczenie ogółu. Chodzi o przypadki 'strzelania' tak zwanego focha. Zdarza się tutaj, jak również na innych forach, że ludzie obrażając się na innych 'zabierają zabawki', w tym także swoje posty. Usuwając ich zawartość niszczą często sens wielu wątków. Ograniczając możliwość edycji wstecz, ograniczamy jednocześnie ewentualne straty powstałe w wyniku takiego właśnie 'czyszczenia'.

Jarek

No ma to sens. Choć faktycznie w ciągu 7 dni można nieźle namieszać w dyskusji. Z drugiej strony prowadzący dyskusję sam powinien sobie poradzić z tak "płochliwym" adwersarzem.

greatgonzo napisał(a):Moim osobistym zdaniem tworzenie regulaminu pod kątem niskiej klasy użytkowników jest pozbawione sensu. To pierwszy krok na drodze do austrowęgierskiego stylu regulacji zasad, co świetnie uprzykrzy życie wszystkim, a czarne owce zawsze znajdą sposób by coś zepsuć.
A siedem dni to szmat czasu jeżeli się chce namieszać w dyskusji.

Zgadzam się z Wielkim G ,-))) Absolutnie ma racje!!!!(stawiam bir ,-))
Portfolio to generalnie dobry pomysł, ale powinno się mieć do niego stały dostęp, żeby wklejać nowe modele, nowe foty coś poprawić itp.
A jak jakiś "Traczyk" się obrazi to trudno. Jego strata.
Zresztą jak napisał W G przez siedem dni można się 100 X obrazić ,-))))
Pozdrawiam

spiton napisał(a):Zgadzam się z Wielkim G

spiton napisał(a):ale powinno się mieć do niego stały dostęp

to, w końcu, zgadzasz się z gonzo, czy chcesz mieć mozliwość edycji bezterminową? podpowiem, że ustawienia nie da się wprowadzić osobnego dla poszczególnych działow, a działa to globalnie, na całym forum..

Kurde nie wiem ,-))
Chyba źle zrozumiałem cały ten mechanizm.
Może faktycznie w szerszym wymiarze ma to sens.
Tak czy inaczej przed "Traczykami" nie chroni, ale jak Ty Kamil się kiedyś obrazisz, to postów nie usuniesz ,-)))))))))
Zresztą nie podejrzewam Cie o chęć takich działań ,__))))
Pozdrawiam

Kamil Feliks Sztarbała napisał(a):

spiton napisał(a):Zgadzam się z Wielkim G

spiton napisał(a):ale powinno się mieć do niego stały dostęp

to, w końcu, zgadzasz się z gonzo, czy chcesz mieć mozliwość edycji bezterminową? podpowiem, że ustawienia nie da się wprowadzić osobnego dla poszczególnych działow, a działa to globalnie, na całym forum..

No przecież Spit dobrze napisał. Zarówno zgadza się z G.G., że tworzenie zasad w/g garstki "oszołomów jest bez sensu, jak i w portfolio potrzebny jest stały "dostęp".

ale zważywszy na techniczne ograniczenia można mieć albo rybki, albo akwarium. no chyba, że prowadzimy abstrakcyjną dyskusję o tym jak arkadia wyglądać powinna, to wtedy spoko, dołożę postulat, by jakiś samoinstalujący się plugin do forum sprawiał, że nowy wątek w galerii automatycznie dodawał sie jako link do portfolio.

Po przemyśleniu sprawy jestem za bezterminowym dostępem do edycji ,-))
Czyli za niewprowadzaniem pochopnie nowych przepisów. Których skuteczność będzie mizerna, a efekty uboczne potężne.
Rozumiem racje Wojtka. Ale wydaje mi się, że ta regulacja zwiększy chaos, doda pracy administracji, i nikogo nie uszczęśliwi.
I BARDZO utrudni budowanie własnego portfolio. A funkcja ta jest chyba bardzo dobrym rozwiązaniem.
Pozdrawiam

spiton napisał(a):Po przemyśleniu sprawy jestem za bezterminowym dostępem do edycji ,-))

Jak dla mnie odpada. Wczorajszy przypadek kolegi Traczyka nie był pierwszym, gdy ktoś po obrażeniu się na forum miał ochotę wyczyścić swoje posty. Przy obecnym ustawieniu, w takich sytuacjach 'sprawca' może namieszać co najwyżej w postach z ostatniego tygodnia.

spiton napisał(a):Ale wydaje mi się, że ta regulacja zwiększy chaos,...

Kurcze, zaczynam się bać o swoje zdrowie psychiczne - wyczuwam u siebie totalny brak poczucia rzeczywistości. Myślałem, że jednak udaje nam się zachować na forum jako taki porządek, a tu masz - chaos !
A poważniej - jakie według Ciebie będą te potężne efekty uboczne?
A przepis nie jest nowy, już funkcjonuje i mogę Cię zapewnić, że nie został wprowadzony pochopnie.

spiton napisał(a):...doda pracy administracji, i nikogo nie uszczęśliwi. I BARDZO utrudni budowanie własnego portfolio.

W ostatnim miesiącu na forum pojawiło się około 70 galerii we wszystkich działach. Zakładając nawet, że wszystkie te modele miałyby trafić do portfolio, wypada po 6-7 miesięcznie na głowę moderatora. Nie jest to ilość nie do przerobienia.

Zdajemy sobie sprawę z utrudnienia w niektórych sytuacjach, wiążącego się z ograniczeniem edycji. Ale nie jest to chyba tak dotkliwe, jak przedstawiasz, natomiast skutki czyszczenia przez 'obrażalskich' mogą być o wiele bardziej przykre. Wyobraźmy sobie taki przypadek - jeśli nie byłoby ograniczenia, a 'focha strzeliłby' użytkownik mający na koncie kilkaset postów i wszystkie, czy większość by wyczyścił, to dopiero byłby chaos w wątkach i robota dla administracji z porządkowaniem tego.

Podobno mądry Polak po szkodzie. Więc źle by o nas świadczyło, gdybyśmy nie byli mądrzy po kilku dotychczasowych.

Jarek

Postuluję, aby seryjnie czyszczone posty (w wyniku dziecinnej obrazy) zastępować wpisem "Jestem burakiem, pozdrawiam"

Efekty uboczne.
1. Realne problemy przy redagowaniu portfolio.
2. Jeśli ktoś napisze coś w dziale do którego rzadko zagląda, , i zrobi tam błąd, to poprawić ten błąd będzie musiał admin.

Nie są to straszne efekty uboczne, i chyba kolejny raz zmienię zdanie. Faktycznie usuwanie postów jest wkurzające. Podobnie zdjęć.
Pozdrawiam