Modelarstwo z pasją

ja chlapalem czarna i orange i jakims bialym
jak gunziaki w sumie pod kazdym wzgledem
Z czego zbudowano buteleczki nie wiem ale mysle ze mozna by spokojnie przetopic duza ilosc opakowan po jogurcie i zrobic lepsze

karolkonw napisał(a):Z czego zbudowano buteleczki nie wiem ale mysle ze mozna by spokojnie przetopic duza ilosc opakowan po jogurcie i zrobic lepsze

Bardzo ciekawy pomysł, jednak szkło, które do lakierów używają wszyscy z wiadomych powodów, robi się ciut inaczej.

Atlis napisał(a):

karolkonw napisał(a):Z czego zbudowano buteleczki nie wiem ale mysle ze mozna by spokojnie przetopic duza ilosc opakowan po jogurcie i zrobic lepsze

Bardzo ciekawy pomysł, jednak szkło, które do lakierów używają wszyscy z wiadomych powodów, robi się ciut inaczej.

rozcienczalnik jest lotny, ale mie agresywny dla plastiku. a plastikowe butelki z zakraplacz jedynie ulatwiaja czyste wlewanie farby do aerografi

Obstawiam, że butelki są z HDPE, więc problem agresywności rozpuszczalników raczej odpada - sam w buteleczkach AK trzymam farby rozcieńczone MLT i nic im nie jest, tylko po pół roku 1/3 pojemności nie ma. Sam zakraplacz jest nieszczelny. Gunze C potrafi się ulotnić i to ma dość dobre zamknięcie i szklaną butelkę. Dziwię się, że nie zdecydowali się na butelki a la Alclad, z którymi problem nie jest. Chyba, że za każdą cenę chcieli trzymać niską cenę.

O wygodzie pracy z zakraplaczami nie dyskutuję, choć w przypadku mocno rozcieńczonych farb nie jestem przekonany, że będzie idealny.

Oczywiście to na razie tylko gdybanie. Może się okazać, że problemu nie ma. Choć nie bardzo w to wierzę.

Atlis napisał(a):Obstawiam, że butelki są z HDPE, więc problem agresywności rozpuszczalników raczej odpada - sam w buteleczkach AK trzymam farby rozcieńczone MLT i nic im nie jest, tylko po pół roku 1/3 pojemności nie ma. Sam zakraplacz jest nieszczelny. Gunze C potrafi się ulotnić i to ma dość dobre zamknięcie i szklaną butelkę. Dziwię się, że nie zdecydowali się na butelki a la Alclad, z którymi problem nie jest. Chyba, że za każdą cenę chcieli trzymać niską cenę.

O wygodzie pracy z zakraplaczami nie dyskutuję, choć w przypadku mocno rozcieńczonych farb nie jestem przekonany, że będzie idealny.

Oczywiście to na razie tylko gdybanie. Może się okazać, że problemu nie ma. Choć nie bardzo w to wierzę.

no ja sprawdze juz seryjne rafffy bo to neiduzy koszt a jak sie oakze ze fajne jak testowe i w cenie nizszje niz gunze to,....

Też sprawdzę. Sugerowana cena Hataka jest 2,75E, to są okolice 12zł za 17ml, sety są po 66zł co jest 6 x 11zł. Tanio? Byłbym ostrożny. Ale na pewno będzie łatwiej kupić więcej farb na początek jeśli ktoś dopiero zaczyna. To duży plus.

Życzę im jak najlepiej. Są solidną firmą -reklamację zrealizowali ekspresowo - chodzi mi o akryle wodne .Wracając do serii Orange. Przeczytałem wpis Kamila na Scalefan i wniosek jest jeden- poczekam na opinie finalnego produktu bo ma być podobno jeszcze inny-jak się będzie zachowywać przy chemii czy będzie mieć drobny pigment w każdym odcieniu itp.itd.Nie wiem czy ich pośpiech w wprowadzaniu i testach publicznych niefinalnego produktu ma sens marketingowy... Mają spora konkurencję jakościową i cenową. Chętnie nabędę polski Wrześniowy Set taki jak zrobili w akrylach ale najpierw chce wiedzieć za co zapłacę te kilkadziesiąt zł.

Jaki pośpiech? Od pół roku dopracowują formułę i to co wyszło na rynek i co Kamil opisuje to juz finalna wersja po przejściach. . Akurat byli u nas ze swoimi farbami z czerwonej serii po poprawkach i i rozmowy były do bólu szczere - stąd się w ogóle wzięła pomarańczowa i niebieska seria. Produkt wygląda na dopracowany jeśli chodzi o właściwości i co więcej zachowuje się tak jak powinien. Daje kontrolę nad warstwami i kryciem nie jest tak cholernie agresywny jak Mr.Paint, który nie wybacza błędów - potrafi przeżreć wszystko do podkładu, jeśli położy się mokrą warstwę i jest trudny do opanowania przy przezroczystych lakierach.

Jeśli będą w takim tempie wprowadzać sety jak wprowadzali to są mocno do przodu na konkurencyjnym rynku - mają bardzo dużo niszowych kolorów - niedostępnych nigdzie indziej. Większość jednak chce kupić dedykowany kolor i taką ofertę pewnie dostaną.

potez napisał(a):Jaki pośpiech? Od pół roku dopracowują formułę i to co wyszło na rynek i co Kamil opisuje to juz finalna wersja po przejściach. .

Ok dzięki za info. trochę to zdanie mnie zastanawia.
"podsumowując, należy sie spodziewać, ze kolejne sety będą miały farby nieco gęściejsze i bardziej nasycone pigmentem. co oznacza, ze trzeba będzie więcej wydać na rozcieńczalniki. bo jak już kiedys wspominałem, mieszają sie zarówno z rozcienczalnikiem firmowym jak i z Mr. Thinnerem"
A wynika z niego że jednak cena farbki do wydajności juz nie będzie taka sama ...nieprawda ?

potez napisał(a):Daje kontrolę nad warstwami i kryciem nie jest tak cholernie agresywny jak Mr.Paint, który nie wybacza błędów - potrafi przeżreć wszystko do podkładu, jeśli położy się mokrą warstwę i jest trudny do opanowania przy przezroczystych lakierach.

Bardzo ciekawe spostrzeżenie. Osobiście się z takim problemem spotkałem tylko w przypadku Bilmodeli, które niczego innego pod sobą jak celulozę nie znoszą i w porównaniu z którymi jest MRP łagodny jak woda z kranu. Że by przeżreć się przez jakąkolwiek warstwę, trzeba puścić MRP punktowo pełnym strumieniem i czekać co się stanie... Z drugiej strony Bilmodel jest po wyschnięciu twardy jak skała.

jak zrobia gęściejsze to będą bardziej opłacające sie bo przecież rozcieńczalnik jest duzo tańszy niż farpka...
zaraz ktoś wpadnie i dokładnie wskaźniki opłacalności policzy
A na poważnie to każda farba w zależności od koloru się troszkę inaczej zachowuje, bo pigmenty się różnie zachowują. Jaką finalnie pigmentację ustalą to zobaczymy, jak znam życie to będzie i tak się zmieniać w zależności od tego co rynek przyjmie jako optymalne. Wersja na dzis pracuje optymalnie na cieńkich warstwach przy rozcieńczeniu 1:1 u Kamila. Pewnie jak znam życie okaże się , że jedni wolą lać z butelki i podkręcić ciśnienie inni rozcieńczą 1:3 i dadzą rade pomalować.
Każdy może spokojnie spróbować co mu najlepiej podchodzi. Koszt ryzyka niewielki.
W sumie najważniejsze info to , że jest dostępna 3 marka lakierów po Tamka/Gunze i MrPaint i każdy może sobie wybrać to co mu najbardziej odpowiada.

Moim zdaniem operowanie proporcjami rozcieńczalnik-farbka optymalnymi do aerografu nie ma sensu szczególnie w przypadku farb celulozowych a zwłaszcza Gunze C właśnie z powodu wietrzenia ich z czasem. Gdyby formuła Hataki była podobna w zachowaniu do Tamiyi która nie zasycha, mam opakowania 25 letnie które po otwarciu do dzisiaj są jak nowe! to byłyby świetne.

Marcin "puskal" z Arma Hobby kontynuuje testowanie - wyniki jak najbardziej pozytywne.
http://bearcat.armahobbynews.pl/2017/01/31/hataka-orange-line-czesc-druga/


Ja teraz jestem tylko ciekaw, jak w realu wyglądają te kolory. Dark Earth na zdjęciach Marcina wydaje się dość jasny.

No i zajefajnie Arma Hobby - Hataka to firmy ofrujące produkty na światowym poziomie No kurde tego jeszcze u Nas w modelarstwie nie było Żeby tak z renomowanymi firmami obecnymi od ,,wieków'' na rynku konkurować
Opakowania bardziej atrakcyjne niż proponuje ,,reszta świata '' Brawo Polska /brawo MY
Skończyłem właśnie Spitka malowanego Hataki Blue Line i kurde jestem zadowolony , a tu kurde jeszcze coś lepszego dają na rynek no to biorę w ciemno

Jakość zdjęć dramatyczna, ale farby wyglądają na bardzo fajne.