Foto tygodnia - 11.01.2015, tydzień 2 - ankieta

[malinowski]

Można zgłaszać fotografie na nowy tydzień:

- fotki zamieszczone: 00:00 05.01.15 - 23:59 11.01.15
- zgłaszamy do 8:00 13.01.15 (wtorek)
- głosujemy do 15.01.15
W celu ułatwienia pracy prosiłbym o przestrzeganie poniższego schematu.

Kod: Zaznacz cały

[b][color=#FF8040]Zgłaszam fotografię numer:[/color][/b]
[img][/img]
Uzasadnienie zgłoszenia:
Autor fotografii:
Zdjęcie pochodzi z tematu:

Zgłaszam fotografię numer: 1

Uzasadnienie zgłoszenia: Każdy model ''Garbusa'' zasługuje na poddanie jego zdjęcia ocenie forumowiczów w konkursie na foto tygodnia
Autor fotografii: Adas'
Zdjęcie pochodzi z tematu: Garbus na czerwono. I brudny. Tamiya 1/24 - viewtopic.php?f=22&t=76473&start=0

Zgłaszam fotografię numer: 2

Uzasadnienie zgłoszenia: Po prostu musiałem
Autor fotografii: Cichociemny
Zdjęcie pochodzi z tematu: Mitsubishi A6M2 Model 21 "Zero" (1:72, Airfix) - viewtopic.php?f=13&t=76438&start=0

Zgłaszam fotografię numer:3

Uzasadnienie zgłoszenia: model mi się nie podoba specjalnie, fotografia troszke nardziej ale "podziwiam" upór autora w walce o zdobycie trofeum tygodnia. prosze więc wszystkich o głosowanie na te fotografię. Dajmy ten wieniec laurowy spitonowi bo nas zamęczy dylematami prawa wyboru autora fotografi konkursowej w wypadku wielokrotnej nominacji i niekompetncji administracji w tym zakresie
Autor fotografii: spiton
Zdjęcie pochodzi z tematu:http://www.pwm.org.pl/viewtopic.php?f=13&t=76403&start=60

Zgłaszam fotografię numer:4

Uzasadnienie zgłoszenia: zdjęcie technicznie bez zarzutu. Fajny kadr. Lubie zdjęcia przedstawiające tylko fragment modelu. Trzeba się wtedy zdecydować, jak skadrować. To zawsze kompozycyjne wyzwanie. Tu się udało.
Autor fotografii: Murek
Zdjęcie pochodzi z tematu: http://www.pwm.org.pl/viewtopic.php?f=13&t=76479

Zgłaszam fotografię numer: 5

Uzasadnienie zgłoszenia: Cieszy oko i przywołuje wspomnienia
Autor fotografii: Seweryn
Zdjęcie pochodzi z tematu: Świński Orbis czyli Jelcz 315 z przyczepą D83 N.113.03 1/87 - viewtopic.php?f=22&t=76512&start=0

Zgłaszam fotografię numer: 6


Uzasadnienie zgłoszenia: Patrząc na to, jak i inne zdjęcia w wątku Sławka, mam wrażenie jakbym oglądał katalog producenta
Autor fotografii: DarkWing
Zdjęcie pochodzi z tematu: Honda NSR500 - TAMIYA - 1:12 http://www.pwm.org.pl/viewtopic.php?f=21&t=76379#p908234

Zgłaszam fotografię numer: 7

Uzasadnienie zgłoszenia: Ciekawy kadr, eksponujący niebanalne rozwiązanie konstrukcyjne samolotu z "niskiej" perspektywy. Oświetlenie i ostrość przy takim kadrowaniu bez zarzutu.
Autor fotografii:Arcturus
Zdjęcie pochodzi z tematu: http://www.pwm.org.pl/viewtopic.php?f=13&t=76529

[rotpol13]

Zgłaszam fotografię numer: 1

Uzasadnienie zgłoszenia: Każdy model ''Garbusa'' zasługuje na poddanie jego zdjęcia ocenie forumowiczów w konkursie na foto tygodnia
Autor fotografii: Adas'
Zdjęcie pochodzi z tematu: Garbus na czerwono. I brudny. Tamiya 1/24 - viewtopic.php?f=22&t=76473&start=0

[rotpol13]

Zgłaszam fotografię numer: 2

Uzasadnienie zgłoszenia: Po prostu musiałem
Autor fotografii: Cichociemny
Zdjęcie pochodzi z tematu: Mitsubishi A6M2 Model 21 "Zero" (1:72, Airfix) - viewtopic.php?f=13&t=76438&start=0

[net_sailor]

Uzasadnienie zgłoszenia: Każdy model ''Garbusa'' zasługuje na poddanie jego zdjęcia ocenie forumowiczów w konkursie na foto tygodnia

Zdjęcie symboliczny sposób oddaje kruchość naszego hobby. Wystarczy pomyśleć co by było, gdyby spoczywający na końcówkach palców model nagle się omsknął!

Uzasadnienie zgłoszenia: Po prostu musiałem

Zdjęcia z żabiej perspektywy czasem robią wrażenie, że patrzy się na prawdziwy samolot - zwłaszcza jeśli model jest dobrze wykonany. Podoba mi się oświetlenie dolnych powierzchni skrzydeł, które nie giną w cieniu pod zbyt ostrym światłem.

Czy to naprawdę takie trudne wysilić się na te 2-3 zdania uzasadnienia?

[rotpol13]

Z całym szacunkiem, myślisz, że ktoś będzie brał pod uwagę te brednie wypisane pod zdjęciami zanim oceni fotki
Chyba, że to konkurs na najlepsze uzasadnienie zgłoszenia

[net_sailor]

Może tak, może nie... Ja bym chciał wiedzieć co cię tak urzekło, że je wybrałeś, ale może nudny jestem.

[rotpol13]

Może tak, może nie... Ja bym chciał wiedzieć co cię tak urzekło, że je wybrałeś, ale może nudny jestem.

Nie, nie jesteś nudny.

Niestety, nie każdy posiada dar wyrażania swoich uczuć za pomocą słów w taki sposób jak Ty (ja niestety nie). Tak samo każdy mający inny gust, a dysponujący tym darem może opisać w ten sposób każdą fotografię - nawet technicznie złą. Dlatego nie widzę potrzeby wysilania się na tekstem uzasadnienia.

[spiton]

rotpol, pisałeś, że dasz rade sklecić dwa zdania z sensem. Zdjęcia zgłosiłeś dobre. Super jest to z ręką. Tak, że i uzasadnienie byś napisał dla świętego spokoju ,-))

[rotpol13]

rotpol, pisałeś, że dasz rade sklecić dwa zdania z sensem.

Przeceniłem swoje możliwości Następnym razem spróbuję sposobem Stanisława Ignacego Witkiewicza

[potez]

Zgłaszam fotografię numer:3

Uzasadnienie zgłoszenia: model mi się nie podoba specjalnie, fotografia troszke nardziej ale "podziwiam" upór autora w walce o zdobycie trofeum tygodnia. prosze więc wszystkich o głosowanie na te fotografię. Dajmy ten wieniec laurowy spitonowi bo nas zamęczy dylematami prawa wyboru autora fotografi konkursowej w wypadku wielokrotnej nominacji i niekompetncji administracji w tym zakresie
Autor fotografii: spiton
Zdjęcie pochodzi z tematu:http://www.pwm.org.pl/viewtopic.php?f=13&t=76403&start=60

[spiton]

Pisz tak
1. Zdjęcie jest dobre technicznie I : 1. Ma fajny kadr, ma fajne światło, jest z pomysłem.
2. Zdjęcie może nie jest najlepsze technicznie, Ale ma Bardzo fajny : kadr, światło, pomysł.
,-))) Tak naprade wiem, ze te Twoje oststnie uzasadnienia to heppening

potez, nie najgorszy wybór ! ,-)) Ale też nie najlepszy.
A uzasadnienie znacznie gorsze od rotpola. Po prostu masz czerstwe poczucie humoru.

[net_sailor]

Niestety, nie każdy posiada dar wyrażania swoich uczuć za pomocą słów w taki sposób jak Ty (ja niestety nie). Tak samo każdy mający inny gust, a dysponujący tym darem może opisać w ten sposób każdą fotografię - nawet technicznie złą. Dlatego nie widzę potrzeby wysilania się na tekstem uzasadnienia.

Napisałem te parę słów w ogóle nie zaglądając do galerii tych modeli w poszukiwaniu czegoś lepszego. Starałem się wejść w czyjś tok myślenia, choć to praktycznie niemożliwe i pewnie ze swoim uzasadnieniem chybiłem okrutnie, bo może być 1001 zupełnie innych powodów takiego a nie innego wyboru. Zawsze mnie jednak ciekawiło, dlaczego z pośród kilku lub kilkunastu zdjęć tego samego modelu ktoś wybiera akurat to jedno. To tak a'propos dyskusji toczonej w sąsiednim wątku. Akurat raz mi się zdarzyło, że jedno z moich zdjęć było nominowane i choć przed wrzuceniem do internetu zawsze staram się uważnie dobierać zdjęcia to akurat ta fotka podobała mi się mniej niż inne. Jednak nie starałem się wpłynąć na nominację tylko właśnie byłem ciekaw uzasadnienia.

[garrett]

Zgłaszam fotografię numer:3
Dajmy ten wieniec laurowy spitonowi bo nas zamęczy dylematami prawa wyboru autora fotografi konkursowej w wypadku wielokrotnej nominacji i niekompetncji administracji w tym zakresie

"Heute die Welt, Morgens das Sonnensystem" http://www.urbandictionary.com/define.p ... tion+whore

[spiton]

Zgłaszam fotografię numer:4

Uzasadnienie zgłoszenia: zdjęcie technicznie bez zarzutu. Fajny kadr. Lubie zdjęcia przedstawiające tylko fragment modelu. Trzeba się wtedy zdecydować, jak skadrować. To zawsze kompozycyjne wyzwanie. Tu się udało.
Autor fotografii: Murek
Zdjęcie pochodzi z tematu: viewtopic.php?f=13&t=76479

[HK1885]

Zdjęcie z niskiej perspektywy, potęgujące wrażenie iluzji + gra oświetleniem: ciemne niedoświetlone tło z jasnym modelem co w sposób naturalny wydobywa model na pierwszy plan.
Autor fotografii: Murek
Zdjęcie pochodzi z tematu: Messerschmitt Bf 109G-6 Eduard 1-48