Modelarstwo z pasją

Tomasz Dzieciątkowski napisał(a):Panowie, to bezsens
Ramy czasowe operacji "Barbarossa" są dokładnie znane. Skończyła się ona 5 grudnia 1941 roku i o ile można zrozumieć wydłużenie kryteriów o operację "Taifun", to objęcie nimi Fall "Blau" czy walk o Stalingrad jest nieporozumieniem z historycznego punktu widzenia.

Tomek dobrze prawi. Osobiście przychylam się do pomysłu włączenia do "Barbarossy" przeplatającą się z nią operacji "Tajfun".
Tyle i nic więcej nie twórzmy brazylijskiego tasiemca bo skończymy na aneksji Krymu.
BTW Czas na zakupy bo w magazynie posucha i nie bardzo mam z czym wystartować Może tym razem jakiegoś czołgutka zlepię

Tomasz Dzieciątkowski napisał(a):Ramy czasowe operacji "Barbarossa" są dokładnie znane. Skończyła się ona 5 grudnia 1941 roku

Wsadzę kij w mrowisko - ale zgadzam się z Tomkiem - jak Barbarossa, to Barbarossa - myślę że tematów i tak będzie wiele, a tak, to znowu wyjdzie jakiś przysłowiowy Spitfire IX z całkiem innej epoki. Stalingrad, czy obrona Leningradu to mogą być tematy na całkiem osobne konkursy.
Ale, jakby co, dostosuję się do całości...

Dołóżcie jednak jeszcze może "Taifuna" - mimo że była to zupełnie odrębna operacja, bitwę o Moskwę przyjęło się utożsamiać z operacją "Barbarossa". Natomiast walki wiosną i latem 1942, nie mówiąc już o Stalingradzie, to zupełnie inna bajka...

Podpuszczam tylko, bo i z moim Bf-109 F-2 Philippa i tak się nie łapię: to luty/marzec 1942

A dajcie całą Wielką Wojnę Ojczyźnianą i po problemie, w tym roku była 70 rocznica zakończenia, szkoda, że tego nie objął konkurs, bo też ważne wydarzenie.

Tomasz Dzieciątkowski napisał(a):Dołóżcie jednak jeszcze może "Taifuna" - mimo że była to zupełnie odrębna operacja, bitwę o Moskwę przyjęło się utożsamiać z operacją "Barbarossa".

Popieram, zakres ustalony iście po wojskowemu: od czerwca 1941 do Moskwy Cały front wschodni to za dużo.

Aleksander napisał(a):obrona Leningradu to mogą być tematy na całkiem osobne konkursy.

Olo, ale Leningradu to od samego początku bronili - te 900 dni to im z nieba nie spadło

Ano w Wikipedii pod hasłem "Barbarossa" też jest obrona Leningradu

zróbcie konkurs w temacie zima, barbarossa też się pod to podczepia

potez napisał(a):zróbcie konkurs w temacie zima

Zima jest dobra dla...

kurz po jednej bitwie nie opadł a tu już chcą następną;)

Tak przestudiowałem internety i mam propozycję aby datą graniczną kwalifikującą model do konkursu "Operacji Barbarossa" był dzień 9 stycznia 1942 kiedy to zaczęła się ofenzywa Armii Radzieckiej (czyli częsć zimy by mogło się załapać). Co o tym sądzicie ? No i jakieś propozycje/przemyślenia/sugestie co do ewentualnej modyfikacji przyszłej oceny modeli przez Jury (oprócz oceny przez forumowiczów bo to jest proste i dotychczas fajnie się sprawdziło ). Z doświadczenia poprzednich konkursów jest przyjęte kryterium oceny:
1. Zgodność z oryginałem:
2. Jakość relacji warsztatowej
3. Jakość wykonania modelu (za ten ostatni punkt można zebrać najwiekszą ocenę).

Ramy czasowe przystępne , czemu by nie spróbować swych sił choć z jaką Irydą , skoro dziedzictwo kulturowe

Mariusz Jarzyna ze Szczec napisał(a):* "PZL Iskra" nie łapie się

Albo ulepiłbym jakiś pojazd .

Mariusz Jarzyna ze Szczec napisał(a):* "PZL Iskra" nie łapie się

to ja poproszę konkurs z iskrą, non stop ta druga wojna. To się robi nudne, AH puszcza iskrę w plastiku, zróbcie z nią konkurs, każdy będzie miał równe szanse pod warunkiem że Iceman by nie mógł brać udziału

Mariusz Jarzyna ze Szczec napisał(a):Tak przestudiowałem internety i mam propozycję aby datą graniczną kwalifikującą model do konkursu "Operacji Barbarossa" był dzień 9 stycznia 1942 kiedy to zaczęła się ofenzywa Armii Radzieckiej (czyli częsć zimy by mogło się załapać). Co o tym sądzicie ? No i jakieś propozycje/przemyślenia/sugestie co do ewentualnej modyfikacji przyszłej oceny modeli przez Jury (oprócz oceny przez forumowiczów bo to jest proste i dotychczas fajnie się sprawdziło ). Z doświadczenia poprzednich konkursów jest przyjęte kryterium oceny:
1. Zgodność z oryginałem:
2. Jakość relacji warsztatowej
3. Jakość wykonania modelu (za ten ostatni punkt można zebrać najwiekszą ocenę).

Ramy czasowe jak najbardziej.
Z kryteriów oceny wyrzucił bym jakość relacji warsztatowej.W końcu chodzi o produkt finalny a nie o to co po drodze się wydarzyło.

Drunkmaster napisał(a): każdy będzie miał równe szanse pod warunkiem że Iceman by nie mógł brać udziału

No w końcu ktoś by Ajsa zdetronizował bo gwiazdek majora sie nabawi Popracuję nad regulaminem bo mam "zielone światło" a co do Iskry - Drunk jak będzie w przyszłym roku jakaś jej okragła rocznica to sie pomysli - poszperaj w historii konstrukcji jako FAN 0001

Flyzloty napisał(a):

Mariusz Jarzyna ze Szczec napisał(a):Z kryteriów oceny wyrzucił bym jakość relacji warsztatowej.W końcu chodzi o produkt finalny a nie o to co po drodze się wydarzyło.

W sumie celna uwaga ale bez relacji warsztatowych konkurs będzie taki beznabiałowy Pod rozwagę..