Modelarstwo z pasją

Jestem za!

Rozważcie sposób oceniania, który zaproponował Jarek. Ja jestem za

Jarek Gurgul napisał(a):...czyli na przykład max od każdego z sędziów równy by był:
1. zgodność z oryginałem - 10 pkt
2. jakość relacji warsztatowej - 10 pkt
3. jakość wykonania modelu - 20 pkt

Mariusz Jarzyna ze Szczec napisał(a):UWAGA: zamieszczam projekt regulaminu. Uwagi do poprawki mile widziane ale bez skłonnosci badania pisma świętego bo to ma być mimo wszystko forma wspólnej zabawy dla dużych chłpoców


Indywidualna ocena modeli:
1. Zgodność z oryginałem 10 pkt
2. Jakość relacji warsztatowej 10 pkt
3. Jakość wykonania modelu 10 pkt

Ja byłbym za tym, aby "Jakość wykonania modelu" miała największą wagę w ocenie końcowej, tak więc zgłaszam wniosek o podniesienie jej punktacji na 15, a nawet 20 pkt. Oczywiście przy okazji zgłaszam też wniosek o przeniesienie kolegi Śpiewaka do sekcji baletowej.
Aha, i postuluję też, aby w głosowaniu użytkowników Forum można było wybierać więcej niż 1 ulubiony model - np. 3. Jak ktoś chce na jeden, może na jeden. Jak chce więcej, to może i wybrać trzy, tym bardziej że zapowiada nam się więcej kategorii niż poprzednio.

EDIT: Kolega Trzeciak mnie ubiegł, do sekcji baletowej go!

To i Ja bym coś zlepił

Mariusz masz mnie. Jestem strasznie leniwy także dziękuję flyzloty za listę sprzętu
Jakość wykonania modelu musi być zwiekszona, 10 pkt to za mało, 20 pkt będzie w sam raz.

Darek malowanie fryca - masakra! Dajesz

Dodaję drugiego delikwenta nieco prostszego w malowaniu ale trudniejszego w zlepieniu.

Tyle powinno wystarczyć

Cześć

Iceman będziesz miał wątpliwości, pisz.
Dawaj konkretne malowanko które Ci się podoba i się ustali.
Pamiętaj, że niektóre konstrukcje z Barbarossy wojowały jeszcze pod koniec 42 roku, choćby sowieckie a pomalowane były całkiem, całkiem..
Pzdr.

a może by tka w koncu kalki wykorzystac?

karolkonw napisał(a):a może by tka w koncu kalki wykorzystac?

Ale wchodzisz z tym czy nie bo nie ukrywam że sam się na to malowanko czaiłem

Daniel iceman Gronowski napisał(a): Jestem strasznie leniwy także dziękuję flyzloty za listę sprzętu

Mam gazetkę z artykulem pt Barbarossa Służę pomocą jakby coś.Np jakie jednostki były w czerwcu w linii, dlaczego Ruscy byli niedoszkoleni latali na gorszych maszynach a udało się im zadać Luftwaffe znaczne straty.
Niemcy w artykule też sa trochę rozpracowani np pod kontem jakie Luftflotten byly obecne na początku akcji.Pada też kilka nazwisk.

Co do oceny to 20pt za wykonanie jest ok.Reszta po 10, ewentualnie warsztat tylko 5

Kilka interesujących pomysłów...
http://www.aviapress.com/viewonekit.htm?FRI-003

Gdyby tak jeszcze Xuntong wydał zapowiadaną Katiuszkę, ech...

Arcturus napisał(a):Ja byłbym za tym, aby "Jakość wykonania modelu" miała największą wagę w ocenie końcowej, tak więc zgłaszam wniosek o podniesienie jej punktacji na 15, a nawet 20 pkt.

Spróbuj na takiej zasadzie sobie pooceniać próbnie jakieś dowolne prace z forum. Ocenianie jakiś ogólnych rzeczy w modelu, a już na pewno jego całości w jakimś szerszym zakresie punktów to abstrakcja. I tak sprowadza się to do stopniowania samych modeli i przyznawania im adekwatnie punktów. Moim zdaniem najlepiej byłoby jasno wyznaczyć możliwie wąskie kryteria oceny i przyporządkować im niezbyt szerokie zakresy punktów. Postaram się nad tym zastanowić jeszcze.

Sędzia z LOK-u potrzebny od zaraz