Trumpeter Bf 109 E 1/32

[Aleksander011]

A tu zapowiadany, przyspieszony projekt na grudzień/styczeń w handlu
http://www.trumpeter-china.com/war513/products/en_message.asp?id=780

[Aleksander011]

A tutaj do oceny -pierwsze zdjęcia wyprasek:
http://ipmsphilippines.com/?p=3623

[net_sailor]

Na tych mikroszkopach niewiele widać, ale już można powiedzieć, że łoże silnika jest z zupełnie innej bajki (i raczej nie jest to bajka o Bf 109). Na pierwszy rzut oka nie podoba mi się kształt łopat śmigła (na drugi z resztą też nie - jakieś dziwne wcięcia u podstawy i ścięcia na końcach łopat). Mam też poważne obawy co do faktury "płóciennych" powierzchni sterowych, ale przydałyby się zbliżenia tych elementów.

[Maciek_66]

Nie przestraszajcie mnie - dwa podejścia i oba by były nieudane?

[Jarek Gurgul]

Na tych mikroszkopach niewiele widać...

Rzeczywiście. Mój stary Matchbox wygląda z takiej 'odległości' podobnie. Mam nadzieję, że Trumpeter zyska przy bliższym poznaniu.

Jarek

[net_sailor]

Na razie nikogo nie straszę bo niewiele widać. Silnika nikt nie musi robić (raczej to opcja dla zaawansowanych, który poradzą sobie z przeróbkami). Ważne, aby model dobrze wyglądał z zewnątrz pod względem bryły (to ciągle jest niewiadoma) i detali.
A propos* detali, to coś mi się nie widzą felgi kół - są jakby za płytkie.

Ciekawe co na to nasz messerschmittowy arbiter elegantiae** Kuba?

* przy sposobności
** sędzia elegancji

[Aleksander011]

=
A propos* detali, to coś mi się nie widzą felgi kół - są jakby za płytkie.

Też o zauważyłem ,ponadto, nie widzę wnęk podwozia..
.ale może zbyt mało widać na tych zdjęciach o kiepskiej rozdzielczości.Ciekawy jest podział kadłuba
no i np. 2 rodzaje kołpaka śmigieł,coby oznaczało ,ze nie będzie tylko wersji E-3

[Kuba P.]

Ja mam jakieś niejasne przeczucie, że wzorowali się na latającym Emilu W.Nr.3579. I stąd śmigło jakieś dziwne.
Poza tym reszta uwag zbieżna z tym co napisał Marcin. Łoże podobnie paskudne jak w tych 109 G w 1:24, które wydali kilka lat temu.
Jakoś bez entuzjazmu. Nie liczę na taki zachwyt jak w przypadku Spitfire'a Tamki

[Jacek Bzunek]

http://www.sammlervz.net/nwsIndex.php?a ... 421d2786f3

[shivadog]

http://ipmsphilippines.com/?p=3623

Jak by co już widzę, że link był wcześniej wysyłany.

[hurri]

Cześć.
Czy ten model jest lepszy od modelu Eduarda?

[Aleksander011]

a tutaj opis zawartości pudełka
http://www.cybermodeler.com/hobby/kits/tru/kit_tru_2288.shtml
http://www.trumpeter-china.com/war513/products/en_message.asp?id=780

[Maciek_66]

Najbardziej podobają mi się te płachty kalkomanii szwajcarskich, zwłaszcza ta na kadłub. Aczkolwiek do tej pory dwa razy stosowałem kalkomanie Trumpetera, i były to jedne z najlepszych kalkomanii, jakie stosowałem. Być może więc ich nałożenie będzie wykonalne, ale raczej niezbyt sensowne.

[Kuba P.]

A mi się ten model już nie podoba. Kolejny wielki plastikowy puc w modnym kształcie Messerschmitta.
On wcale nie jest lepszy od Eduarda, silnik to wielki plastikowy kloc, detale kokpitu toporne, oszklenie grube...
To nie jest model na poziomie 2010 roku.

[Maciek_66]

(...) oszklenie grube... (...)

Właśnie się zastanawiałem, czy to kwestia zdjęcia? Bo wygląda trochę na takie... matchboxowe. Tak patrzę i myślę, że jednak w przypadku 109 E pozostanę przy 1/48. Choć ostatecznych decyzji jeszcze nie ma...