Modelarstwo z pasją

przez **Jacek Bzunek** » piątek, 21 maja 2010, 00:50

Kolejna 109 czyli stary Hobbycraft po tunningu.
Obrazek

http://www.modelforum.cz/viewtopic.php? ... start=4920
Przy okazji czy T miał jakieś imię?

Reklama

przez **meser6** » piątek, 21 maja 2010, 09:46

Imienia raczej nie miał, a T to skrót od Träger czyli lotniskowiec, ze względu na przeznaczenie

przez **ZIO BY NAITT** » piątek, 21 maja 2010, 12:07

A przypadkiem nie przezwano go "Toni" :?:

przez **Hobby** » poniedziałek, 19 lipca 2010, 21:27

Tak, nazywano go Toni

przez **Kuba P.** » poniedziałek, 19 lipca 2010, 21:30

To jest mega bez sensu model.
Ten sam ex-Hobbycraft z nadmuchaną jak balon osłoną silnika + żywiczne końce skrzydeł.
Czyli taki 109 T tylko z nazwy i ze skrzydeł. Reszta rzeczy skopana i olana.

Muszę sobie kupić tą starą Hasegawę, ten sam patent z żywicznymi końcówkami skrzydeł ale przynajmniej model wyjściowy poprawny a nie taki pucuś jak ten Hobbycraft.

przez **Hobby** » poniedziałek, 19 lipca 2010, 21:53

Hmm...

Hasegawa dodać do "E" żywiczne elementy - być dobrze
Academy dodać do "E" żywiczne elementy - być źle

Skrzydła i w rzucie bocznym kadłub sprawia wrażenie niemal idealny.

Hobby napisał(a):Hasegawa dodać do "E" żywiczne elementy - być dobrze
Academy dodać do "E" żywiczne elementy - być źle

Hasegawa być dobrze

Hobbycraft/Academy być źle :cry:

przez **Kuba P.** » poniedziałek, 19 lipca 2010, 22:02

Hobby napisał(a):
Hasegawa dodać do "E" żywiczne elementy - być dobrze
Academy dodać do "E" żywiczne elementy - być źle

Dokładnie tak. Tylko zamiast tego "być" to "jest" a "dodać" to "doda".
Bardziej po polsku.

Skrzydła i w rzucie bocznym kadłub sprawia wrażenie niemal idealny.

A popatrz na osłonę silnika w sklejonym modelu. Błąd w bryle i to rażący.
Wolę dorabiać detale do Hasegawy jak przerabiać Hobbycraft.

Kuba P. napisał(a):Wolę dorabiać detale do Hasegawy jak przerabiać Hobbycraft.

W połowie drogi pomiędzy jednym i drugim jest Tamiya.

przez **Hobby** » poniedziałek, 19 lipca 2010, 22:36

[skreślam]Myślę, że Tamiya ma za daleko kabinę.[/skreślone] To Airfix ma źle położoną kabinę

przez **Kuba P.** » poniedziałek, 19 lipca 2010, 22:37

Gdyż ponieważ?

przez **Hobby** » poniedziałek, 19 lipca 2010, 22:57

Ponieważ położyłem kadłub na plany z wydawnictwa Kagero i tak wyszło

przez **Kuba P.** » poniedziałek, 19 lipca 2010, 23:02

No i co wyszło z tego przykładania? Możesz nam pokazać, np. zdjęcie zrobić albo skan?

przez **Hobby** » poniedziałek, 19 lipca 2010, 23:06

Pomaga ci ten sarkazm ?

Model i plany mam w pracy więc jutro to zrobię.

przez **Kuba P.** » poniedziałek, 19 lipca 2010, 23:19

Hobby napisał(a):Myślę, że Tamiya ma za daleko kabinę. ...
Model i plany mam w pracy więc jutro to zrobię.

To czekam na wnioski i uzasadnienie, a w międzyczasie sam sobie położyłem kadłub 109 Tamiya na rysunki wydrukowane w publikacji Kagero i wyszło mi tak:

Obrazek

Modelarstwo z pasją

Bf 109T-2 Academy 1/48

Bf 109T-2 Academy 1/48

Reklama

Re: Bf 109T-2 Academy 1/48

Re: Bf 109T-2 Academy 1/48

Re: Bf 109T-2 Academy 1/48

Re: Bf 109T-2 Academy 1/48

Re: Bf 109T-2 Academy 1/48

Re: Bf 109T-2 Academy 1/48

Re: Bf 109T-2 Academy 1/48

Re: Bf 109T-2 Academy 1/48

Re: Bf 109T-2 Academy 1/48

Re: Bf 109T-2 Academy 1/48

Re: Bf 109T-2 Academy 1/48

Re: Bf 109T-2 Academy 1/48

Re: Bf 109T-2 Academy 1/48

Re: Bf 109T-2 Academy 1/48

Kto przegląda forum