Modelarstwo z pasją

Wielkimi krokami zbliża się premiera modelu i Eduard zaczyna swoje godowe tańce marketingowe.
Dziś na FB pojawiły się rendery 3D a óne wyglądają m.in. tak:







No i wygląda to na tym etapie zupełnie dobrze.
Czekam na jakieś wyraźne zdjęcia kadłuba, żeby widać było podział segmentów i nitowanie - czy poprawiono błąd ze 109 E.
Ja tam jestem jakoś dobrej myśli

spitfire-like będzie dobrze

p.

No ja własnie nie rozumiem co to znaczy Spitfire-like.
Georg się w każdym razie ucieszy, bo uchwyt do wsiadania jest znów po prawej stronie za kabiną

Kuba P. napisał(a):No ja własnie nie rozumiem co to znaczy Spitfire-like.

Obiecują jakość wykonania powierzchni na poziomie ich Spitfire.

Uchwyt do wsiadania po prawej w Bf 109 to taki Edkowy znak rozpoznawczy na zasadzie hasła "Tylko u nas - inni tego nie dają"
Jeżeli model ma tylko taki problem to pójdę dać na mszę za Edka. Obawiam się jednak, że to nie koniec... Oby moje słowa zamieniły się w g.

BOMI21 napisał(a):

Kuba P. napisał(a):No ja własnie nie rozumiem co to znaczy Spitfire-like.

Obiecują jakość wykonania powierzchni na poziomie ich Spitfire.

Znaczy się dobrze, czy właśnie przeciwpołożnie, że tak z ciekawości spytam?

greatgonzo napisał(a):

BOMI21 napisał(a):

Kuba P. napisał(a):No ja własnie nie rozumiem co to znaczy Spitfire-like.

Obiecują jakość wykonania powierzchni na poziomie ich Spitfire.

Znaczy się dobrze, czy właśnie przeciwpołożnie, że tak z ciekawości spytam?

Szkoda, że nawet Google nie wie co znaczy "przeciwpołożnie".

Tak czy inaczej z punktu widzenia laika chodzi o bardzo ładne, delikatne (i w dużej ilości) nity na powierzchni modelu. Bez zagłębiania się, ile mają one wspólnego z powierzchnią prawdziwego samolotu.

BOMI21 napisał(a):Szkoda, że nawet Google nie wie co znaczy "przeciwpołożnie".

Być może czas już zastanowić się nad zmianą układu odniesienia wzorców... . Na początek wystarczy zrezygnować z 'nawet'.

greatgonzo napisał(a):

BOMI21 napisał(a):Szkoda, że nawet Google nie wie co znaczy "przeciwpołożnie".

Być może czas już zastanowić się nad zmianą układu odniesienia wzorców... . Na początek wystarczy zrezygnować z 'nawet'.

Nie potrzebuję wdawać się w bezowocne dyskusje. Jak chcesz wykazać się wyższością nad innymi użytkownikami, proponuję robić to w "Hyde parku" albo poza forami.

Młody jesteś, wiedzieć Ci nie dane

wręcz przeciwnie - przeciwpołożnie

PS. A co na to SMARTFON?

rotpol13 napisał(a):Młody jesteś, wiedzieć Ci nie dane

wręcz przeciwnie - przeciwpołożnie

PS. A co na to SMARTFON?

Można było od razu napisać, a nie pastwić się nad młodzieżą, że nie zna archaizmów.

SMARTFON też milczy, odkąd jest kontrolowany przez Google'a.

BOMI21 napisał(a):
Nie potrzebuję wdawać się w bezowocne dyskusje. Jak chcesz wykazać się wyższością nad innymi użytkownikami, proponuję robić to w "Hyde parku" albo poza forami.

Twoją wcześniejszą wypowiedź, sugerującą jednoznacznie, że mam problemy z posługiwaniem się językiem polskim odebrałem jako niewinny i sympatyczny żart sytuacyjny. Odpowiedziałem więc podobnym żartem rozumiejąc, że swoją facecją dajesz mi legitymację do wejścia w taki ton.

Teraz już nie wiem, czy to faktycznie był żart, czy chciałeś jednak mi coś wytknąć. To już nie ważne. Jeżeli sprawiłem Ci przykrość, to szczerze przepraszam i bądź spokojny, że postaram się uszanować Twoją sugestię, by już z Tobą nie rozmawiać.

Georg01 napisał(a):Uchwyt do wsiadania po prawej w Bf 109 to taki Edkowy znak rozpoznawczy na zasadzie hasła "Tylko u nas - inni tego nie dają"
Jeżeli model ma tylko taki problem to pójdę dać na mszę za Edka. Obawiam się jednak, że to nie koniec... Oby moje słowa zamieniły się w g.

Ciężko cokolwiek tu wyrokować, ale np. otwarte wloty na osłonach silnika i zbiornika oleju cieszą, bo to ciężko w Hase poprawić.
Wnęki podwozia widziałem na wtryskach i tych renderach i wyglądają OK, chociaż Eduard wygląda na to robi pokrowiec we wnęce. Kołpak śmigła chyba będzie klasycznie odlany, czyli bez łezkowatego wycięcia pod łopatę śmigła. Koła wyglądają OK, śmigło jakoś też podobne do siebie. Ja jestem dobrej myśli.

Greatgonzo napisał(a):Twoją wcześniejszą wypowiedź, sugerującą jednoznacznie, że mam problemy z posługiwaniem się językiem polskim odebrałem jako niewinny i sympatyczny żart sytuacyjny. Odpowiedziałem więc podobnym żartem rozumiejąc, że swoją facecją dajesz mi legitymację do wejścia w taki ton.

Radek, jak chcesz zadać pytanie to zadaj tak, żebym zrozumiał. Wtedy odpowiem. Ok?

greatgonzo napisał(a):

BOMI21 napisał(a):
Nie potrzebuję wdawać się w bezowocne dyskusje. Jak chcesz wykazać się wyższością nad innymi użytkownikami, proponuję robić to w "Hyde parku" albo poza forami.

Twoją wcześniejszą wypowiedź, sugerującą jednoznacznie, że mam problemy z posługiwaniem się językiem polskim odebrałem jako niewinny i sympatyczny żart sytuacyjny. Odpowiedziałem więc podobnym żartem rozumiejąc, że swoją facecją dajesz mi legitymację do wejścia w taki ton.

Teraz już nie wiem, czy to faktycznie był żart, czy chciałeś jednak mi coś wytknąć. To już nie ważne. Jeżeli sprawiłem Ci przykrość, to szczerze przepraszam i bądź spokojny, że postaram się uszanować Twoją sugestię, by już z Tobą nie rozmawiać.

Facencja z avatara troszkę mija się z prawdą, bo kotem nie jestem. PRZECIWPOŁOŻNIE by wyglądało to tak:






Moje posty nie miały nikogo obrazić. Uważam że wytykanie mi nieznajomości słów których nie jestem w stanie znaleźć w słowniku (a co, zagladałem ) jest co najmniej dziwne. Nikt mnie nie obraził, tak i ja nikogo nie próbowałem.

I tak admin zaraz to wykasuje.

Kuba P. napisał(a):
Radek, jak chcesz zadać pytanie to zadaj tak, żebym zrozumiał. Wtedy odpowiem. Ok?

Oszybka!

-Obiecują jakość wykonania powierzchni na poziomie ich Spitfire.

-Znaczy się dobrze, czy właśnie przeciwpołożnie, że tak z ciekawości spytam?

- No ja własnie nie rozumiem co to znaczy Spitfire-like.

Rozmowy z Kubą P nie było. Zapewne niefortunne wstawienie cytatu. Foch aktywny.